民法第62条

① 民法通则第六十一条第二款是否有效

《民法通则》第六十一条 第二款的内容是：双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。
《合同法》、《民法总则》等新法律规定并没有新条款对该条款体现的法律精神进行修改，而《民法通则》并非废纸，所以该条款是仍然有效。

② 中华人民共和国民事诉讼法第一百六十二条之规定怎么没有中华人民共和国

一般情况下只要题目叫做中华人民共和国民事诉讼法那么其中所说的公民社会组织法人或内者其他法院等等组织都容属于中华人民共和国的组织这是默认的。当然现在反正有很多不足之处这些不足往往有审判长确定他是对还是错。这就是法律的漏洞这样的漏洞往往容易让执法者很有权利可以发灰这是不好的。

③ 民法中条件和期限

附条件的民事法律行为，是指附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。所谓附条件的法律行为，是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以条件是否成就来决定法律行为效力的发生或消灭的法律行为。我国《民法通则》第62条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。”。附条件法律行为的意义在于通过附条件，把当事人的动机反映到法律行为中，使其具有法律的意义，使法律行为的实施更好地满足当事人的需要。“条件”是指决定民事法律行为的效力产生和消灭的未来不确定的事实。
附期限的民事法律行为：所谓期限，是指当事人以将来客观确定到来的事实，作为决定法律行为效力的附款。所谓附期限法律行为，是指当事人在法律行为中设定一定的期限，并把期限的到来作为法律行为效力发生或消灭根据的法律行为。附期限的法律行为和附条件的法律行为一样，都是为了
控制未来的风险而采取的限制法律行为效力的做法。所附的条件和期限实际上都是对法律行为的特别生效要件的约定。
区别：1．条件是不确定的偶然性事实，期限是确定的必然性事实。
(1)时期确定，到来不确定，为条件。例如“60大寿送电视一台”，60岁虽确定，但人之寿命不可测，是否能活到60岁不可知，具有偶发性。
(2)时期不确定，到来也不确定，为条件。如“司法考试通过之日”，能否考得上，已属不确定，至于哪一年考得上，则更加不确定，故显然属于条件。
2．条件之事实成就与否是不确定的，期限是肯定会到来的。
(1)时期确定，事实的发生也确定，如“今年9月9日”，是期限。
(2)时期不确定，到来确定，为期限。例如“临终时将物送给你”，何时死虽难预料，但人必有一死，死期终会到来。

④ 民法通则第62条中，附条件是指什么

是指附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。在意思表示当中附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。民事法律行为生效，就发生效果意思所负载的权利义务关系。当民事法律行为的效果意思确定后，行为人的预期目的没有出现，这时法律行为生效可能会违背行为人的初衷。民法通则第62条规定：民事法律行为可以附条件

⑤ 民事诉讼法第62 条向法院提交书面意见是什么意思

确实有法定事由无法出庭，经法庭准许，可以由当事人提交（邮寄）对案件书面的意见，即你对这个案子有什么看法或想法。

⑥ 民法总则第六十一条第三款怎么理解

第六十一条 法人的实际情况与其登记的事项不一致的，不得对抗信赖登记的善意第三人。

此条没有第三款，连第二款都没有。这条简单说就是不能因为公司内部法人内部的纠纷事项，影响善意第三人的利益。

⑦ 民事诉讼法第62条何为不能出庭特殊情况

第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭回；确因特殊情况无法出答庭的，必须向人民法院提交书面意见。
【释义】
本条是关于离婚诉讼中出庭人员的特殊规定。一般来讲，普通民事诉讼案件中，当事人委托了诉讼代理人后，本人是否出庭完全依其自愿，法院并不强行要求当事人出庭参加庭审，但是后果仍由当事人承担。但是，本条对离婚案件作出特殊规定，要求当事人原则上仍应该出庭参加庭审，除非“本人不能表达意志的或确因特殊情况无法出庭的”。因为离婚案件涉及当事人双方的人身关系，与当事人有更紧密的联系，很多情况也只有在当事人都在场的情况下才能准确查明。

⑧ 民事诉讼法二百六十条第一款

第二百六十六条 人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定。依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后。认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的。裁定承认其效力，需要执行的。发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的。不予承认和执行。

释义内容：
【释义】本条是关于人民法院如何承认和执行外国法院判决、裁定的规定。
我国人民法院对当事人申请或者外国法院请求承认和执行的外国法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定，应当依照我国缔结或者参加的国际条约或者按照互惠原则进行审查。经审查认为该判决、裁定不违反我国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，以裁定的方式承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法第三编执行程序的规定予以执行。如果经审查认为申请或者请求承认和执行的外国法院的判决、裁定违反我国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，人民法院则不予承认和执行。我国人民法院对外国法院判决、裁定的审查，仅限于审查外国法院的判决、裁定是否符合我国法律规定的承认和执行外国法院判决、裁定的条件，对其裁判中的事实认定和法律适用问题不予以审查。