司法三化

A. 我现在大二，法学本科，想在大四通过司法，还有两年时间，我想请问我在这两年该如何准备司法考试

一、司考是什么？

1

B. 关于考研和司法考试的问题

我当年周围有法律专业的同学，他们有选择考研的，也有考司法考试的
我一同学毕业时没考研，一心就想吧司法考试拿下，考了3年，终于如愿以偿了。
司法考试确实很不好考啊
我觉得楼主应该确定目标，要为自己以后的发展考虑，要是就像从事法律啊，就考司法考试，然后参加工作赶紧去锻炼，要是考研了，就要知道毕业后一样也需要工作的。
千万不要熊瞎子劈苞米啊，抓住一个目标去努力才行，要不一直犹豫都想考，可不是件容易的事！

C. 想知道: 牡丹江市 西安区天威小区 在哪

哈哈 不知道你要干什么
这个小区好几个名 有叫新立 ，还有叫司法局小区的
你可以找华侨南苑的后门，后门对面有一个粉色楼 那就是
或者是从三化加油站的小道上去 右一拐就到了

D. 参政党如何履行监督的责任，近十年都有哪些起到监督作用的例子

中国多党合作制度创立了一种新型的政党制度形式，在世界政党制度中独具特色。这种特色尤其体现在中国政党的基本职能和履行其基本职能的运行模式和特点上。中国多党合作制度的功能与价值主要体现在政治参与、利益表达、社会整合、民主监督、维护稳定五个方面，这与中国多党合作制度下执政党指导政府、参加政府、组织政府的职能以及参政党参政议政、民主监督的职能有着必然的联系：政党通过履行职能来体现和实现政党制度的功能与价值。中国多党合作制度的运行模式和特点，决定了中国特色政党制度的功能与价值的实现取决于政党职能履行的三化建设（即：制度化、规范化、程序化建设），三化建设主要体现在政治协商、参政议政、民主监督的基础上。坚持和完善中国的多党合作制度，关键在于加强党内民主和党际民主建设，提高参政党履行职能的组织化水平。这就必须从三化建设入手，建立执政党与参政党的良性互动机制，促进中国特色政党制度的功能与价值的充分实现。是为当代中国推进社会主义民主政治的关键所在。

政党政治与统一战线

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，同时也是我国的政党制度。实现和发展社会主义民主作为中国特色政党制度的价值取向和本质要求，成为我国政党制度推进社会主义民主政治的内在动力[1]。中国特色政党制度以其独特的结构体系和运行机制，来实现其功能与价值，从而体现社会主义民主的特色和优势。

中国多党合作制度的功能与价值主要体现在政治参与、利益表达、社会整合、民主监督、维护稳定五个方面[2]。政党的职能，是政党在政治运行中的职责和功能，它反映政党政治的基本方向、根本任务和主要作用，政党通过履行职能来体现和实现政党制度的功能与价值。在中国特色政党制度中，执政党（中国共产党）和参政党（各民主党派）履行其职能有着独特的模式和特点。

一、执政党和参政党的职能及其履行职能的基本模式

共产党作为执政党，在政治运行中的基本职能主要是：指导政府、组织政府、参加政府。

指导政府：一是掌握政治原则和政治方向，提出国家活动的大政方针，就国家内政、外交、经济、文化、国防等方面的重大问题作出重大决策。这是党的领导的最重要的内容，也是执政党领导职能的主要体现。二是协调社会各方面利益，对国家生活和社会生活实施监督。这是执政党领导职能的又一体现，也是实现党的领导的重要环节[3]。

组织政府：一是推荐干部，人事安排。这既包括推荐中共人士，也包括安排非中共人士；既包括向国家机关推荐，也包括向非中共组织推荐。二是干部推荐、任用必须经过宪法、组织法以及有关章程和工作人员管理条例规定的程序。

参加政府：一是执政党党员直接到国家机关中任职，并保持优势比例，以保证党的主张转变为国家的政策和行为，使党的认识变为群众的共同认识和自觉行动。二是各级党组织和党员要以自己的模范带头作用，影响和带动国家政权机关、各民主党派、各统一战线组织、各群众性社会团体、企事业单位、军队的力量，围绕实现共同的目标，积极发挥各自的作用。

执政党履行其基本职能的模式为：在实践中，中国共产党坚持科学执政、民主执政、依法执政，不断改革和完善领导体制和工作机制，按照执政党总揽全局、协调各方的原则，规范党委与人大、政府、政协和人民团体的关系。一方面，党委在同级各种组织中发挥领导核心作用，支持各方独立负责、步调一致地开展工作，通过这些组织中的党组织和党员干部贯彻党的路线方针政策，贯彻党委的重大决策和工作部署。另一方面，支持人民代表大会依法履行国家权力机关的职能，经过民主讨论和法定程序，使党的主张成为国家意志，使党组织推荐的人选成为国家政权机关的领导人员，并对他们进行监督；支持政府履行法定职能，依法行政；支持审判机关和检察机关依法独立公正地行使审判权和检察权；支持政协围绕团结和民主两大主题，履行政治协商、民主监督、参政议政的职能；加强同民主党派合作共事，充分发挥中国社会主义政党制度的特点和优势；支持工会、共青团和妇联等人民团体依照法律和各自章程独立自主地开展工作，更好地发挥党联系各方面人民群众的桥梁和纽带作用[4]。

民主党派作为参政党，在政治运行中的基本职能主要是：参政议政、民主监督。

参政党参政的基本点是“一个参加，三个参与”，即：参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的制定和执行。参政议政的主要内容是：通过“一个参加三个参与”，对政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题，开展调查研究，反映社情民意，进行协商讨论。通过调研报告、提案、议案、建议案或其他形式，向中国共产党和国家机关提出意见和建议。

民主监督的基本点是“三个方面，一个重点”。中国共产党与民主党派实行互相监督，这种监督包括三个方面：民主党派对中国共产党的监督、中国共产党对各民主党派的监督、各民主党派之间的互相监督。而第一个方面是重点，它是在我国社会主义政党体制内，在团结合作的政党关系基础上，通过民主方式对共产党实行的一种政治监督。民主监督的主要内容是：国家宪法和法律法规的实施情况；中国共产党和政府重要方针政策的制定和贯彻执行情况；中国共产党各级党委的工作和中共党员领导干部履行职责、为政清廉等方面的情况。

参政党履行其基本职能的模式为：按照参政的基本点，一定数量的参政党成员参加国家立法、行政和司法机构，在国家政权中担任公职，参加国家事务的管理；并在人大、政府、政协和司法机关领导机构中，对执政党和政府的决策及其贯彻落实情况提出有影响力的意见、建议和批评。参政党参政议政的主渠道是参加各级中共党组织召开的政治协商会议。“在政治协商中，民主党派就执政党和国家重大决策、重要方针制定过程中的有关问题提出意见、建议和批评；在高层次、小范围的谈心会上，民主党派主要领导人就重大问题向中共中央和地方党委主要负责人提出意见、建议和批评；在政协会上，民主党派以党派名义就各方面问题提出意见、建议和批评；民主党派的政协委员在政协各种会议上发言，并通过视察、调查和提交提案来实行监督；民主党派在调查研究的基础上，就国家和地方政治、经济、社会生活中的重大问题提出意见、建议和批评；民主党派参加人大及其常委会或各专门委员会就有关问题组织的调查研究，参加政府有关会议和活动、参与有关法律的制定，提出意见、建议和批评；民主党派成员应邀担任司法机关和政府有关部门的特约员，发挥监督作用”[5]。参政党积极参与改革开放和现代化建设事业，他们就国家政治、经济、社会生活中的全局性、战略性、前瞻性重大问题开展考察调研，提出政策性建议，有效地发挥了参政议政作用，并通过上述多渠道、多形式对执政党的工作实行民主监督。

二、执政党和参政党履行其职能的特点和启示

中国的政体是实行人民代表大会这个根本政治制度，中国的国体是实行人民民主专政的社会主义国家，与之相适应的政党制度和政治运行体制也必然要体现人民最大和宪法至上的特色。

执政党履行其基本职能具有以下特点：第一，组织政府必须符合宪法、符合社会主义建设的需要。不能把执政当作代政，党必须在宪法和法律范围内活动，党的意志必须通过宪法、法律以及有关规定的程序去实现。同时，党在干部推荐和人事安排上要考虑到社会方方面面，注意代表性，体现多党合作。第二，参加政府必须注意协商、协调、协作。参加政府既是参与利益确定过程，也是参与利益实现过程。利益确定过程的重要性，在于它能把党代表的利益和所要达到的目标变为整个政治共同体的法规和意志。共产党执政并不谋求私利，而是一切权力属于人民，一切为着人民的根本利益，所以党在政治生活中必需自觉地保持内部的以及与其他党派和各个方面的政治协商、关系协调、工作协作。这是我国政党制度运行中的重要内容和特色。第三，指导政府必须把好方向，慎之又慎。指导政府主要是决策和协调监督。党提出了建设有中国特色社会主义的理论，制定了以科学发展观统领全局的战略方针，这是指导一切工作的依据。作为政治领导核心，党在社会主义建设实践中要不断地研究和准确把握社会各方面的特殊利益和全体人民的共同利益，以更好地代表人民，接受人民的监督[6]。

参政党履行参政议政职能具有以下特点：第一，参政议政以宪法为准则，以建设富强、民主、文明的祖国为目的。这是由中共中央关于多党合作制度的两个纲领性文件，以及各民主党派章程明确规定的。这说明，中国各参政党履行参政议政职能，是一种有规范有责任的政治行为，是在中国现行政治体制内开展的活动，遵循现行政治体制的运行规则、运作程序和价值取向，服从和服务于建设中国特色社会主义这一全国人民的共同利益和崇高理想，服从和服务于社会主义现代化建设事业的大局[7]。第二，参政党的参政议政，从形式到内容都主要体现在其参政的基本点上，即“一个参加三个参与”：参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针、政策、法律、法规的制定和执行。第三，参政议政的第一要务是“发展”。“发展是中国共产党执政兴国的第一要务，也是各民主党派参政议政的第一要务。”这是2005年5号《意见》[8]第一次明确提出的。近年来，参政党的参政议政牢牢把握发展这个根本任务，树立和落实科学发展观，紧紧围绕经济建设这个中心，自觉服务于改革发展稳定的大局，把各方面的智慧和力量凝聚到实现全面建设小康社会的奋斗目标上来，从而使参政议政呈现出紧扣第一要务的特点。第四，渠道多种、形式多样，相互交织、相得益彰。参政党的参政议政作用的发挥，是通过各种形式和渠道达成的。而这也是由其参政议政的基本点“一个参加、三个参与”决定的。参政党的参政议政，除了直接在国家政权机关发挥作用以外，更大量的工作是对政治、经济、文化和社会生活中的重要问题以及人民群众普遍关心的问题，在开展深入调查研究的基础上，通过调研报告、提案、建议案或其他形式，向中国共产党和国家机关提出意见、建议，反映所了解的社情民意。参政党参政议政的形式多样、渠道多种，不仅表现在通过人大、政府、政协、司法机关等渠道开展的各项活动和工作上，也表现在参政议政工作本身与政治协商、民主监督的相互交织、相互渗透和相得益彰。

参政党履行民主监督职能具有以下特点：第一，这种监督主要是参政党对执政党的监督，具有政党性。它是参政党的一项基本职能，也是我国监督体系中不可或缺的一个重要方面。第二，这种监督是在社会主义政党体制内进行的政党之间的政治监督，具有政治性。监督的核心是维护国家权力的依法运行和国家大政方针的正确贯彻实施，具有层次高、范围广、形式多样的特点。第三，这种监督的基本方式是提意见、作批评、提建议，具有民主性。这种监督是在我国政党体制内，本着“肝胆相照、荣辱与共”的精神直言相谏、建言献策，是在根本利益一致基础上为支持和帮助中共更好地执政而实行的监督。这与西方政党制度中反对党和在野党以执政党为对立面搞权力制衡有着本质区别。第四，这种监督不具有法律的强制性和行政的约束力，具有建设性。我国监督体系中，有党内监督、法律监督、行政监督、民主监督、舆论监督和群众监督。其中，前三者属于“刚”性监督，后三者属于“柔”性监督。参政党的广泛性和代表性，使其民主监督具有广泛的民意基础。他们所提的批评意见往往切中时弊，所提的建议、意见往往具有真知灼见，无不具有建设性。它一方面以其意见、建议和批评的合理性，对执政党和政府的决策发挥应有的制约和校正作用；一方面又以其意见、建议和批评的温和性，不至于对决策和执行机关形成直接干涉和牵制，“这种监督可以说是一种建设性的‘柔性监督’”[9]。

政治协商是执政党和参政党履行其基本职能的结合点：通过参与政治协商的方式来参政议政、民主监督，是中国参政党履行职能的一个基本特点。“中国特色的政党政治在机制运作上是协商合作的方式，执政党和参政党是团结合作的亲密友党关系，各政党在国家政权中没有任何自己的私利，都是以国家和社会利益最大化为目标。因此，各参政党履行参政议政、民主监督职能，主要是通过政治协商这种方式来实现的”[10]。政治协商的两种基本方式，一是“中国共产党同各民主党派的协商”，二是“中国共产党在人民政协同各民主党派和各界代表人士的协商”。民主党派在这两种基本方式中都是重要的参与者。政治协商的内容与民主党派参政议政、民主监督的内容基本重叠，从而使民主党派通过政治协商来履行参政议政、民主监督职能具有了充要条件，并取得了良好的社会效果。共产党在政治协商两种基本方式中都是主导者，通过政治协商的方式来实现指导政府、组织政府和参加政府的目的，是中国执政党履行职能的一个基本特点。政治协商正好是执政党和参政党履行其基本职能的结合点，因而政治协商的三化建设成为建立执政党与参政党良性互动机制的关键。是为当代中国民主政治的基本形式与特点。

归纳分析中国执政党和参政党履行其基本职能的模式和特点，我们得到如下启示：

第一，执政党和参政党履行职能的共同特点是以宪法为准则，以协商协调协作为方针，以人民的利益为根本，以建设富强民主文明的祖国为目的。“共产党执政和民主党派参政的目标任务相同，但角色定位不同，可以说，它们是以不同角色维护同一政权，服务同一政府，推进同一事业的。”“执政的要旨是制定和贯彻路线方针政策，参政则是在其中发挥完善和促进作用”[11]。这正是中国政治制度、政党制度的特色所在，应当加以坚持和完善。

第二，通过政治协商的方式来实现指导政府、组织政府和参加政府的目的，是中国执政党履行职能的一个基本特点。通过参与政治协商的方式来参政议政、民主监督，是中国参政党履行职能的一个基本特点。因而中国政党履行其基本职能的三化建设则主要体现在政治协商、参政议政、民主监督的三化建设上。

第三，政治协商正好是执政党和参政党履行其基本职能的结合点，因而政治协商的三化建设成为建立执政党与参政党良性互动机制的关键。亦为发展党内民主，以党内民主带动党际民主进而推进人民民主的关键所在。

三、执政党和参政党履行其职能的现状、问题和启示

中国特色多党合作制度的功能与价值实现得好不好，参政党的认同度及其履行职能的状况是一个现实的考察指标。关于参政党履行职能的现状，根据对四川省社会主义学院和成都市社会主义学院近几年来十几个民主党派领导干部班、非中共人士领导干部班学员的调研（个别访问和问卷调查），他们认为“参政党能在一定程度上参与政务的决策和执行，有拾遗补缺之功效，能使执政党的政策更加完善，执行得更加彻底。”但不少人认为“参政党参与国家和公共事务管理的广度和深度不够，发挥的作用有限，没有真正起到参政党的作用”，不同程度地存在“议政多参政少；协商多监督少；形式多内容少”和“上热中温下凉”（高层重视基层较差）的状况。究其原因，各级或各地中共党委、政府及有关部门对参政党履行职能的重视程度不同，落实有关政策的力度不同，效果也就不一样。有的地方由于缺乏制度约束，重要问题的决定往往受到党政领导的重视程度和开明程度的影响，或程度不同地存在着随意性和形式主义的做法。他们建议：政治协商的“三在前”和“三在先”应形成制度，应使参政党履行职能制度化规范化程序化。从参政党履行职能的操作层面来看，民主党派成员在人大、政府、政协、司法等部门以个人或组织的名义参政议政、民主监督，民主党派负责人在政治协商会议上的参政议政，虽然在其选拔、任职及其工作安排上，都是从参政党组织来考虑的，但在实际上还相当程度的体现为个人的参政议政、民主监督。其效果往往受制于其本人的参政议政水平以及对有关问题的认知和对相关信息了解的程度。如何更好地代表其组织参政议政、民主监督，亟待在工作机制上加以完善和规范。进一步加强党内民主和党际民主建设，提高参政党履行职能的组织化水平，这正是中国政治制度、政党制度需要解决的问题所在。

执政党在指导政府的过程中要把政治协商纳入决策程序，坚持重大问题协商于决策之前，地方经济社会发展中的大政方针和重大问题，要广泛听取各方面意见，促进党和政府的决策科学化，避免和减少决策失误。由于各级各地执行情况不一，因此必须加强政策制定程序和执行程序建设，从而提高执政效率和降低执政成本。执政党在组织政府和参加政府中还应注意解决的问题是：参政党“一个参加三个参与”的方式均已确定，但如何实现“参加和参与”的具体条件、方式、方法、步骤、时限及责任等程序却没有明确，双方都无法合理预期“参加和参与”的结果。例如，在票决制民主形式与协商式民主形式的协调统一中，如何有效保障参政党成员在人大和政府这些国家政权机构中的适当比例；在国家政权、特别是政府机构及其职能部门的职位分配中，如何解决目前参政党成员正职太少的问题；在比例适当分配的基础上，如何做到参政党成员在一定的职能岗位上既有职又有权，特别是正职人员如何正确处理充分行使权力与接受中共党委的政治领导的关系问题；在参政党后备干部的选拔、培养、使用等程序建设上，如何将其纳入执政党整体性干部选拔、教育培训和使用计划的问题，等等。这是进一步发挥我国政党制度功能的一个重要环节，亟须完善相关制度和程序[12]。

我国参政党的民主监督整体上处于稳步推进、健康发展的状况。在事关国家建设和人民切身利益的重大问题上，参政党已经在越来越多的方面发挥监督作用。但要完全实现民主监督的功能还有较大的差距。参政党民主监督存在的问题主要表现为：监督的信息不够及时、知情渠道不够畅通；监督的组织性不强，整体功能较差；监督产生的实际效果弱，监督的约束力不大。造成这些问题的主要原因：一是执政党和政府对参政党的民主监督重视不够，接受党派政治监督的意识还有待于进一步提高。二是参政党的监督仅限于作批评、提意见，没有明确的责任追究方式，缺乏组织和制度保障，难以形成有效的制约。三是民主党派自身作为监督主体，民主监督意识不强，缺乏主动性。有的民主党派成员对民主监督存在着监督作用不大、不愿监督、不敢监督、不好监督的思想，有的表现为针砭时弊颇有见地，对策建议则畏难顾虑。四是我国历经长期的封建专制统治以及建国后实行的计划经济所沿袭下来的行政管理方式，在社会生活的诸多方面缺乏科学监督的氛围，人们的民主和法制观念有待加强，参政党民主监督的能力还有待提高。而民主监督职能的发挥程度必须与整个国民的民主进程、与政治文明的发展推进、与执政党和参政党两方面的发展进步相适应、相协调[13]。

分析中国政党履行职能的现状和存在的问题，我们得到如下启示：

第一，选择和确立符合国情、正确有效的政党制度对国家的稳定发展至关重要。同时还必须深入认识这一制度的优势，不断解决影响优势发挥的问题，创造有利于更好地发挥优势的理论、政策、制度和社会条件。政党制度的优势是政党制度的生命，政党制度要随着不断变化的社会生态环境而发展完善[14]。

第二，坚持和完善中国特色的多党合作制度，切实体现其功能与价值，需要执政党和参政党共同作出努力。在中国共产党领导的多党合作中，共产党是执政党，是决策者；民主党派是参政党，不是决策者，是决策之前的民主程序的重要参与者和执行过程中的监督者。参政党通过参政议政、民主协商，影响执政党的决策，实现政治参与和利益表达；同时协助和配合执政党的监督机关，对其执行机关以及执政党领导下的政权机关进行监督，实现民主监督。执政党在组织政府的过程中，要通过确定适当比例配置党外干部和完善干部推荐任用程序，来体现多党合作，从而为实现多党合作制度的价值与功能提供组织保障；在参加政府的过程中，要协调好方方面面的关系，搞好党与党外人士的合作共事，提供体现多党合作的工作平台；在指导政府的过程中，要始终坚持“三个代表”的政治方向和推进民主政治的价值追求，通过完善政治协商、参政议政、民主监督制度，来体现和保障政治参与、利益表达和民主监督，从而达到利益整合、实现社会的稳定与发展。

一项制度的运行机制的科学构建和有效运用决定着这项制度的成败。机制的价值就在于建立起了人与规则的互动关系，从而形成一种自发的秩序。在政治运行中真正形成以推进民主政治建设为己任，以发展社会主义民主为荣耀的良好局面，这应当成为执政党和参政党履行职能三化建设的追求目标。唯其如此，中国特色政党制度的功能与价值才能得到充分的发挥和体现，才能不断推进社会主义政治制度的发展和自我完善。

E. 法律援助中的三化指什么

法律援助是指国家为了保障社会成员都可能实现法律所赋予的权利，对某些经济困难和特殊案件的受援人给予义务提供法律帮助的一种法律救济制度，它是一个国家法律制度的重要组成部分。根据我国相关法律规定和司法实践，具体的法律援助需要通过下列人员或组织来具体实现。
1、法律援助机构的工作人员是实施法律援助的专职管理人员
法律援助机构是各省市及各区、县负责组织、指导、协调、监督及实施本地区法律援助工作的机构，统称为“法律援助中心”。根据《法律援助条例》第21条的规定，法律援助机构的工作职能是指派律师事务所安排律师或者安排本机构的工作人员办理法律援助案件；也可以根据其他社会组织的要求，安排其所属人员办理法律援助案件。
2、律师是法律援助重要的实施主体
律师是熟悉法律、具有律师资格和执业证书的专业法律工作者，具有系统的法律专业知识，熟悉法律程序，在诉讼方面享有更多的诉讼权利，在提供法律服务和法律援助方面有非法律工作者和其他法律工作者所无法比拟的优势。我国相关立法不断强化将法律援助作为律师的一种义务。《中华人民共和国律师法》第24条规定：“律师必须按国家的规定承担法律援助义务，尽职尽责，为受援人提供法律援助”。《法律援助条例》第6条规定：“律师应当依照律师法和本条例的规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，依法维护受援人的合法权益，接受律师协会和司法行政部门的监督”。在2003年9月12日《司法部关于贯彻落实〈法律援助条例〉促进和规范法律援助工作的意见》中规定：“要督促律师切实履行法定义务。律师应当依据《条例》第6条的规定履行法律援助义务。律师每年义务办理法律援助案件的数量由（区、市）司法厅（局）根据当地实际情况规定。要积极探索律师履行法律援助义务的新方式和新途径，使所有的律师都普遍履行义务。”在各地关于规范法律援助的条例、实施办法、规定等立法中，大都规定了律师法律援助义务的内容。
在我国的司法实践中，作为法律援助主体的律师主要包括法律援助机构专职律师和法律援助机构指派的律师事务所律师。律师在实施法律援助时，相关法律援助机构应依法给予其一定量的办案补贴，这种补贴不是劳动报酬，而是办案成本支出。
3、高校学生志愿者是法律援助的一支生力军
高校学生参与法律援助具有重要的实践意义。首先，有效缓解法律援助供需矛盾。我国法律援助制度面临着十分突出的供需矛盾。由于法律援助人才供给不足，我国约有四分之三应援助的案件未得到援助。其次，培养学生的社会责任感，锻炼他们解决实际问题的能力。法律援助的主要对象是贫者、弱者和残疾者，法律援助工作洋溢着浓厚的人道主义精神。大学生参加法律援助工作就能直接面对这些社会问题，了解群众疾苦并在提供法律援助过程中增强社会责任感和使命感。自1994年我国法律援助制度实施以来，各地高校积极组织大学生参与，利用学生所学服务社会，取得了明显的成绩。
4、民间法律援助组织是法律援助实施主体中不可或缺的部分
除了国家法律援助之外，民间法律援助组织在法律援助中也正在发挥着重要的作用。民间法律援助组织是由能够提供法律服务的单位或热心公民组成，如在法学研究部门、民主党派中设立的此类团体。这类团体在业务上受司法部门法律援助机构的指导，但不存在行政隶属关系，不享受政府的财政拨款和司法行政机关的资助。它无偿为当事人提供法律帮助，是目前法律援助实施主体中不可或缺的部分。此外，根据我国《民事诉讼法》第15条规定，机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以采用鼓励、声援等手段支持受损害单位或个人向人民法院起诉，因此对当事人予以“精神法律援助”的上述机关、团体和企事业单位，也理所当然地属于法律援助社会主体的一部分。在实践中，此类法律主体通常表现为工会、妇联、共青团、消协、街道办等团体和单位。
5、基层法律工作者是现阶段我国法律援助实施主体的一员
基层法律工作者承担法律援助是在特殊历史条件下形成的。这只队伍立足基层，方便及时地为社会提供各种形式的法律帮助，维护当事人的合法权益，在实践中承办了大量的法律援助案件，不少地方立法都规定其负有法律援助职责。
6、其他法律工作者是法律援助实施主体的补充
在实践中，这部分人员最主要是妇联、残联、经过司法行政部门批准的其他社会法律咨询机构的工作人员，还包括有许多考取律师资格或者法律职务资格的人员并没有从事律师职业，而是仍然从事自己原来的工作，这些人员是利用自身资源为前提的，是现阶段我国法律援助资源不足的一种补充。
总之，在各级法律援助机构指导、协调下，法律援助机构工作人员、律师、大学生法律援助志愿者、民间法律援助组织、基层法律工作者以及其他法律援助人员形成了一个有机整体，为需要者提供法律援助。

F. 新阶段扶贫开发中的“三化”指什么

“三化：规模化、社会化、集成化；

1、规模化：

围绕发展销售民族工艺品、林下产品、农村土特产品等特色产品，壮大茶叶、林业、果蔬、蚕桑、养殖等优势产业，村集体通过争取项目资金、盘活村集体资产；

入股与专业合作社、专业协会、企业合作的办法，指导各类组织规范运行，搭建农产品与外部市场连接的渠道，推动农业产业规模化发展，拓宽群众增收致富渠道，实现集体经济发展壮大。

2、社会化：

将加强农村公共基础设施管护与发展壮大农村集体经济结合，在召开村民代表大会民主决策基础上，成立集镇管理服务公司、管理协会等，通过收取管理服务费用：

加强农村公共基础设施管理维护，解决农村基础设施“重建不重管”的现象，完善农村治理机构，实现集体经济收益，并将集体经济收入用于服务党员群众，不断提升基层党组织服务能力。

3、集成化：

针对部分村无资金、无资产、无资源、特色产业不突出、不具备区位优势，发展壮大集体经济较为困难的情况，昌宁县采取多种方式并存，采取异地发展、与私营业主合作、集体资源盘活、争取项目资金组建专业合作社等多种方式并存的办法，发展壮大集体经济。

(6)司法三化扩展阅读

坚持开发式扶贫的方针，还要做到四个结合:

1、是把扶贫开发与人口控制结合起来，将过高的人口出生率降下来；

2、是把扶贫开发与生态建设结合起来，加大退耕还林、封山育林和生态保护力度，森林覆盖率每年提高1个百分点以上；

3、是把扶贫开发与交通、水利等基础设施向县以下延伸结合起来，加快改善贫困地区生产生活条件；

4、是把扶贫开发与推进教育、文化、卫生等各项社会事业发展结合起来，帮助贫困群众提升整体素质、实现全面发展。

G. 非法本，零基础的我，准备参加今年的司法考试。很没有信心，希望自己能够坚持下去。证明自己。

司考经验：
必须纠正态度

首选我们必须端正态度，明白司考，他是在应试教育体系在中国，因为它是考试，它是必要的考试的态度对待它 - 我拿，卡，而不是法律的研究，所以不要钻牛角尖，（注：淳于闻老师，醒酒）。很多科班法本生年G.斯科特，一个很重要的原因，被认为是亡经常听到测试的朋友们说：谁谁不说话，我的导师是不是这么说！ ！你的导师，教授说（还真有可能是正确的），你听他的，你有一个G.斯科特？ G.斯科特，你说说法律的研究，是不是有点......

2司考难，难到什么程度？如果你努力工作，在一定程度上正确的。小学，我记得一篇文章叫“小马过河”文本（教材改革，不知道有没有），上了年纪的测试的朋友应该有印象，小马过河后的感觉：水，不喜欢像浅，但也没有深松。马小马感觉会有G.斯科特等着你。他是不是很难想象，但它不是随随便便就能通过。

复习方法是生命

许多考试好友很辛苦多年如一日不懈审查，但每年饮恨，为什么？没多久就做了很多的无用功。那到底什么样的学习是好的？对于这个问题，村里村的高招。作为工作基础的考生没有谈论自己的方法：

1，第一句，人的判例。刑事，民事从我们的生活，是容易熟悉，很快就能上手;法律研究中，我们的法学体系的框架初步建立，法律本身有一个清醒的认识。我所看到的“三化”，也对国家的讲义和刑法票据“包装方面，虽然它是一种”高仿版，但有没有错别字，很超值！ ！ ！ ！因为我们是学习，而不是集合。

听课件。我听到的全套国家的密集课程，良好的舆论，反正我没有这个课件应不超过200点。课件听反复听至少两次，详细的笔记和讲义。这些课件和讲义千锤百炼的精华，是金砖四国司考的成功之路在脚下！ ！

审查时间变化从人到人。对于基础比较薄测试的朋友们，手，笨鸟先飞。我检讨，考试基本就绪，晚了一年全心全意四年半，这需要一个循序渐进的过程，阅读习惯，甚至需要调整自己的生物钟。在所有审查下午6:30，我读了一本书，休息半小时至10:00晚上看新闻，然后是0点30分至下午1:00关闭。回顾前一天晚上只在白天在单位的东西，不学习新的知识，因为工作太多，无法集中精力。这种非法的，没有根基，一对夫妇个月的审查，放宽司考，基本上是废话，要么属于变态的牛，但大多数的测试朋友都是正常的，所以我希望你说的关于一些职位考的朋友们不要被误导。

能量分布。如何分配给它的能量，我的做法是：一个部门的方法是很容易的得分，我努力。刑事，民事虽然比分是高，但题目太活着，就像一个移动的目标，也很难打到。即使你使用了十年学习，不能超过中朝友谊，李建伟，更别说张明楷，王利明。法和程序法，法律，宪法，法律的历史，所以只要你努力回，一定要得到分时喜欢放弃。我在过去两个星期，刑事，民事，没有看，但只能那些纯记忆分支机构的法律，毫不夸张地说，法律的历史看到至少15倍，成交量法律史都应该采取点。我说这是为了不给努力在刑事，民事，但奉劝大家不要意思是被迫！话又说回来，这是考试，也不是合法的！ ！ ！

5，辅导班。还是因人而异，有条件的，几乎听老师面对面进行面对面的辅导班，学习意识还是不错的。求职应聘喜欢我没有这个条件，但可以是一个完整的集上下学校法网课件，类似的结果。总之一句话：师傅领进门修行在个人！

<br技能考试，考试状态：

考试大约一个星期来调整自己的作息时间，早床和早起尽可能的，不开夜车，生物钟调整候选时间。在心理上有足够的信心，我相信只要你付出，就会有回报。于19日20:30上床睡觉，听了两遍睡前用MP3歌曲“征服天堂”极大的信心，以最好地满足考试。

测试“踩点，

考试应该给点去看看，尤其是友的测试，相对远离考点应该是这样。检查服务的地方考点周边的餐饮，住宿和等，现在全省找到了考场，餐厅，酒店，浪费了宝贵的时间。

考试用具准备

准备一个小塑料袋，门票，身份证，铅笔，橡皮，卷笔刀，直尺（直尺涂层的答卷的作用，以防止涂层弦）在里面。两个2B铅笔削成鸭嘴形卡可以大大提高速度（三卷3小时在考试前，3个半小时，但时间很紧，可省则省）。

受访技能

考试五分钟的卷发，但不能回答，只能看到。排序在收音机前，必须充分利用比较容易的，所以你可以选择一个答案，不能写，然后用指甲程序开始标记的受访者的选项，然后碳素笔标记（是允许标记的答卷）。第三卷的前七个电台亲爱认为这种做法是非常实用的，建议您测试的朋友可以试试。

涂层的答卷

我一台收音机，一些非定向子涂层涂。当然，每个人感觉心理踏实，因为听说往年，考生完成的问题，但是在答题纸上涂有1/3，太糟糕了。有自己的生活习惯，但它建议，测试一个完整的模具试验（研究法网上有），一定要限制时间，我不试模，导致卷我几乎没有回答。讨论模拟我做的问题，给自己限制到30分钟，所以我的时间的受访者四是比较丰富的。

提前交卷，不建议提前分配，就有不少考生在考试房间，我提前半小时交卷，我很奇怪这样一个重要的考试，一个半小时的宝贵时间，被遗弃的她没有，我觉得这些人是不是250并没有完全失去信心，当然，有可能是一个变态的超人，但我们基本上是裤子穿就在里面。

中午休息用餐

第一结束后立即早上吃饭，不想，不考虑主题已经完成，而不是与其他候选人的问题，这是毫无意义的错题可能会影响自己的情绪和状态。建议有条件的自带午餐，这是比较保险的。考点附近用餐时，尽量选择规模小，干净的酒店，或吃坏了肚子非常严重的后果！其次午休地点尽量提前选择，但不要太远离考点范围

喝水（非常重要）

建议的书面考试或考试过程之前，尽量不要喝水，虽然老师可以带你去厕所，但时间宝贵啊。朋友推荐考试的一些测试“红牛”饮料，可以提神，相当于运动员吃兴奋剂的性能增强，人们不同意这个观点，如果你喝这种饮料，我通常可以，但一时冲动，突然改变饮食习惯，导致肠胃不适，适得其反。

总之，为期两天的考试是一个极大的考验候选人的心理和生理的，我希望你认真对待测试好友。

啰啰嗦嗦说了这么多，希望是屡试不第的老友测试，并准备在2009年的战场，新考友在审查中少走一些弯路，更多的成功机会。

司考式I：

努力（65）+（30） （5）+运气=考试成功（100）

考试友“此证书是垫脚石”，我非常同意这个观点。得分测试的朋友不要沾沾自喜，也再次喊出放水，大家都知道，360 = 600，这个测试模式也不能完全反映考生的真实水平，了解法律，司法考试只是推开门的法律，即使第一步不能只考虑在未来司法实践中不断学习经验，成为一个真正的法律。

考试用书

俗称“三化”法律出版社的指定教材，适合没有基础或基础较弱的考生剧烈的时候，但是因为内容更复杂，所以它看起来像一些

国家司考德系类讲座，去年是一组七，国家从事多年的司考辅导老师写的，精致和详细内容，适合有一定基础的考生

骚扰，这是很重要的，毕竟，完美的组合是最真实的第一手

指南针法律汇编，法律第三，注重测试考生对法律的掌握了很多实质性的法律，所以这也是必不可少的

这些书在考试书店或大型书店不得不卖掉，它可以不买，可以从网上买的，很多的网上盗版，质量不差，但价格便宜很多，你可以看看

H. 国家司法考试

国家司法考试的由来
司考由来。1995年前，我国的法官、检察官由法院、检察院直接提名报同级人大任命。1995年《法官法》、《检察官法》颁布实施后，两院系统分别建立起初任法官、初任检察官考试制度。规定通过考试者方能提请人大任命为法官、检察官。法院系统于1995、1997、1999进行了三次初任法官考试。检察系统亦同样举行了三次初任检察官考试。
而律师资格考试制度，先于法官、检察官资格考试而建立。1986年全国举行了首次律师资格考试，以后1988—1992每两年举行一次考试，1993以后改为每年举行一次考试，先后共举行了11次考试，通过人数达18万人左右。
上述三种考试具有三个明显区别：
第一，在应试人员的范围上，律师资格考试面向社会，符合规定条件的人员均可报名；初任法官和初任检察官考试面向系统内部，只有法院、检察院的人员才有资格参考。
第二，在考试科目上，律考的内容与范围最广，基本涵盖了法学的主干学科。初任法官考试比律师考试科目要少，不包括国际法、国际私法。初任检察官考试面则更窄，主要限于刑事法律，民事和经济法律相对较少。
第三，在试卷与题型上，律考为四卷，题型包括选择题和案例分析题；初任法官和检察官考试为三卷，试题形式包括选择题、判断题、改错形式的客观题，简答题、材料分析、案例分析、文书写作等主观题。后两者的主观题比前者占的比重大，形式多。
2001年6月30日，九届全国人大常委会第22次会议，通过了《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国检察官法》修正案，两法修正案附则明确规定：“国家对初任法官、检察官和取得律师资格实行统一的司法考试制度，国务院司法行政部门会同最高人民法院、最高人民检察院共同制定司法考试实施办法，由国务院司法行政部门负责实施。"这一规定，标志着统一国家司法考试制度在我国正式确立。

往年国家司法考试介绍
往年司考介绍
1．司考回顾
2002年首次国家司法考试，共有36万多人参加报名。合格分数线为240分。据此合格分数线，全国共有24000多人取得了《法律职业资格证书》。首次国家司法考试将列入“国家八七扶贫攻坚计划"的县的合格分数线放宽到235分，据此合格分数线，全国新增700多人获得《法律职业资格证书》。首次国家司法考试合格率占报考人数的6.68%。
第二次国家司法考试于2003年10月举行，报名人员总数为19.7万人。合格分数线为240分（西部条件放宽地区的合格分数线为225分）。全国共有17000多人达到此合格分数线，占报名人员总数的8.75％，占实际参考人数的10.18％，较之于2002年的6.68％和7.74％分别有所提高。其中，本科以上学历人员占95.57%，法律专业专科学历人员占4.43％。
第三次国家司法考试于2004年9月进行，报名人员为19.5万多人。合格分数线为360分，西部条件放宽地区的合格分数线为335分。全国共有2万余人达到合格线，占实际参考人数的11.22%，较去年的10.18%增加了1.04%。
第四次国家司法考试于2005年9月进行，报名人员为24.4万人，合格分数线为360分，放宽线为330分。全国共有31664人合格，占实际参考人数的14.39％。
2．现状特征
2003年司法考试与此前相比，具有以下特点：
（1）从报名的情况看，呈“四升四降”的特点。
一是，门坎上升，人数下降。依据法律规定，2003年参加司考的学历条件，除许可放宽地区外，报名人员必须具备大学本科以上学历（包括非法律专业本科）。根据司法部门公布的数字，03年本科以上学历的人员占报名总人数的88.82%，而报考人数比上年下降了45%。
二是，科班上升，其他下降。在03年的报考人员中，受过法律专业教育的人员，包括法律专科、法律本科、法律双学士、法学硕士、法学博士约占报名总数的74％。
三是，业内上升，业外下降。从今年报考人员的分布来看，有法律职业工作经历，已在法院、检察院、律师所、公证处从事相关法律工作的人员约占34％。
四是，学生上升，在职下降。今年报名人员中，应届毕业生占10％以上，在校研究生占6％以上。因于应届生比例的增大，使报考人员的年龄结构进一步年轻化。
从上述四个方面的特点我们可以看到，报名参加国家司法考试人员的整体素质正在提高，具有法学专业教育背景、接受初步法律职业训练的人员比例呈上升趋势。
(2)从命题的情况看，呈“三化”走势。
第一， 科目上学院化。为促进司法考试与法学教育的合理衔接，2003年将《法制史》增列为考试科目，从而保持了国家司法考试科目与高等法学本科教育十四门核心课程的一致。
第二， 客观题主观化。为了全面检测应试人员对法律专业知识的掌握程度和应试人员的案件分析能力和法学理论素养，03年国家司法考试对试卷内容进行适当调整，在保持试卷基本结构不变（三客观卷一主观卷）的前提下，加大了客观题主观化的试题比例，加强了对应试人员案件分析能力和法学理论素养的测试。
第三， 主观题灵活化。表现在对卷四的试题形式和试题内容进行了改造，突出对应试人员法律实务、法律思维、逻辑和文字能力的考查，增加了无标准答案型的试题。
第四， 考点综合化。03年司考多科综合试题的分值比重大有增强之势。如卷四第八题，它没有标准答案，类似公务员考试的申论，要求考生运用综合知识进行论述，单题为20分。
（3）从合格率来看，呈“东高西低”格局。
司法考试合格率地域分布很不平衡。北京、上海、重庆、江苏、浙江、福建等省（市）合格率较高，报名比例超过了10％；西部各省、区的合格率相对较低，有的地区甚至大大低于全国平均合格率。由于这些地区法律后备人才严重匮乏、需求矛盾突出和西部大开发的政策背景，司法部确定特定地区的合格分数线放宽为225分，以缓解这些地区法律职业部门和社会法律服务行业后备人才补充的困难和急需。
而2004年司法考试与2003年相比又显现出一些新的特点：
（1）学历层次更高，考生来源更广。2004年本科学历以上报名人数为179000多人，占报名总数的91.95%，比上年增加了3.13个百分点；放宽地区法律专业专科报名人数为15000多人，仅占全国的8.05%。此外，2004年首次允许港澳居民报考国家司法考试，共有522名港澳居民报名。其中，香港居民460人，澳门居民62人。
（2）试卷摇身变脸，二院通过更多。2004年司考在试卷结构、分值、题型和考试时间方面作了重大调整。首先是400分改为600分。记分制的这一改变，好比由“厘米精确到毫米”，增加了计分的精确度，如此更有利于对知识点和知识水准的科学评估与判断，也在一定程度上减轻或避免了文科考生考不过理科考生，“科班”考不过非法律专业考生，实务界考生考不过纯应试型考生的尴尬局面，使司考分数统计变得更加科学、合理和公平。其次是命题增加了理论难度，对考生的要求从简单法条、原理记忆的考察转向了对综合运用概念、原则及原理解决实际问题能力的考察，这既有利于年龄偏大、记忆力差而理解力强、有实务经验的考生有足够的发挥余地和空间，也充分体现了司考作为精英选拔考试的特点。
上述改良的效果在司考实践中得到了验证，2004年法院系统合格人数为3500多人，占全国的17.37%；检察院系统合格人数为2100多人，占全国的10.73%。与往年相比，法、检两家所占比例和合格率上均有所上升，并且全国前三名均在两院系统。
（3）新设异议程序，答案更为理性。2004年司考结束后，司法部即向社会公布试卷及参考答案，并设置试题答案异议期，对试题答案有异议的，可在司法部专门设立的网页上提出异议并说明理由。司法部组织专人收集、整理各方面对试题答案提出的意见，并在试卷正式评阅工作开始前提交专门成立的“试题参考答案审查专家组”研究论证，最终敲定评分答案，从而形成“公布试题及答案——受理异议——审查异议——正式评卷”的答案异议与审查制度，它使司考答案的确定过程更加民主化，结果更加理性化，这是04年司考制度改良可圈可点的一个亮点。
以上特点反映，司考应试人员的素质在不断地提高，考试难度在进一步加大，考试制度在不断完善，司考的公正性、公平性也在不断加强。
3．司考走向
随着我国法治建设的推进和与国际社会更广泛更深入的交融，司法考试将呈以下走向：一是“国考”地位、“天下第一考”的地位将会进一步得到加强和巩固；二是，考试本身的难度还可能继续加大，尤其是理论性与实用性交融，程序法与实体法交融，各科相互交融，测试考生综合应用能力的趋势还会加强；三是，参考人员的范围可能进一步扩大，如港澳考生的加入等，报考人员总数还会有所增长。相反，录取比例则有可能下降，考试竞争将更加激烈。

考试目标
国家司法考试的目标是，检测应试人员是否掌握了规定的考试科目包含的基本知识，能否灵活运用这些知识和相关的法律、法规和司法解释等处理实际问题，亦即是否具备从事法律职业的能力。
考试方式
国家司法考试每年进行一次，实行全国统一命题、统一考试、统一评卷，坚持报名条件与程序、考试内容、考试方式、应试管理、评分与合格标准公平、公正的原则。考试采用闭卷方式，在规定时间和指定考场，由应试人员独立闭卷笔答试卷试题。
每次考试时间为2天，上、下午共4场考试。与此相对有四份试卷，2004年前每卷100分，总分为400分，2004年改为每卷150分，总为共600分合格分数线，每年考试后由司法部会同“两高”根据各方面情况最终确定。
考试内容
国家司法考试的内容包括五个方面：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。命题范围以每年司法部制定并公布的《国家司法考试大纲》为准。2003年和2004年国家司法考试的科目都是14门，具体科目是：
法理学、法制史、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、商法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法和法律职业道德。
根据2003年、2004年试卷的情况，以上科目内容在各卷中的分布为
卷一：综合知识。包括：法理学、宪法、法制史、经济法、国际法、国际私法、国际经济法和法律职业道德8科；
卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法3科；
卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法(含仲裁制度)3科；
卷四：实例(案例)分析。2003年包括：刑法、刑事诉讼法、民法、民事诉讼法、行政法与行政诉讼法5科。2004年改为：法理学、宪法、行政法与行政诉讼法、刑法、刑事诉讼法、民法、商法、民事诉讼法8科。
考试题型
国家司法考试的题型有两大类：
第一类是前三卷的客观选择题。包括单项选择题、多项选择题、不定项选择题。每卷分别为100题。其中：2003年单选题30道、多项选择题50道、不定项选择题20道，每题1分，每卷100分，相应分值比例即30∶50∶20；2004年则改为单项选择题50道，每题1分，多项选择题、不定项选择题50题，每题2分，每卷150分。前三卷的考试时间均为180分钟。
第二类是第四卷的主观性分析试题。2004年考纲规定应包括：分析简答题、法律文书题、论述题等题型，但实际卷面没有法律文书题。原卷四一般出10道题左右，每题8—12分，共100分。2004年卷面为8道题，150分，考试时间改为210分钟。
同时考试大纲还规定，合格人员必须参加以上四卷的全部考试，且任何一卷都不得为零分。应试人员各卷的考试成绩当年有效。

I. 全国司法考试复习资料有哪些啊

司法考试的复习绝非易事，这是由它的信息量大、学科众多、考察细致的特点决定的，司考大纲划定的范围很是吓人，而同学们大学所学的知识与司考的要求又有很大距离。方法也就显得非常重要，方法决定高度，并且决定到达高度的速度，要想挤过司考的独木桥，务必跟着规律走，科学复习，循序渐进，才能做到游刃有余。
在预热阶段，大家主要的精力就是看书和听最佳名师组合经典课件，记住一定要听推荐名师的，因为这些都是精心选择出来的司考中讲课最生动、最易吸收、投入产出比例最高的老师！每天坚持，慢慢的养成一种抓重点复习的习惯，我们会陆续免费提供2010年的一些听课资料帮助大家理解司考的三个核心问题：1. 司考是什么？ 2.司考考什么？3.司考怎么考？
知己知彼，方能百战不殆，司法考试最重要的特点是规律性很强，重点非常突出，即大约80%的知识点是每年反复考核的，而这些重点内容又只占大纲内容的30%。从理论上说，只要掌握了这些重点内容，就一定能通过考试。可见，司法考试的复习是一门“放弃的艺术”，考生可轻视甚至放弃不重要的内容；允许“投机取巧”，因为可以直奔主题！
知己知彼，方能百战不殆，司法考试最重要的特点是规律性很强，重点非常突出，即大约80%的知识点是每年反复考核的，而这些重点内容又只占大纲内容的30%。从理论上说，只要掌握了这些重点内容，就一定能通过考试。可见，司法考试的复习是一门“放弃的艺术”，考生可轻视甚至放弃不重要的内容；允许“投机取巧”，因为可以直奔主题！
2010年司考帝国网最佳名师经典课件组合，具体名称如下：
A，理论法学含法理学、宪法和法制史。（政法英杰基础强化班法理学--杨帆（男））
B，三国法（新起点系统强化与考点精讲--杨帆（女））
C，民法（2010年律政提高班--钟秀勇 ）
D，民诉（2010杨秀清）
E，刑法（2010刘凤科）
F，刑诉（指南针2010综合提高班房保国）
G，行政法（2010林鸿潮）
H，行政诉讼法（2010林鸿潮）
I, 商经法（三校2010综合提高班商经 --鄢梦萱）
J, 邹建章 主观题
K, 陈景辉，社会主义法治理念
L, 高分复习笔记
M, 思维导图
N，自制易记口诀
O，个人复习计划（针对不同考生量身制作）

J. 司法考试教材一本通怎么样 为什么很多人说适合非法学专业的人看呢

国家司法考试参考书“俗话说，”三“，司法考试不再指定的材料，所有的候选人，不过，知道”三足鼎立“的仔细研究的重要性是不言而喻的，这意味着通过司法检查。
？很多朋友第一次看到“三化”是一个字 - 感觉头晕！诚然，“三化”更加漫长和2300年，超过338万字，一个恐怖组织的数据！三本书足够多的人用石头打死，被戏称为“三块板儿砖。
？我怎样才能吃的这本书吗？许多第一次参加司法考试的考生有这样的疑问。我认为，从三五个月，出版司法考试开考，如何通过这本书，我们应该谈论战略。立法是“读”制度，议会立法和审议通过三个方案的议案，我建议大家对“三”和“三读”。在世界上大多数国家的立法是“读”，靠运气，“三读通过”司考。什么是“读”？顾名思义，就是读了三遍，但我建议你“三读”不要看最后一个采取不同的方法，但在不同的阶段，从第一页：
？阅读：快速阅读，一个感性的认识“三大”
？？一读的书，浏览的内容，但没有太多的记忆簿中的概念和理论。他们可以制定一个计划，看多少页，无论是在遇到困难没有停下来，用笔做一个记号，然后读这本书按计划书。第一遍看完控制纲要召回，一起来看看在什么记得不记得，我记得模糊的笔标记。一个感性的认识“读”的“三足鼎立”的知识结构的意义。 “读”的时候，我想，最长不超过20天，如果大于等于浪费时间。

？二读：重点阅读，专注于重点，难点克服

？后的第一个阅读的司法考试要求的基本概念，考生将有一定的了解，这部分的第二次重点看的印象基本上一遍又一遍，用自己的语言说出来就行了。第二次阅读的重点是了解的第一道关口标记的地方。因为这已经阅读第一遍，“二读”联想，串成一串儿的基本概念和理论，并写在笔记本上。如阅读法理学的第一个卷的方法的价值，这部分应该说任何东西，包括什么是写在纸上的。可以在这个水平，就说明这个问题你已经掌握了，下一节审查。此外，有必要提醒你，一边看书，不是很明显，还是要注意，特别是在第一册，2009年司法考试真题就是最好的证明，很多通常不是很显眼，但成为重点检查。的方式，必须处理好三者之间的“和北京的司法考试网络课件的老师，我想最好的办法是阅读课本前讲座，来看看在理解有针对性的讲座，时间有限，数量有限，北京司法考试教师网络课程是一个不明白的听到两个及两个不明白，听到三个。如果考生报考北京司法考试教师网络司法考试辅导，结合课件阅读会更有效。

？结束后的二读打开笔记本，浏览每一个主题，每章的重点内容，是否还记得。有含糊不清或不明白的，可以再次听“北京司法考试教师网络新浪博客”的司法考试网上辅导老师的，是如何加深印象。 “二读”我建议，约2个月的时间。

？三读：查漏补缺，结合真题强化重点

？后前两次读“三足鼎立”，仔细研究司法考试辅导课程，教科书的内容考生应该能够掌握基本的。 “三读”的舞台相结合真题做。许多过度强调真题的重要性，我就不再赘述。 “三”后，读两次，时间是7月中旬基本结束了，这个时候可以开始做真题，做真题时，要注意必须知道这些，但也知道是什么原因，不要以为当选出正确的答案这个问题时，掌握淘汰的过程中，在考试的时候，而不是审查。尽管司法考试的完美组合，重复，但并不意味着原题重复率。所以考生的研究真题测试每个选项，如果你不知道，你打开“三化”“三读”再次看到它，这个问题，北京司法考试教师网络课件再听一遍。考生完成近五年的真题基本上把教科书“三读”说完，这个时候你再打开笔记本电脑，你可以看到基本上每章的主要内容是要记住的80％以上，能满足测试是非常有信心的。
？课程，参加在司法考试中，阅读三的考生，可以做历年真题的第二次之前，找到什么知识，我们没有通过真题检查，一起在第一阶段没有阅读当地的这些连同二读辩论的焦点。
？最后，我要特别说明兵无常法，有没有一个放之四海而皆准的复习方法，如何审查，如何阅读一本书，一定要结合自己的实际情况。但我要说的是，不管你是谁，不管你的水平检讨的司法考试一定要充分重视，要特别小心，不一定非得要收获什么，但不付出一定不会获得。我希望你可以一举通过了司法考试的考生！