张三刑法犯罪

1. 张三算犯罪预备吗

犯罪预备，是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的形态。构成犯罪预备必须具备以下条件：1.犯罪分子主观上具有某种犯罪的目的；2.犯罪分子为实施某种犯罪而进行了准备工具、制造条件的犯罪预备行为；3.犯罪预备行为由于犯罪分子意志以外的原因被阻止在犯罪预备阶段的某一点上。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性。预备犯应当追究刑事责任。但是犯罪预备行为由于尚未着手实行犯罪，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十二条?为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 张三犯罪，数罪并罚李四犯罪，择一重罪论处，这是什么情况

二人犯罪的具体情况不同，所以处罚情况不同。
数罪并罚的情况：
数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。我国刑法第69条、第70条和第71条分别作了规定。普通的数罪是指判决宣告以前发现的数罪，对于这种数罪的并罚，是数罪并罚的典型形态。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪的数罪并罚，依我国刑法第70条规定对新发现的罪作出判决。再犯新罪的数罪并罚，依刑法第70条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决。”总之，一般情况数罪并罚。
从一重处罚的情况：
刑法中从一重处罚是指对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为中所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名定罪和量刑，而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪，想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名，但在处理时作—罪，从一重处罚;牵连犯的手段行为和了结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名，但在处理时作一罪，从一重处罚。

3. 对张三的行为应如何处理

张三构成故意杀人罪（预备）和过失致人死亡罪。

张三为杀人而配制毒药的行为，属于为了犯罪而准备工具、制造条件。由于尚未着手实施投毒行为，所以只能是故意杀人罪预备，而不是未遂。

张三自己配制了毒酒，对其毒性十分清楚，对这种危险物品，张三本人有对其妥善加以保管的义务，但是却对其任意处置，使被害人错误饮用了该毒酒，所以张三应当成立（疏忽大意）过失致人死亡罪。由于故意杀人罪预备和过失致人死亡罪之间有轻重关系，应成立吸收犯，对张三以两罪中的重罪处断，而不实行数罪并罚

行为人是否已经着手实行犯罪，是犯罪未遂与犯罪预备相区别的主要标志。所谓已经着手实行犯罪，是指行为人已经开始实施刑法分则规定的某种具体犯罪构成客观方面的行为。如抢劫犯罪分子举刀胁迫以排除被害人的反抗，杀人犯罪分子举枪向被害人射击，等等。

认定着手实行犯罪，应当坚持主客观相统一的原则。从客观方面看，犯罪的着手属于犯罪实行行为的起点，它已经超越了为犯罪的实行创造有利条件的预备阶段，从而对刑法所保护的合法权益造成了现实的危险。从主观方面看，行为人的犯罪目的已逐渐明确，并在这一目的的支配下，把犯罪向能够直接完成乃至导致危害结果发生的阶段推进。犯罪实行的着手仅仅是实行行为的开始，而非完成了实行行为的全过程。因此，只要实施了属于实行行为内容的举动，即可成立犯罪实行的着手。
在本案中，张三试图以投毒的方式杀害李四，杀人行为的着手时间是投放毒物之时。在此之前的行为，都属于制造犯罪工具，为实施犯罪做准备。
「应注意的问题

两个犯罪之间，有轻重关系可以比较的，原则上应成立吸收犯，以重罪吸收轻罪，不需要数罪并罚。例如，伪造货币以后又出售或者运输的，伪造货币罪吸收出售、运输假币罪，而不数罪并罚。但是，法律有特别规定的，应当遵从该规定

4. 为什么.张三的行为已构成故意杀人罪

故意杀人罪
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定， 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。
我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

5. 张三算犯罪吗

不构成犯罪。可从四要素方面具体分析。

6. 从刑法上来说，张三的行为有罪吗算间接杀人吗

张三的行为没有罪，因为其没有帮助病人捐款的义务，更没有犯罪的故意，间接杀人，是主观是有杀人的故意但是放任死亡结果的发生。所以其不算间接杀人

7. 张三是什么梗

出自b站法考主讲刑法的罗翔老师，张三是他通俗易懂的刑法小案例里的主角，灯之后还被粉丝
改编成歌曲「法外狂徒张三」

罗翔，男，湖南耒阳人，北京大学法学院刑法学专业毕业，法学博士学位。现任中国政法大学教授，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。2008年以来入选法大历届最受本科生欢迎的十位教师，2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。

43岁的罗翔是中国政法大学教授、刑法学研究所所长。3月9日，他受邀把自己的刑法课“搬”上视频网站，两天之后涨粉百万，粉丝数量已超532万 。

8. 请问：张三会被判刑坐牢吗

这里涉及两个法律关系，一个是刑事法律关系，一个是民事法律关系。

根据刑法第133条的交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的构成交通肇事罪。

犯罪行为人在承担刑事责任的同时，受害人还可以提起刑事附带民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。

由于犯罪行为人在承担刑事责任之后，经常恶意逃避民事责任的执行（如转移财产），因此，司法实践中对于恶意不赔偿的犯罪行为人会酌情从重处罚，对于完全赔偿的犯罪行为人会酌情从轻处罚，因此，是否赔偿民事责任虽然不会影响定罪，但是，肯定会影响量刑。

本案中，张三撞死李四，如果确认张三在交通事故中承担全部或主要责任，张三就必然承担刑事责任。即根据相关司法解释处三年以下有期徒刑或者拘役。

但是，如果张三充分赔偿李四的损失，李四向法院要求从轻处罚，那么法院可以酌情予以从轻处罚。因为，刑法规定3年以下有期徒刑可以判处缓刑，因此，法院极有可能判处缓刑，那么，张三就可能不需要实际进监狱服刑。

相反的，如果张三恶意转移财产导致无法执行民事赔偿，法院原本只拟判处6个月拘役，因为张三的行为，法官可能会判处2至3年有期徒刑，并且不可能考虑缓刑。

############################

法律依据：[刑法条文]

第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
[ 司法解释]
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2000．11．15 法释〔2000〕33号）
为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条 从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主
要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

9. 张三和13岁的儿子参与一起抢劫案，其儿子是否构成犯罪，为什么

我国刑法关于刑事责任能力的规定，14周岁以下的未成年人完全不负刑事责任。14周岁以上16周岁以下的未成年人只对故意伤害致人重伤，死亡，故意杀人，抢劫，强奸，放火，爆炸，贩卖毒品，投放危险物质罪负刑事责任。因为张三的儿子只有13岁，属完全不负刑事责任时期。故不构成犯罪。其父张三构成教唆犯，教唆未成年人犯罪的，从重处罚。

10. 请问张三的行为是否构成故意杀人罪

不构成故意杀人罪，而构成刑法上的投毒罪论处，行为人张三的行为，他明知自己的投毒行为会引起不特定多人或不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任这种结果发生，就以投毒罪论处，虽然，张三的目标指向李四，
而且该井是公用的，张三的行为侵害的客体是公共安全，就是不特定多数人的生命，健康或重大公司财产的安全。主观方面张三的行为也是故意的，虽然张三的行为并没有造成使用该井的其他人中毒，只有李四一个中毒生亡。但这并不否认张三的投毒罪名。但张三的行为足以危害不特定多数人的生命，健康的安全，已构成投毒罪。