张明楷刑法分则

1. 求张明楷老师的《刑法学》第五版 电子版 万分感谢

目前来看，由于第五版才面试不久，所以可能电子版尚未公布，另外第五版很厚，并不适合阅读电子版，纸质版的也不是很贵。

2. 看完张明楷教授的刑法分则的解释原理 刑法水平能有怎样的提高

每个人在读书后获得的领悟并不完全相同，有些人可能过目不忘，看望获益匪浅，有些人可能走马观花，看完就忘了。

3. 张明楷刑法学有第五版吗 最近会出吗

目前只有第四版..最近可能不会出第五版..

4. 刑法考研，分则跟总则的区别在哪总则是更侧重理论么

刑法考研的话，总则要比分则重要，总则主要内容包括了犯罪构成；犯罪未完成形态，共内犯与身份等问容题，都是刑法的难点，复习时应该以总则为主。分则主要规定具体犯罪的构成要件及刑罚，不需要都复习，挑重点罪名看看就行，具体可以参照司法考试的刑法部分复习。
建议看看张明楷的《刑法学》，当下三要件说已经成为流行趋势，为理论界所接受，因此不建议看以四要件为主的刑法学教科书。

5. 请问刑法分则里面，行为犯、危险犯、结果犯、结果加重犯中的情节加重犯的具体罪名都有哪些

结果加重，即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚，如抢劫罪致人重伤版、死亡和强奸罪致人重权伤、死亡。
情节加重，即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚，如入户抢劫、持枪抢劫、在公共场所当众强奸妇女、二人以上轮奸等。
强奸罪的五项加重处罚情形中，只有一项是结果加重，其他都是情节加重；抢劫罪的八项加重处罚情形中，有两项是结果加重。
情节加重和结果加重的主要区别在于前者要求出现危害后果，后者不要求出现危害后果；前者因结果加重不存在未遂，后者可以存在未遂（抢劫罪情节加重犯存在未遂有司法解释，强奸罪没有司法解释且有争议，如轮奸是否存在未遂）。我认为，强奸罪的情节加重犯也是存在未遂的，理由就是强奸罪不是行为犯，如果否定存在未遂，就等于否定该情节。如在公共场所当众强奸妇女，因行为人意志以外的原因没有得逞，不能否定他是在公共场所实施强奸行为。

6. 刑法命题人张明楷：如何区分盗窃罪与侵占罪

一，侵占罪与盗抄窃罪的概念：
1、侵占罪：指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
2、盗窃罪：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物所有人或保管人的财物，数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。
二，侵占物与盗窃物有区别：
1、侵占，是对保管物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,也就是"三种物"的非法占有，拒不交还；
2、盗窃，是指对所有公私财物的秘密窃取。

7. 张明楷在我国刑法学中的地位如何

众所之知，当代抄中国刑法学界，张明楷教授的学术地位已经相当巩固。

毫无疑问，张明楷教授是一个非常勤奋的学者。在我的书架上，摆放着张明楷教授的如下书籍:刑法格言的展开，未遂犯论，外国刑法学，犯罪构成体系与构成要件要素，刑法分则的解释原理，刑法原理。不难发现，张明楷教授的书籍呈现以下特点。一是书籍大多以专著为主，几乎没有与他人合著或充当书籍的主编;二是书籍大多坚持连续的学术观点，不存在矛盾和含糊之处，如张教授在其著作中，始终坚持的便是结果无价值论;三是对所谓学术权威，坚持以理服人的学术态度，既不妄自菲薄，无原则地逢迎，更不会无原则地反对。在我看来，正是上述学术态度，使得张明楷坚持的一系列学术观点逐渐为理论与实务界所接受。

与其同时代的其他学者却大多缺少持之以恒的学术体系，最为关键的是，大多数学者甚至缺少必要的学术专著以阐释其自认为科学合理的学术观点。换句话说，在目前的刑法学界，很可能只有张明楷教授一人通过其各种学术专著，持之以恒地将其坚持的学术观点展现给读者。

8. 刑法学自考教材00245张明楷2014年版正版的刑法的分类有写形式刑法和实质刑法吗

《刑法学》自考教材00245，张明楷著，2014年版正版，在刑法的分类中有形式刑法和实质刑法的表述回。答
张明楷编著、北京大学出版社2014年12月1日出版的《刑法学》第四版第22页有这样的表述：形式刑法，即从外形和名称上便可得知其为刑法的法律。实质刑法，是指在外形上看不出来，但从内容上体现着刑法的法律。