政法是司法吗
同级别的（比如都是市级的）政法委隶属于中国共产党同级委员会领导（例如：xx市的政法委受xx市委直接领导），负责协调公检法司安武警等部门关系及办公的部门，政法委的一把手，即政法委书记按照惯例，属于中国共产党同级委员会的常委，老百姓的话说就是班子成员。（市政法委书记即是市委常委）。政法委的全称是“中国共产党xx省（区、市）委员会政法委员会”
而公安局是案件的侦破机关，负责对刑事案件的立案、侦查、抓捕以及预审、初审，如果有证据确定犯罪嫌疑人有罪，应将其移送至检察机关（检察院）进行公诉。同时，公安局还要负责同级管辖区域的人口登记、出入境管理、特种经营行业管理、网络安全管理等等。
司法局作为司法行政机关、重要肩负法制宣传、法律服务和法律保障作用。全国每年的普法、国家司法考试包括对通过考试后担任律师、公证员的管理、法律服务人员（148法律服务所）的管理、以及司法鉴定的管理。另外，个别市级司法局还要管理同级监狱、劳教所。（需要说明的是，除了个别监狱、劳教所之外，一般来说、监狱、劳教所都直接归省级司法厅直接管理，而不由所在地的司法局管理。）
司法局和公安局都是政府组成部门，一般来说公安局的一把手要比一般政府部门领导人高半格。——从公安部的配备即可看出，公安部长兼职国务委员，而司法部长同其它部长没什么区别。司法局和公安局相比，职权、社会影响要小许多。
法院是法律审判机关，一般分刑事审判、民事审判、行政审判等 还要负责对审判结果的执行（主要是民事执行）。
检察院是国家的法律监督机关，负责对所有国家机关工作人员的依法行政行为进行监督，当然也可以监督同级法院的审判（对审判结果可以进行抗诉），检察院可以直接对国家机关工作人员的职务犯罪进行侦查，（注意：这类案件由检察院侦查而不是由公安局侦查）另外检察院还有权对公安局提交的逮捕申请进行批准。
需要说明的是，法院、检察院都是独立的审判、检查、机关，法律规定他们不受同级党委、政府领导，只对同级人大负责。同级法院和检察院的一把手一般按统计党委政府的领导待遇，这点同公安局一样，都要比同级其它机关高半格。
这几家单位按职能、权利大小分别是：A法院 B检察院 C公安局 D司法局
不知道是否满意？还有什么不清楚的请说明。
❷ 司法和政法什么区别啊
司法指司法机关，也就是法院和检察院。政法本来意思是政治和法律专的意思，但是中国目前说的政属法机关指司法机关加上公安、国家安全和司法行政机关。这些机关都属于公务员范畴，招收公务员一般没有身高要求，但是特殊的比如刑事警察、交通警察等可能有要求.
❸ 政法委是司法行政机关吗
政法委不是行政机关也不是司法机关，是党内设机构，所以不存在行政干预司法。
政法委员会是各级党委领导和管理政法工作的职能部门。其主要任务是宏观指导、协调、监督、检查审判机关、检察机关、公安机关、国家安全机关、司法行政机关等部门开展工作，维护社会稳定。
中央、省、地、县四级与各铁路局（地级）均相应设置，基层乡镇（街道）一般设政法委员。在中共中央设有中央政法委员会，负责宏观指导全国政法机关工作。省部级以上党委政法委员会领导设书记、副书记、委员、秘书长、副秘书长。
(3)政法是司法吗扩展阅读：
主要职责
1、贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，坚持党对政法工作的绝对领导，坚决执行党的路线方针政策和党中央重大决策部署，推动完善和落实政治轮训和政治督察制度。
2、贯彻党中央以及上级党组织决定，研究协调政法单位之间、政法单位和有关部门、地方之间有关重大事项，统一政法单位思想和行动。
3、加强对政法领域重大实践和理论问题调查研究，提出重大决策部署和改革措施的意见和建议，协助党委决策和统筹推进政法改革等各项工作。
4、了解掌握和分析研判社会稳定形势、政法工作情况动态，创新完善多部门参与的平安建设工作协调机制，协调推动预防、化解影响稳定的社会矛盾和风险，协调应对和妥善处置重大突发事件，协调指导政法单位和相关部门做好反邪教、反暴恐工作。
❹ “政法”与“司法”的区别
司法指司抄法机关，也就是法院和检察院。政法本来意思是政治和法律的意思，但是中国目前说的政法机关指司法机关加上公安、国家安全和司法行政机关。这些机关都属于公务员范畴，招收公务员一般没有身高要求，但是特殊的比如刑事警察、交通警察等可能有要求。
❺ “政法”与“司法”的区别
政法这个概念是中国特有的,一般是包括政治和法律,也就是政法不分家.现在常见的有政法委专.
而司法属是作为国家政府的三权之一,特别是在法治国家,如美国,司法是与行政/立法对立的部门之一.
司法一般是指有司法权的部门依照法律对案子进行审理宣判,进行法律适用的过程.
❻ 中央政法委和司法部是什么关系
政法委是党中央从组织上、政治上和思想上进行领导和管理中央政法部门的机关，中央政法部门包括公安部、司法部、国家安全部和最高法、最高检五部门。
注：政法委对司法行政机关不是协调，是领导。
(6)政法是司法吗扩展阅读
1、主要职责
根据中共中央的路线、方针、政策和部署，统一全国政法机关的思想和行动；
协助党中央研究制定政法工作的方针、政策，对一定时期内的政法工作作出全局性部署，并督促贯彻落实；
组织协调指导维护社会稳定的工作；
支持和监督政法各部门依照法律行使职权，指导和协调政法各部门依法互相制约、密切配合；
督促、推动大要案的查处工作，研究和协调有争议的重大、疑难案件；
组织推动社会治安综合治理工作；
组织推动政法战线的调查研究工作，推动政法工作改革；
研究、指导政法队伍建设和政法各部门领导班子建设，协助党中央和中共中央组织部考察、管理中央和地方政法机关的有关领导干部；
协助纪检、监察部门查处政法机关领导干部违法犯罪的案件；
指导地方政法委员会的工作；
完成中共中央交办的其他任务。
2、在维护社会稳定方面的主要职责是，统筹协调政法机关等部门处理影响社会稳定的重大事项，协调应对和处置重大突发事件，了解掌握和分析研判影响社会稳定的情况动态，预防、化解影响稳定的社会矛盾和风险等。
负责组织协调、推动和督促各地区各有关部门开展社会治安综合治理工作，汇总掌握社会治安综合治理动态，协调处置重大突发事件，研究社会治安综合治理有关重大问题，提出社会治安综合治理工作对策建议等。
3、协调指导各相关部门做好反邪教工作，分析研判有关情况信息并向党中央提出政策建议，协调处置重大突发性事件等。公安部在防范和处理邪教工作方面的主要职责是，收集邪教组织影响社会稳定、危害社会治安的情况并进行分析研判，依法打击邪教组织的违法犯罪活动等。
❼ 司法局是不是政法机关
司法局是政法机关: : : 政法机关主要包括公安（地级市以上还有国安）、检察、法院、司法、民政这5个部门。县级以上设有政法委员会（乡镇一级有政法委员），指导、协调、监督、检查公安、检察、法院、司法、国家安全等部门开展工作，维护社会稳定。
❽ 政法与司法的区别
一、两者的机构职能不同：
1、政法的机构职能：围绕“公法私法，虚实并进，彰显商法，实践优先”的原则开展法学教育，突出“实践性教学”，重视“商务特色培育”，把培养学生的创新能力放在首位，注重培养学生的法学思维方式和法律事务处理能力，培养能够适应21世纪社会主义法治国家建设需要的复合型法科人才。
2、司法的机构职能：司法行政是指国家专门机关对有关监狱管理、劳动教养管理、法制宣传、律师、公证、人民调解、法学教育、法学研究、依法治理等司法领域的行政事务实行国家管理的活动。司法行政职能主要涵括普法依法治理、基层人民调解、监狱劳教、法律服务、法律援助等主要职能。
二、两者的概述不同：
1、政法的概述：政法是指中国共产党领导之下国家的专政机关和专政职能。而政法机关则包括国家审判机关、检察机关、公安机关、司法行政机关、国家安全机关、反邪教机构、武装警察部队等相关的部门。
2、司法的概述：司法又称法的适用，通常是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。
三、两者的相关机关不同：
1、政法的相关机关：政法机关则包括审判机关、检察机关、公安机关、司法行政机关、国家安全机关、反邪教机构、武警部队等相关的部门。
2、司法的相关机关：我国的司法机关一般是指人民法院和人民检察院，从广义上理解也可以包括公安机关、国家安全机关、司法行政机关、军队保卫部门、监狱等负责刑事侦查的机构。
❾ 政法委是司法公正的障碍吗
1949年，根据《共同纲领》废除了民国政府的一切法统。政务院在财经委员会、文教委员会等之外，设立了“政治法律委员会”，以代替尚未建立起来的司法机关。1954年宪法建立起司法制度，并规定法院“独立进行审判，只服从法律”。至此带有“训政”色彩的中共政法委员会便失去了它的合法性。1957年12月14日，中共中央在批转最高法院和司法部党组《关于司法工作座谈会和最高人民法院的反右斗争情况的报告》中，批示“全部审判活动都必须坚决服从党委的领导和监督；党委有权过问一切案件”。这一党内批示全面违背了1954年宪法的司法独立原则，从此党委审查案件的做法一直延续到1979年。之间1975年、1978年两部宪法取消了法院“独立进行审判，只服从法律”这一规定。直到1979年《中共中央委员会关于实施刑法与刑事诉讼法的指示》，取消了各级党委审查批准案件的做法，改为由各级党委的政法委负责对司法工作的领导、监督和人事权力。这一体制一直延续到今天。
上个世纪80年代随着市场化改革和民主启蒙运动，司法独立的概念深入人心，中共党内开始出现对政法委凌驾司法机关之上的权力提出质疑的声音。中共十三大期间，政治局曾经讨论决定撤销各级政法委。但这项决定后来因政局的动荡而搁浅。在去年底的中共十六大会议上，85岁高龄的中共元老李锐提出《关于我国政治体制改革的建议》，其中再次主张撤销政法委、确保司法独立的宪法原则。他认为，“政法委是党内机关，现在由党的政法委书记统管国家的公、检、法执法机关，同‘依法治国’的方针相抵触”。这样还是“党大于法，‘人治’大于‘法治’”。
政法委的制度上的缺陷：
政法委统一领导侦、控、审在内的司法工作，是对法治社会一切基本程序的否定，从源头上造就了司法腐败司法不公的环境。司法独立的宪法原则对于旨在制衡国家权力的宪政秩序具有极为关键的功能。它最重要的价值，还不是保障法院在两个普通公民之间充当一个公正的裁判者，而是保障法院能够在公民和国家（政党）之间，也能够充当一个公正的裁判者。充当个人自由的保护神。然而在一套表面的公检法分工协助、独立执法的体制背后，政法委凌驾于宪法之上的不受制约的权力如同釜底抽薪，使通过法治对国家权力进行限制这一方向从根本上落空。
一个法治社会最基本的准则，是任何机关所执掌的国家权力，都必须经过宪法和法律的授权。没有得到法律授权或认可的机关是伪机关。其一，宪法没有授予任何机关对司法机关和司法工作进行领导和干预的权力。其二，中共的《党章》关于政党组织及其职权的规定，我们找不到“政法委”这个组织的名称。遑论其权力范围，党章只规定了三种内部组织，一是中央委员会及各级党委，二是中央军事委员会。三是中央及各级纪律检查委员会。中共内部并没有设置各种直接领导某一领域的专门机关。这也是中共《党章》所言“党的领导主要是政治、思想和组织的领导”的体现。前些年中共中央曾一度设立金融工委和企业工委，这两个直接领导干预国企改革的政党机构，在今年机构改革中被撤销并入新的国务院机构。这些都是执政党敢于进步的表现。因此，目前政法委就成为了中共党内唯一一个直接凌驾于国家权力机关之上的专门组织。
取消政法委，走向司法独立：
中国1982年宪法恢复了司法独立的条款，规定法院“独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。司法独立不仅是我国的宪法原则，也是现代文明社会的共同价值标准。实现司法独立不但是一个中国人基于宪法对于国家和政党的正当要求，也是中国签署的一系列国际条约所承担的义务。
下面引自阐述司法独立原则的一些主要国际条约和文件的规定：
1、 1966年联合国《公民权利和政治权利国际公约》，第14条第一项规定：“在判定对任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案中的权利和义务时，人人有资格由一个依法设立合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。”
2、 1983年在加拿大举行的司法独立第一次世界大会通过的《司法独立世界宣言》，规定“司法机关应当独立于行政机关及立法机关”。
3、 1985年第七届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会于1985年制定、并经联合国大会决议核准的《关于司法机关独立的基本原则》。其中规定：“司法独立应该由各国以宪法或法律加以保障，尊重并遵守司法独立是所有政府及其他组织的义务”。
4、 1987年8月联合国经济与社会理事会通过的《世界司法独立宣言》，规定“每个法官均应自由地根据其对事实的评价和对法律的理解，在不受来自任何方面或由于任何原因的直接或间接的限制、影响、诱导、压力、威胁或干涉的情况下，对案件秉公裁判”。
5、 国际法学家协会《关于司法独立最低限度标准的规则》，指出“法官在履行审判职能，制作司法判决等活动中，只能服从法律的要求与其良心的命令”。
6、 1988年联合国人权委员会《关于审判人员、陪审员和陪审技术顾问的独立性及律师的独立性的宣言草案》，其中对将法官独立的解释是“法官个人应当自由地履行其职责，根据他们对事实的分析和法律的理解，公正地裁决其所受理的案件，而不应有任何的约束，也不应为任何直接或间接不当影响、怂恿、压力、威胁或干涉所左右，不论其来自何方和出自何种理由。”
7、 1995年，34个亚太国家最高法院院长（或首席法官）在北京签署了《关于司法独立的宣言》（又称北京宣言）。该宣言指出，司法机关应该在公正地分析事实和理解法律的基础上依法审理案件，而不应该受到其他任何因素直接或间接的影响；司法机关对一切具有司法性质的问题，享有司法管辖权。
很显然，政法委这一机构的存在，与上述司法独立的要求格格不入，甚至背道而驰。在许多冤假错案中，都能看到政法委这一庞然大物的影子。正如伏尔泰所说，行政的腐败是对水流的污染，是一种可能被纠正的污染。而司法的腐败则是对水源的污染，是一切腐败中最可怕的腐败。因为除了一哭二闹三上吊，已经不太可能被矫正。司法独立和控审职能的分散，其制度意义除了防止出错之外，更在于出错之后有更大的可能得到纠正。而政法委对于司法独立的干扰，最重要的还不在于造就冤案，因为冤案是任何司法制度都无法彻底规避的。这一体制最恶劣的就是因为一种不受制约和分割的整体性权力的存在，使冤案一旦造成，就几乎彻底失去了昭雪的可能。
中国司法体制的改革已经进行了多年，但由一个在政治上边缘化的机构（最高法院）所推动和谋划的司法改革，却注定一直在要害的问题外围打圈。要推动真正的司法改革，确立起码的司法独立，就必须壮大担子把唬人的画皮撕开。必须公开的、理直气壮的提出取消各级政法委“垂帘听审”的非法特权。这种不可一世的特权，是中国司法制度的耻辱。
❿ 司法和政法有什么区别
你是考公务员吧,身高都不是问题,关键是看你能否进复试的,进去后如过有关系那就不是问题,若是在同等情况下,你倘若身高不占优势就要吃点亏了,不过关键还是个人能力问题