刑法侮辱骨灰
1. 侮辱尸体罪既遂处罚规定
法律分析：侮辱尸体罪既遂的处罚：根据《刑法》第三百零二条，盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第三百零二条
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 侮辱尸体罪中的尸体包不包括骨灰侮辱骨灰能不能构成本罪
侮辱尸体罪中的尸体不包括骨灰，侮辱骨灰不能构成本罪。
以上意见，仅供参考。
3. 刑法中如何规定盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰罪量刑标准
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪是选择性罪名，盗窃尸体罪，是指秘密窃取尸体，置于自己实际支配下之行为。侮辱尸体罪是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
《中华人民共和国刑法刑法》第三百零二条：盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
4. 盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰罪量刑标准是什么
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。
【法律依据】《刑法》
第三百零二条 【盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪】盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
5. 刑法中对撒骨灰有什么定性
最接近的罪名是侮辱尸体罪，不过骨灰算不算尸体呢，没有规定。。。。。看法官怎么解释啦。。。。。民法可以构成侵权，要求精神损害赔偿
6. 中国对盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰罪立案标准的规定有哪些
立案不是量刑
盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。法院量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。
【法律依据】《刑法》
第三百零二条 【盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪】盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
7. 盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰罪怎么判刑
犯盗窃、侮辱、毁坏尸体、尸骨、骨灰罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据《刑法》第三百零二条 【盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪】盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
8. 中国大陆侮辱尸体罪怎么判
根据《中华人民共和国刑法》第三百零二条：
【盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪】盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
根据《刑法修正案（八）》第三十七条第三款规定：
“违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。”
(8)刑法侮辱骨灰扩展阅读：
侮辱尸体罪刑事附带民事赔偿范围：
1、人身损害赔偿
(1)医疗费：按实际产生的费用，以从医学角度治疗身体损害必要为限，不包括因整形、康复治疗而产生的费用。
(2)误工费：以被害人工作单位实际扣发为限，且不高于当地平均生活水平的三倍。
(3)护理费：指根据医治需要而实际支出的护理人员费用。以不高于医院护理人员的实际收入为限。
(4)交通费：以必要和实际开支为限。
(5)住院伙食补助费：按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。
(6)被抚养人生活费：依照被害人丧失劳动能力程度，以法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。
(7)丧葬费：按法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
2、财产损害赔偿
(1)因犯罪行为而遭受损坏的自然人、法人或其他组织的财物损失。
(2)犯罪行为损坏的财物所必然产生的经济损失，如修理费等。
相关案例：
杀大学生情侣被诉
2009年4月8日晚，华北电力大学电气与电子工程学院的一对学生情侣，在校外约会时双双失踪。几天后两人的尸体在学校西侧小树林里被发现。
报警9小时后，警方将4名嫌疑人抓获。这4名嫌疑人分别是20岁的滕显贺、17岁的姚凯（化名），以及同为16岁的小丰和小豪（化名）。
此前媒体报道称，滕显贺、姚凯、小丰均在建材城做过保安，三人在不同时间分别被保安部开除。公诉机关指控，滕显贺与姚凯、小丰、小豪经预谋。
2009年4月8日22时许在昌平区回龙观镇华北电力大学校园西区工地西侧树林内，持刀对学生情侣王某和辛某实施抢劫，在滕显贺的指使下，小豪持刀猛刺辛某，致辛某急性失血性休克死亡。
姚凯、小丰、小豪分别持刀猛刺王某，致王某急性失血性休克死亡。滕显贺等4人抢走辛、王两人现金100余元和手机两部。后姚凯、小丰和滕显贺对辛某的尸体进行奸淫。
此外，滕显贺等人在案发前，已在昌平地区制造了两起盗抢案件，其中姚凯协助滕显贺还对事主杨某实施强奸，未遂。两起案件中，抢得的财物价值共2600余元。
公诉机关以涉嫌抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、侮辱尸体罪对滕显贺与姚凯提起公诉；以涉嫌抢劫罪、盗窃罪和侮辱尸体罪对小丰提起公诉；以涉嫌抢劫罪和盗窃罪对小豪提起公诉。