商法前沿论坛
『壹』 吉林大学法学院怎么样好考吗专业设置怎么样去哪里搜索专业课信息
法学院在吉大内部是很牛的
你可以去法学院的主页看看吧
吉 林 大 学 法 学 院
吉林大学法学院建院于1988年，是国内最早成立的法学院之一。其前身是吉林大学法律系，是"十年浩劫"中我国仅存的未停办的两所大学的法律系之一。其办学历史则始于1948年创建的东北行政学院司法系，现已成为在全国具有广泛影响、良好声誉、重要地位的法学教育与研究基地。
学院现有法学理论、刑法学和民商法学3个博士学位授予权专业，有与经济学院联合培养的法经济学博士学位专业，有法学博士后科研流动站。其中法学理论为国家重点学科，在国内居于领先地位；刑法学为吉林省重点学科，在国内拥有广泛影响；民商法学是学院具有多年学术积淀和特色的优势学科，拥有一批发展潜力大、在国内较有影响的专家和中青年学者。此外，国际法学、宪法与行政法学也是学院深具发展潜力的学科。学院设有法学理论、法律史学、宪法与行政法学、刑法学、诉讼法学、民商法学、经济法学、环境与资源法学、国际法学和法律硕士10个学位授权专业。学院现设六个教研部、《法制与社会发展》杂志社以及英美法律研究中心、欧盟法律研究中心、东亚法律研究中心、德国民商法研究中心、环境与资源保护法律研究中心、劳动与社会保障法律研究中心、WTO与中国法制研究中心等七个研究机构。目前有在校全日制本科生1277人、硕士研究生1509人、博士生330人、函授本科和专科生260人，以及来自美国、日本、俄罗斯、韩国等国的留学生20人。
学院现有教职工126人，其中教授18人（博士生导师12名）、副教授20名。已取得博士学位或正在攻读博士学位的教师占教师总数的67%。学院荟萃了一大批学识渊博、治学严谨的法学专家学者。著名法学家、吉林大学党委书记张文显教授于2003年6月3日被聘为国务院学位委员会成员；在瑞典伦德大学召开的国际法律哲学与社会哲学协会第21届世界大会上，张文显教授当选为协会新一届执委会的唯一的中国执委。在国家教育部首次评选的100名全国高等学校教学名师奖获奖教师中，姚建宗教授被评为教育部教学名师奖。以蜚声中外的学者邓正来先生为代表的众多专家教授成为法学院开拓进取的中坚力量。
学院教师科研成果丰硕，迄今共编写系列教材3套80多种。1980年以来，学院教师公开出版学术著作、教材近400部，公开发表学术论文近3000篇，其中50多部著作、教材和200多篇论文获得国家级、省部级科研项目百余项。其中有近40项成果获得教育部人文社会科学研究优秀成果、教育部优秀教学成果、司法部法学教材优秀成果、吉林省社会科学优秀研究成果一、二、三等奖。目前，承担了国家社科基金项目28项，教育部人文社科基金项目36项，留学回国人员基金项目4项，司法部项目4项，其他基金项目61项。
学院历来重视与国内外进行教育与学术交流合作，分别与日本、美国、德国、加拿大等国建立了多种形式的长期的学术交流合作关系。与美国美中法律交流委员会合作举办了“美国法讲习班”（1985年、2000年），与瑞典、挪威、丹麦等北欧国家人权研究机构联合举办了首届“北欧－中国国际人权法教师研修班”（2001年）；举办了“海峡两岸法学教育研讨会”（2000年）、“面向21世纪民商法发展研讨会”（2001年）、中国法学会商法研究会2002年年会等。学院还邀请国内外著名学者主持“当代法学名家讲座”系列，在国内外法学届产生了重要影响。
学院具有良好学习与研究条件，努力 创建全国一流的法学教学和科学研究基地。目前拥有数量众多、种类齐全、不断更新的中外文法学图书资料；建立了技术先进、设施一流的模拟法庭；理论法学研究中心建立了法学理论 学术网站—“中国理论法学研究信息网”（http://www.legaltheory.com.cn)，并建立了外文法律文献资料数据库，可查找LEXIS－NEXIS等数据库中的英文学术论文。法学院和理论法学研究中心还主办了《法制与社会发展》、《当代法学》杂志以及《法理学论丛》、《法学理论前沿论坛》等系列出版物。
这里是培养优秀法律人才的沃土！
这里是公正法官、雄辩律师、渊博学者、杰出政要的摇篮！
『贰』 中国人民大学 高等教育专业 和 教育宪法 研究生 2011 招多少人
1950年4，中国人民大学法律系的成立揭开了新中国法学高等教育的新篇章。五十多年来，人大法学院为社会主义法制建设培养了大批优秀的法律人才。并为法学事业的振兴和繁荣作出了卓越贡献。人大法学院也因此成为引领法学教育的重镇、凝聚国内法律人才的平台和沟通中外法学交流的窗口。并在世界知名法学院行列中崭露头角。这些成绩与曾宪义老师多年来的辛勤努力是分不开的，对此，我表示衷心的感谢。
在成绩面前，我们仍然要居安思危，要把增强核心竞争力与扩大竞争优势作为长抓不懈的核心任务。我们要把握机遇，迎接挑战，以“国内第一、世界一流”为目标，团结务实、同心同德、群策群力、与时俱进、开拓进取。我们要加强学术队伍建设，提高学术质量，以学生为本、以学术为根，使人大法学院成为培养高级法律人才的摇篮、引领法学教育和促进法学繁荣的先锋、为立法和司法提供理论咨询的中心。我们要增进学术交流、扩大国际影响，以"不亦乐乎"的心态欢迎海内外各界宾朋砥砺学术、切磋学问。我们要营造良好的学术氛围，努力将人大法学院建设成团结、和睦、友爱、互助、和谐的大家庭。
“士不可以不弘毅、任重而道远”！革故鼎新、继往开来是人大法学院绵延旺盛生命力之所在，开拓进取、求实创新是人大法学院永葆青春与活力之源泉。我们将脚踏实地、勤奋工作、求真务实，一步一个脚印地向着我们人大法律人共同的目标奋进！
人大法学院师资力量雄厚，拥有一支结构良好有序的教师队伍。其中既有一批在国内外享有盛誉的资深法学家继续发挥着影响、更有一大批学术功底扎实、已在全国法律界和相关学科有影响的中青年法学家为学科带头人和学术骨干。
人大法学院现有教授和博士研究生导师50余名，国务院学位委员会学科评议组成员2名，有50多名教师在国际、国内学术团体中担任重要职务，在海内外出版各类法学著作1000余部，发表学术论文数千篇，承担的国家项目和获奖项目均居全国法律院校之首。同时，人大法学院还聘任了60余位国际上著名的法学家和国内法律界知名人士为名誉（客座、兼职）教授，凝聚海内外研究力量共同开展学术研究，提升学术整体研究水平。人大法学院还是教育部全国高校法学学科指导委员会主任和中国法学会法学教育研究会会长暨秘书处所在单位。
在中国法学会已经举办过的四届“十大杰出中青年法学家”的评选中，人大法学院共有5名教授当选。
在教育部组织评选的全国“高校优秀青年教师奖”，人大法学院共有3名教授当选。
教育部评选的“作出突出贡献的中国博士学位获得者”，人事部和教育部评选的“新世纪中青年学术带头人”，国务院颁发的“政府特殊津贴获得者，我院在全国法律院校和科研单位中都名列第一。
强大的师资力量为人大法学院的学科建设提供了可靠的保障。人大法学院是国务院学位委员会批准的第一批拥有一级学科授予权的单位。目前，在国务院学位委员会专业目录的9个专业学位点中，人大法学院设有硕士学位学科点9个，博士学位学科点9个，即法学理论、法律史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、环境法学、国际法学。拥有国家级重点学科3个，即宪法行政法学、刑法学和民商法学。此外，拥有1个本科专业（法学）、1个第二学士专业（知识产权）、1 个法律专业硕士学位点、1个“985”国家级重点创新基地、2个教育部人文社会科学重点研究基地、1个法学博士后流动站（含全部博士学位学科点)。人大法学院学科体系之完备、重点学科数目之多、学科建设质量之高在全国法律院校和科研单位中均名列第一。
五十年多来，法学院教师以繁荣国家法学研究、服务国家法制建设为职志，发扬理论联系实际、精益求精的科学精神，在法学研究领域辛勤耕耘，结合国家和社会发展中的重要理论与实践问题进行深入、开拓性研究，并直接参与共和国宪法和基本法、基本法律和重要法规的起草及司法方面的研究咨询工作，完成和发表了一大批有深度、有价值的科学研究成果，为推进国家各项法制建设作出了突出的贡献，也为法学院赢得了学术声誉和地位。
据不完全统计，仅“十一五”期间，法学院教师在海内外出版各类法学著作500余部，发表学术论文3000多篇。多年来我院在国家级科研项目中承担的任务、出版发表的学术著作以及获得的国家级、省部级科研成果奖等均在全国法律院校中居首位。在近两年通过的国家哲学社会科学基金项目、教育部重点文科基地研究项目等评选结果来看，我院教授获得的成果在全国是最多的。人大法学院与最高人民法学院合作每年编纂的《中国审判案例要览》，在中国大陆和香港、台湾以简体、繁体中文出版，在国外由英国Butterworths出版英文，在国内外引起广泛影响，曾荣获国家新闻出版署评选的“1983-1993优秀法学著作一等奖”第一名和北京市第三届哲学社会科学优秀成果特等奖。高铭暄教授主编的《刑法学原理》三卷本和张希坡教授主编的《中国革命法制史》荣获“六五、七五、八五”国家社科基金项目的法学院类最高的、仅有的两项二等奖。在北京大学法学院出具的统计数据中，我院有数位教授文章的被引用率位居前十，王利明教授文章的被引用率位居全国第一。
学院下设11个教研室和15个研究所（研究中心），法学研究机构之完备在全国首屈一指。其中，“民商事法律科学研究中心”和“刑事法律科学研究中心”被确定为教育部人文社会科学研究基地。2003年，人大法学院民商事法理科学研究中心以满分成绩通过教育部的重点学科评审，名列全国法学类重点学科第一名；2004年7月，在教育部对全国100多个重点基地的评估中，人大法学院的民商事法律科学研究中心不但获得“优秀”，并以最高分名列榜首。人大法学院刑事法律科学研究中心在2003年9月教育部对首批成立的全国15个人文社会科学重点研究基地的评估中也排名第一。
人大法学院申报的“985工程”国家哲学社会科学创新基地——中国特色社会主义法律体系研究基地项目也已通过教育部评审委员会评估通过。此外，我院还按照“211工程”项目要求，建成中国法制信息港。我院设立的民商法前沿论坛、刑法名家讲座、刑法专题论坛、宪政论坛、法律文化沙龙、法理论坛邀请国内外最著名的法学大家和著名政治家登坛讲演，已经举办了几百场，在国内外产生了重大学术和社会影响。
人大法学院的老中青三代学者几乎参与了新中国所有宪法和重要法规的起草工作，为共和国法制的建立、健全作出了重大贡献。共和国的四部宪法、民法通则、婚姻法、三大诉讼法、合同法、公司法、著作权法、商标法、证券法等重要法规都闪烁着人大法学院学者的智慧光芒。著名宪法学家许崇德教授先后接受全国人大常委会四位委员长彭真、万里、乔石、李鹏颁发的任命书，担任港澳特别行政区基本法起草委员会委员、港澳特别行政区筹备委员会委员。中国民法典的起草工作正在紧锣密鼓地进行，全国人大法工委委托王利明教授组织起草其中的“侵权行为法”、“人格权法”两大部分的专家建议稿，另外中心也专门组织全国的学者起草民法典的专家建议稿及立法理由书。在2002年9月，这份专家建议稿就已经正式提交至全国人大常委会，并获得了专家学者的一致好评。正在起草的《物权法》也有很多地方吸收了我院教师负责的《中国物权法专家建议稿及立法理由书》中的内容。另外，我院学者还应邀向全国人大、国务院及其各部委、北京市提供交了多份咨询报告，践行追崇法治的崇高理念。
『叁』 刘俊海的代表性论文
1. “Corporate Governance in China: Then and Now”，Co-authored with Professor Cindy Schipany at the University of Michigan,Columbia Business Law Review,Volume 2002,Number 1. LENGTH: 24908 words. 据美国社会科学研究网（Social Science Research Network）2003年9月13日的统计，该文是该网“亚洲法”论文中点击率最高的十篇文章之一。
2. “Chinese Business and the Internet: The Infrastructure for Trust”，Vanderbilt Journal of Transnational Law,November,2002,35 Vand.J.Transnat'l L.1545. Co-authored with Prof. Timothy L. Fort at the University of Michigan，该文曾在美国商法学会2001年年会上荣获最佳国际商法论文奖拉尔夫·邦奇奖。
3. “The Perspectives for Tax Law in Hong Kong after 1 July 1997”，presented at the International Symposium “Tax Law in East and South-east Asia toward the 21st Century”，held in Leiden,the Netherlands in July 1996 and published by Kluwer Law International in 1997.
4. “Increasing role of the courts in China”，Law,Development & Socio-Economic Changes in Asia，2003.
5. “The Protection of Social Rights and the Coming Implementation of CESCR in China,presented at the International Symposium “The domestic obligation to implement International Convention on Economic,Social and Cultural Rights” held in Oslo,Norway,in November 1997.
6. “The Protection of Labor Rights in China”，Working Paper Series of Norwegian Institute of Human Rights,the University of Oslo,1997.
7. “Approaches to Strengthen the Responsibility of Directors and Managers in China”，presented at the fourth annual conference of Asia Pacific Economic Law Forum,held in Hong Kong in December 1998.
8. “Legal reforms in China”，Governance,Decentralization and Reform in China,,India and Russia,Jean-Jacques Dethier (ed.) Kluwer Academic Publishers,pp. 373 – 405. ZEF-Discussion Papers on Development Policy No. 13,Center for Development Research (ZEF),Bonn,September 1999. See,It was presented at the international seminar of “the Governance on China,India and Russia”，3-4 May 1999,hosted by the Research Center for Development,Bonn University.
9. “Overview of the Dispute resolution mechanism in China”，presented at the “Roundtable Meeting on Law,Development and Socio-Economic Change in Asia (II),held in Bangkok,Thailand,19-20 November,2001.
10. 《推行厂务公开制度，增强企业竞争力》，《理论前沿》， 2009年第5期；
11. 《食品安全监管的制度创新》，《法学论坛》，2009年第3期；
12. 《3·15应成为企业对消费者的感恩节——论公司对消费者的社会责任》，《中国工商管理研究》，2009年第3期；
13. 《一项塑造法官公信力的诚信工程》，《人民法院报》，2009年2月3日，第4版；
14. 《落实科学发展观，完善资本市场法治：以上市公司监管立法为中心》，《甘肃社会科学》，2008年第5期；
15. 《弘扬股东民主理念，激活股东大会制度》，《董事会》，2008年第10期；
16. 《制定国有资产法的思考》，《河南省政法管理干部学院学报》，2008年第5期；
17. 《论股权平等原则》，《法学杂志》，2008年第3期；
18. 《改革开放30年来公司立法的回顾与前瞻》，《法学论坛》，2008年第3期；
19. 《贯彻落实科学发展观，打造法治工商新品牌》，《中国工商管理研究》，2008年第3期；
20. 《论抽逃出资股东的民事责任》，《法学杂志》，2008年第1期；
21. 《新公司法框架下的公司承包经营问题研究》，《当代法学》，2008年第1期；
22. 《论有限责任公司股权转让合同的效力》，《法学家》，2007年第6期；
23. 《中国对一人公司的法律规制》，《国际商事法务》（日本），2007年第9期；
24. 《优化事务所内部治理，实现做大做强》，《中国注册会计师》，2007年第6期；
25. 《法律应该向弱者适度倾斜》，《民主与法制》，2007年第5期；
26. 《关于公司社会责任的若干问题》，《理论前沿》（中央党校），2007年第22期；
27. 《揭开公司面纱制度在中国的解释与运用》，《中国法律》（香港），2007年第8期；
28. 《一本不平的平话——评<行业协会商会平话> 》，《中国商贸》，2007年第6期；
29. 《优化资本市场健康发展的法治环境》，《资本市场》，2007年第11期；
30. 《法学研究要为构建社会主义和谐社会服务》，《法学论坛》，2007年第2期；
31. 《价格同盟：行业协会的社会责任亟待强化》，《人民法院报》，2007年10月16日；
32. 《法律应该向弱者适度倾斜》，《民主与法制》，2007年第5期；
33. 《新公司法中揭开公司面纱制度的解释难点探析》，《同济大学学报》（社会科学版），2006年第6期；
34. 《社会主义和谐社会是法治社会》，《法学论坛》，2006年第6期；
35. 《新公司法解读》，《北大商业评论》，2006年第7期；
36. 《新公司法实施中的争点》，《光明日报》（2006年12月26日）第九版整版刊登；
37. 《构建和谐社会与法理念的更新——兼论和谐社会与社会法的完善》，《学习与探索》，2006年第5期；
38. 《评<；公司集团基本法律问题研究>；》，《山东社会科学》，2006年第12期；
39. 《从公共服务视角看行政机关的六种服务》，《工商行政管理》，2006年14期；
40. 《新公司法的制度创新及其对仲裁实践的影响》，《北京仲裁》，2006年第1期；
41. 《妥善解决股权分置改革中涉及外资股东的难点法律问题》，《中国社会科学院要报：领导内参》，2005年第27期。该文被黄菊副总理批阅，获中国社会科学院优秀信息一等奖；
42. 《证券法律的制度创新》，《中国金融》，2005年第22期；
43. 《诚信株连的启示》，《新财经》，2005年第11期；
44. 《股改的法律依据何在》，《新财经》，2005年第9期；
45. 《公司社会责任与和谐消费环境的营造》，《法治论丛》，2005年第4期；
46. 《建议尽快纠正对〈联合国民事权利和政治权利公约〉中“民事权利”的不准确译法》，《中国社会科学院要报--信息专报》1997年第63期。该文被钱其琛副总理批阅，获中国社会科学院（省部级）优秀信息奖。
47. 《关于清理限制非公有制经济发展的法律的建议》，《中国社会科学院要报：专供信息（国办）》，2004年第21期。该文被评为中国社会科学院2004年优秀决策信息对策研究类二等奖；
48. 《金融危机的法律防范》，《中国法学》，1999年第2期；转载于中国人民大学复印报刊资料《经济法学、劳动法学》，1999年第6期；
49. 《国有企业公司制改革的法律思考》，《中国法学》，2000年第1期；
50. 《中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻》，《中国法学》，2002年第6期；后载入《商法论文选萃》，中国法制出版社，2004年；
51. 《论证券市场法律责任的立法和执法协调》，《现代法学》，2003年第1期。该文在2004年7月荣获重庆市新闻出版局、重庆市期刊协会颁发的优秀论文奖；被收入《中国商法学精萃 2004年卷》，高等教育出版社，2004年版。
52. 《关于企业和企业家的维权立法问题》，《当代经济》，2004年第4期；
53. 《论股东累积投票权》，《环球法律评论》，2003年第1期；
54. 《完善国内仲裁司法监督问题的法学思考》，《北京仲裁》，2004年第1期；
55. 《论新公司法的现代化》，《环球法律评论》2004年冬季号；
56. 《中国公司法移植独立董事制度的思考》，《政法论坛》，2003年第3期；
57. 《一人公司制度难点问题研究》，《中国社会科学院研究生院学报》，2005年第6期；
58. 《创新裁判思维，维护金融债权》，《人民司法》（最高人民法院主办），2006年第1期；
59. 《企业国有产权转让中的法律问题研究》，《人民司法》（最高人民法院主办），2005年第3期；
60. 《新公司法的制度创新》，《月旦财经法学》（中国台湾地区），2006年第3期；
61. 《公司法的修改与解释：以司法权的适度干预为中心》，《法律适用》，2005年第3期。该文获最高人民法院《法律适用》“珠海杯”征文二等奖；
62. 《论政府与人民的法律角色定位》，《法学评论》，1996年第1期；后载于《依法治国，建设社会主义法治国家》，刘海年主编，中国法制出版社，1996年；
63. 《浅议法人财产权》，《经济研究参考》，1996/ZJ；
64. 《论股东的表决权》，《法律科学》，1995年第6期；
65. 《论不公正的新股发行与股东权的保护》，《河北法学》，1995年第6期；
66. 《公司法修改应着力创新》，《法学》（华东政法学院），2004第7期；
67. 《中国应尽快制定国有资产保护法》，《中国社会科学院要报：领导参阅》，2006年第20期；
68. 《完善证券法，鼓励投资信心》，《中国社会科学院要报：领导内参》，2005年第28期；
69. 《强化公司社会责任是构建和谐社会的重要内容》，《中国社会科学院院报》，2005年9月27日第3版；
70. 《创新法律制度，构建和谐社会》，《群言》，2005年第11期；
71. 《论构建和谐社会过程中民商法官的裁判思维》，《山东审判》，2005年第3期；
72. 《建立社会公众股股东单独表决制度的有关问题》，《中国金融》，2004年第23期；
73. 《公司社会责任与和谐消费环境的构建》，《上海政法学院学报》（法治论丛），2005年第4期；
74. 《修改公司法，放宽公司的担保能力》，《国家检察官学院学报》，2005年第4期；
75. 《建立社会主义市场经济的法人和企业产权制度》，国务院发展研究中心调查研究报告2003年第164号；
76. 《倾力打造非公有制企业健康发展的法律环境》，提交2003年全国政协社会和法制委员会专题研讨会，收入《非公有制经济发展的法制环境》，中国工人出版社，全国政协社会和法制委员会办公室编，2004年2月第1版；
77. 《加强对非公有制经济的法律保护》，《群言》，2003年第7期；
78. 《上市公司分立与小股东权益保护》，《证券法律评论》2003年卷；
79. 《规制政府采购人变相指定供应商的法律思考》，《中国政府采购》，2003年第6期；
80. 《政府采购法重视对供应商权益的保护》，《中国政府采购》，2002年第6期；
81. 《论完善证券法律责任的协调实施机制》，《法律适用》（国家法官学院），2003年第4期；
82. 《论独立董事制度的几个相关法律问题》，《中国工商管理研究》，2002年第3期；
83. 《整顿和规范市经济秩序的法律思考》，《中国工商管理研究》，2003年第7期；
84. 《营造放心消费环境，全面建设小康社会》，《中国质量万里行》，2003年第3期；
85. 《电子商务主体及准入监管研究》，1.5万字，载入《市场监管理论与实践研究》，中国工商出版社，2003年7月版；
86. 《建立健全公司治理结构的若干思考》，《法学论坛》，2002年第6期；
87. 《政府采购法重视对供应商权益的保护》，《中国政府采购》，2002年第6期；
88. 《有限责任公司股东权转让若干问题研究》，《中国民商审判》，2003年第1卷；
89. 《修改公司法的指导思想》，《中国社会科学院院报》，2002年12月1日；
90. 《投资基金立法若干争议问题研究》，《中国证券报》2002年3月29日第12版，中国人民大学复印资料《经济法学、劳动法学》2002年第6期转载；
91. 《市场化成熟度标杆——中国投资基金立法若干争议问题研究》，《国际贸易》，2001年第9期；
92. 《民主管理公司——欧盟职工参加公司机关制度的立法过程》，《国际贸易》，2001年第7期；
93. 《论投资基金法律关系中的当事人》，《法学杂志》，1999年第1期；
94. 《中华人民共和国投资基金法学者建议稿》，《民商法论丛》第14卷，2000年；
95. 《国有企业公司制改革中亟待解决的四个法律问题》，《法学》（沪），1996年第3期；
96. 《论股东的代表诉讼提起权》，《商事法论集》，第1卷，法律出版社，1997年1月第1版；
97. 《强化公司的社会责任--建立中国现代企业制度的一项重要内容》，《商事法论集》，第2卷，法律出版社，1997年11月第1版；
98. 《商法学研究述评》，《法学研究》，1997年第1期；
99. 《政府干预市场经济必须走向法治化》，《特区理论与实践》，1999年第2期；并在《改革内参》第9期、第10期、第11期和第12期全文刊登；后载入《面向21世纪的思考：中国经济体制改革和对外开放20周年回顾与前瞻.》，王洛林主编，中国社会科学出版社，1999年；《依法治国与廉政建设》，刘海年等主编，中国法制出版社，1999年；
100. 《政府干预市场经济的法律形式》，《企业改革与管理》，1999年第3期；
101. 《加入WTO后，政府干预市场经济走向法治化势在必行》，《中国工商管理研究》，2001年第12期；
102. 《论社会权的保护及<；经社文公约>；在中国的未来实施》，《经济、社会和文化权利国际公约研究》，刘海年主编，中国法制出版社，2000年；
103. 《国有企业公司制改革的法律分析与思考》，《国有企业改革法律报告》，第1卷， 中信出版社，2004年版；
104. 《公司法修改中的重大问题》，《民商法前沿论坛》，第3辑，：王利明主编，人民法院出版社，2004年；
105. 《加强公司法解释学研究，积极审慎审理公司纠纷案件》，《商事审判研究》，2004年卷，人民法院出版社，2004年。
106. 《依法推进费改税》，《经济与法》，1999年第3期；
107. 《职工参与公司机关制度的比较研究》，《商事法论集》第3卷.，王保树主编，法律出版社，1999年；
108. 《论股份有限公司股东权的保护》，《中国社会科学院研究生院博士文萃》（1993～1995），中国社会科学院研究生院学位办公室编，中国社会科学出版社，1997年。
109. 《股东权法律保护的理论和实践》，《法学》，1995年第8期；
110. 《关于加强乡镇企业法律机制的研究》，《法学杂志》，1992年第1期；
111. 《这样的“联手”有违法律》，《民主与法制》卷首，1999年第10期；
112. 《中国应允许设立一人公司》，《民主与法制》卷首，1999年第14期；
113. 《国际惯例≠真理》，《新华文摘》，2002年第9期；
114. 《股民状告证券商侵权案件的法律启示》，《国际商报》， 1999年7月26日第7版；并被法律之星网站1999年8月11日法制论坛转载；
115. 《挑战股东利益最大化——美国近年非股东利害关系人立法研究》，《国际贸易》，2002年第7期；转载于中国人民大学复印报刊资料《民商法学》1998年第10期；
116. 《资本与知本最佳组合：建立有限合伙制度解析》，《国际贸易》，2002年第2期；
117. 《中国公司法的特点》，《法学杂志》，1994年第2期；
118. 《股东权模式的内涵与功能》，《中国民营科技与经济》，1994年第2期；
119. 《有关中国公司立法的若干建议》，《中国证券评估杂志》，1993年第6期；
120. 《转换国有大企业经营机制的重要途径》，《法学杂志》，1993年第2期；
121. 《股东权保护的理论与实践》，《法学》（上海），1995年第8期；
122. 《国有企业改建为国有独资公司探讨》，《法制日报》，1996年4月25日理论版，转载于中国人民大学复印报刊资料《经济法学、劳动法学》，1996年第4期；
123. 《入世后中国经济立法的完善》，《经济时刊》，2000年第1期；
124. 《政府采购立法若干原则研究》，《中国政府采购》，2001年第4期；
125. 《论商事打假行为》，《中国工商管理研究》，2000年第4期。该文于2001年3月荣获国家工商局、中国工商管理学会和中国消费者协会主办的“12315”面向21世纪消费者权益保护征文一等奖；
126. 《塑造科学消费的良好法治与伦理环境——谈商家、政府职能部门及社会团体、中介机构在推动科学消费方面的作用》，《中国工商管理研究》，2002年第11期；
127. 《建议尽快纠正对〈联合国民事权利和政治权利公约〉中“民事权利”的不准确译法》，《中国社会科学院要报--信息专报》，1997年7月30日，第63期。1998年2月获中国社会科学院优秀信息奖；
128. 《中国签署〈国际经济、社会和文化权利公约〉应当注意的若干问题》，《中国社会科学院要报--信息专报》，1997年10月12日，第83期；
129. 《“两权”分离理论失败，立法应取权利本位》，《内参情况》，中国青年报社编，1994年1月8日；
130. 《股份制与合作制不能“捏”在一起》，《内参情况》，中国青年报社编，1994年6月8日；
131. 《政府干预市场经济应限制在五个法律层次》，《中国社会科学院要报－－领导参阅》，1998年第22期；
132. 《人权对社会和经济发展的要求》（A·艾德著），译文，2万字，《外国法译评》，1997年第4期；
133. 《加强农村社会稳定的若干法律对策》，《法学杂志》，1998年第4期；
134. 《走向成熟的中国市场经济法制建设》，《数量经济技术经济研究》，1996年第2期；
135. 《中国公司法确认股东累积投票权的理论探讨》，《江海学刊》，1996年第3期；
136. 《消费者疑假买假胜诉，经营者知假卖假败诉》，《内蒙古质量技术监督》，1996年第6期；
137. 《论股东权保护的渊源》，《法学杂志》，1996年第2期；
138. 《中国公司法的特点》，《法学杂志》，1994年第2期；
139. 《转换国有大企业经营机制的重要途径》，《法学杂志》，1993年第2期；转载于中国人民大学复印报刊资料《经济法》，1993年第4期；
140. 《论中国农村集体土地所有权和使用权的确认和行使》，《政法论坛》，1991年第1期；
141. 《论中国经济法的目标模式》，《江海学刊》，1988年第4期；转载于中国人民大学复印报刊资料《经济法》，1988年第5期；
142. 《论企业兼并立法的几个基本问题》，《经济与法》，1988年第10期；
143. 《建议尽快制定私人企业法》，《经济与法律》，1987年第8期；
144. 《有效维权重在加大违法成本》（专访），《人民日报》，2005年3月17日第5版；
145. 《理顺工商关系，保护消费者权益》（专访），《人民日报》，2003年11月3日；
146. 《完善信用立法，夯实诚信根基》，《人民日报》，2003年6月17日；
147. 《正当竞争应鼓励》（专访），《人民日报》，2002年7月15日；
148. 《医患纠纷解决机制的公开化与公正化》，《中国工商管理研究》，2000年第3期。
『肆』 吉林大学宪法和行政法专业
法学院在吉大内部是很牛的
你可以去法学院的主页看看吧
吉 林 大 学 法 学 院
吉林大学法学院建院于1988年，是国内最早成立的法学院之一。其前身是吉林大学法律系，是"十年浩劫"中我国仅存的未停办的两所大学的法律系之一。其办学历史则始于1948年创建的东北行政学院司法系，现已成为在全国具有广泛影响、良好声誉、重要地位的法学教育与研究基地。
学院现有法学理论、刑法学和民商法学3个博士学位授予权专业，有与经济学院联合培养的法经济学博士学位专业，有法学博士后科研流动站。其中法学理论为国家重点学科，在国内居于领先地位；刑法学为吉林省重点学科，在国内拥有广泛影响；民商法学是学院具有多年学术积淀和特色的优势学科，拥有一批发展潜力大、在国内较有影响的专家和中青年学者。此外，国际法学、宪法与行政法学也是学院深具发展潜力的学科。学院设有法学理论、法律史学、宪法与行政法学、刑法学、诉讼法学、民商法学、经济法学、环境与资源法学、国际法学和法律硕士10个学位授权专业。学院现设六个教研部、《法制与社会发展》杂志社以及英美法律研究中心、欧盟法律研究中心、东亚法律研究中心、德国民商法研究中心、环境与资源保护法律研究中心、劳动与社会保障法律研究中心、WTO与中国法制研究中心等七个研究机构。目前有在校全日制本科生1277人、硕士研究生1509人、博士生330人、函授本科和专科生260人，以及来自美国、日本、俄罗斯、韩国等国的留学生20人。
学院现有教职工126人，其中教授18人（博士生导师12名）、副教授20名。已取得博士学位或正在攻读博士学位的教师占教师总数的67%。学院荟萃了一大批学识渊博、治学严谨的法学专家学者。著名法学家、吉林大学党委书记张文显教授于2003年6月3日被聘为国务院学位委员会成员；在瑞典伦德大学召开的国际法律哲学与社会哲学协会第21届世界大会上，张文显教授当选为协会新一届执委会的唯一的中国执委。在国家教育部首次评选的100名全国高等学校教学名师奖获奖教师中，姚建宗教授被评为教育部教学名师奖。以蜚声中外的学者邓正来先生为代表的众多专家教授成为法学院开拓进取的中坚力量。
学院教师科研成果丰硕，迄今共编写系列教材3套80多种。1980年以来，学院教师公开出版学术著作、教材近400部，公开发表学术论文近3000篇，其中50多部著作、教材和200多篇论文获得国家级、省部级科研项目百余项。其中有近40项成果获得教育部人文社会科学研究优秀成果、教育部优秀教学成果、司法部法学教材优秀成果、吉林省社会科学优秀研究成果一、二、三等奖。目前，承担了国家社科基金项目28项，教育部人文社科基金项目36项，留学回国人员基金项目4项，司法部项目4项，其他基金项目61项。
学院历来重视与国内外进行教育与学术交流合作，分别与日本、美国、德国、加拿大等国建立了多种形式的长期的学术交流合作关系。与美国美中法律交流委员会合作举办了“美国法讲习班”（1985年、2000年），与瑞典、挪威、丹麦等北欧国家人权研究机构联合举办了首届“北欧－中国国际人权法教师研修班”（2001年）；举办了“海峡两岸法学教育研讨会”（2000年）、“面向21世纪民商法发展研讨会”（2001年）、中国法学会商法研究会2002年年会等。学院还邀请国内外著名学者主持“当代法学名家讲座”系列，在国内外法学届产生了重要影响。
学院具有良好学习与研究条件，努力 创建全国一流的法学教学和科学研究基地。目前拥有数量众多、种类齐全、不断更新的中外文法学图书资料；建立了技术先进、设施一流的模拟法庭；理论法学研究中心建立了法学理论 学术网站—“中国理论法学研究信息网”（http://www.legaltheory.com.cn)，并建立了外文法律文献资料数据库，可查找LEXIS－NEXIS等数据库中的英文学术论文。法学院和理论法学研究中心还主办了《法制与社会发展》、《当代法学》杂志以及《法理学论丛》、《法学理论前沿论坛》等系列出版物。
这里是培养优秀法律人才的沃土！
这里是公正法官、雄辩律师、渊博学者、杰出政要的摇篮！
『伍』 高宇的学术科研
1．《危险增加的类型化与危险增加的通知义务》，载《吉林大学社会科学学报》2002年第2期，被中国人民大学复印报刊资料《民商法学》2002年第7期全文转载，被《中国民商法精粹》2003年第2辑全文转载，第二作者。
2．《论无效保证合同中保证人的缔约过失责任》，载《松辽学刊》2002年第1期，第一作者。
3．《西方世界信用危机的商法思考》，载《中国商法年刊（第2卷）》，吉林大学出版社2002年版，第二作者。
4．《论我国保险法上危险增加的通知义务》，载《商法基本问题研究》，法律出版社2003年版，独著。
5．《论我国保险法上受益人之变更》，载《当代法学》2004年第6期，被人大书报资料中心复印报刊资料《民商法学》2005年第2期全文转载，独著。
6．《论被保险人及其同意权》，载《吉林师范大学学报（人文社会科学版）》2004年第6期，独著。
7．《意思自治原则的治理技术分析——来自保险法视角的考察》，载《法学理论前沿论坛》（三），科学出版社2005年版，独著。
8．《商事登记效力的法律构造与立法选择》，载《中国商法年刊》（第4卷），黑龙江人民出版社2005年版，独著。
9．《保险人在追偿诉讼中的代位权》，载《保险研究》2005年第5期，独著。
10．《被保险人与受益人同时死亡时保险金之给付》，载《当代法学》2005年第6期，独著。
11．《保险合同权利结构与保险利益归附之主体》，载《当代法学》2006年第4期。被中国人民大学复印报刊资料《民商法学》2006年第10期全文转载，独著。
12．《被保险人同意与保险合同之效力》，载《黑龙江省政法管理干部学院学报》2006年第3期，第一作者。
13．《研究型大学法学专业本科生学术能力培养与学术论文写作》，《创新、改革与实践》（第2集），吉林大学出版社2006年版，独著。
14．《保险法的精神关照与保险合同的权利结构》，《当代法学》2007年第6期，第一作者。
15．《意思自治原则与法规范之构造——关于私法精神与技术的一般原理》，载于莹主编：《法学微言——赵新华教授花甲纪念》，吉林人民出版社2007年8月版，独著。
16．《保险法修订草案中的精神和技术》，《当代法学》2008年第3期，独著。
17．《我国‹保险法›修订草案的若干问题》，王保树主编：《中国商法年刊2007—和谐社会构建中的商法建设》，北京大学出版社2008年5月版，独著。
18.《论保险法上的半强行性规范——保险法精神与技术的一般原理》，王保树主编：《中国商法年刊2007—和谐社会构建中的商法建设》，北京大学出版社2008年5月版，第二作者。
19.《对当代中国法学教育的反思与展望——中国法学教育2008年年会综述》，《当代法学》2008年第6期，第二作者。
20.《中国法学教育30年：回顾与评鉴》，《当代法学》2009年第1期，独著。 1．副主编，21世纪高等院校教材·法学系列《保险法学》，科学出版社2004年版。
2．副主编，《保险法学》，科学出版社2006年修订版。
3. 撰稿人：《商法学与经济法学》（国家司法考试全程辅导教材2006版），中国民主法制出版社2006年版。
4.撰稿人：《电子商务法》（21世纪全国应用型本科电子商务与信息管理系列实用规划教材），北京大学出版社2008年版。
5.副主编：《保险法学》（普通高等教育十一五国家级规划教材），科学出版社2009年版。 1．保险合同法总则研究（2003XX013）吉林大学人文社会科学研究项目，负责人，已结项。
2．吉林大学远程教育网络课程建设项目《保险法》网络课程（YC-WK-20030529），负责人，已结项。
3．保险合同法总则修订建议（2006024），2006年度吉林省社会科学基金项目，负责人，已结项。
4．可持续发展与环境权配置研究，吉林省环境保护局项目，主要参加人，已结项。
5．商法中的诚信原则研究（02SFB3009）；2002年度司法部专项项目，主要参加人，已结项。
6．新时期维护高校稳定工作体系研究，教育部哲学社会科学重大课题委托项目，主要参加人，已结项。
7．吉林大学远程教育网络课程建设项目《保险法》网络课程（YC-WK-20081001），负责人，已结项。
8．保险合同法的修订与完善，吉林大学哲学社会科学青年基金项目（2007QN005），负责人，在研。
9．2004年吉林大学精品课程《商法学》，主要参加人，已结项。
10．2005年吉林省精品课程《商法学》，主要参加人，在研。
11．吉林省区域创新体系建设中的法规体系研究，吉林省科技发展计划项目（软科学类），主要参加人，在研。
12．起草‹长春市预防和制止家庭暴力条例›的理论与实务，长春市人民代表大会常务委员会委托立法项目，联合负责人，已结项。
13．法学本科精英型人才培养模式的理论与实践研究，吉林大学第二批新世纪教学改革项目，主要参加人，已结项。
14.法学本科精英型人才培养模式的理论与实践研究，2005年吉林省高等教育教学研究项目（重点），主要参加人，已结项。
15. 商法系列课程教学改革与教材建设研究，吉林大学新世纪教学改革项目，主要参加人，已结项。
16.《保险法学》，吉林大学本科教材建设项目；普通高等学校十一五国家级规划教材建设项目，副主编，已结项。
17.商法系列课程教学改革与教材建设研究，2005年吉林省重点教学改革项目，主要参加人，已结项。
18．2008年国家级精品课程《商法学》，主要参加人，在研。
19.东北亚区域国际贸易法律问题研究，校企联合项目，参加人，在研。
20. 我国新闻出版层级管理制度研究，国家新闻出版总署新闻出版立法调研课题[总署法规司]，联合负责人，已结项。
21．公司资本制度法律保护问题研究（2003BS014），吉林大学博士启动基金项目，主要参加人，已结项。
『陆』 求一篇法律学专业的毕业论文
法政系本、专科生毕业论文参考选题
一、 经济法类：
1. 试论企业集团的法律地位
2. 企业集团反垄断问题探讨
3. 企业兼并法律问题探讨
4. 我国外商投资企业税收问题探讨
5. 试论我国自由贸易区立法
6. 浦东新区土地有偿使用的法律问题探讨
7. 浦东开发中利用外国政府贷款的法律问题初探
8. 税收担保问题探讨
9. 反避税的法律对策
10. 出口退税问题探讨
11. 社会保险税问题探讨
12. 证券税收问题探讨
13. 加强证券市场管理法律对策
14. 资产评估立法中相关问题探讨
15. 论外资银行和中外合资银行管理的若干法律问题
16. 涉外土地批租的法律问题初探
17. 试论我国出口加工区立法
18. 建立我国涉外反倾销法律制度探讨
19. 略论经济犯罪案件的查账
20. 论论审计机构的法律地位和作用
21. 我国养老保险法律制度探讨
22. 试论我国劳动保险法律制度的若干问题
23. 完善我国劳动争议处理程序的法律思考
24. 进一步完善我国劳动合同法律制度的思考
25. 加强和完善我国环境立法的思考
26. 加强和完善我国环境执法的思考
27. 论建立我国的技术开发区法律对策
28. 商品销售中不正当竞争行为的若干法律问题探讨
29. 期货立法若干法律问题探讨
30. 论消费者合法权益的法律保护
31. 试论反暴利立法的必要性
32. 关于土地使用权问题的法律思考
33. 房地产市场监管法律制度研究
34. 我国投资立法初探
二、商法类：
1. 论股份有限公司的组织机构管理原则
2. 论一人公司的法律规制
3. 论有限责任公司股权转让制度
4. 公司法人人格否认制度探究
5. 论股东代表诉讼制度
6. 论设立中公司的法律地位
7. 论公司瑕疵设立制度
8. 论公司内部监督制度
9. 论控股股东的义务与责任
10. 论关联交易的法律规制
11. 论公司股份回购制度
12. 论保险的功能
--兼论与侵权损害赔偿功能的比较
13. 论保险合同中的代位求偿权
14. 保险业现金运用法律监督的问题研究
15. 论强制保险制度
16. 保险费管理法律问题初探
17. 论消费保险合同
18. 论信贷合同的担保
19. 股份合作制企业若干法律问题探讨
20. 试析票据制度中善意第三人利益的保护
21. 试论我国破产制度的完善
22. 论自然人破产制度
三、民法类
『柒』 求一篇法学专业毕业论文 ~~~~
论中国的死刑废除
〔摘 要〕世界上很多国家都已经废除死刑，死刑的废除似乎已经成了一种趋势。既然如此，中国就应该顺应这种历史的潮流，那么中国废除死刑的原因是什么呢？
〔关键词〕 中国 刑罚 死刑 废除
从封建社会进入近现代社会后，刑罚体系发生了很大变化。古代的极不人道的刑罚如死刑、杖刑、笞刑已经逐渐被近现代西方的刑罚体系所代替。古代那些如凌迟、枭首、车裂等死刑也被一些能尽量减少人痛苦的死刑如枪决、针刑、毒气所代替，尽量减轻死刑犯的痛苦，以示对生命的尊重。
可是现在死刑不但失去了其在刑法体系中的核心地位，而且限制、减少死刑乃至废除死刑已经成为世界性的潮流与趋势。 现在尊重人权的呼声越来越烈，而生命权是人权的重要内容，因此许多国家都相继废除了死刑。生命是人类最宝贵的东西，一旦失去，生命便不会重来一次，所有的一切也就无从谈起，所以我认为废除死刑是历史的必然，中国应该废除死刑。
早在清末时期，著名法学家沈家本就提出了限制乃至废除死刑的观点，沈家本从传统的“王道仁政”出发坚定地认为：“臣等窃维治国之道，以仁政为先，自来议刑法者，亦莫不谓裁之以义而推之以仁，然则刑法之改重为轻，固今日仁政之要务，而即修订之宗旨也。”并且强调“化民之道，固在政教，不在刑威也。”
可见废除死刑的观点是由来已久的，那么我认为中国应该废除死刑的原因是什么呢？在下文我将浅谈一下我的观点。
首先，改革开放后，中国积极加入世界市场，并且中国国际化的程度也是越来越深。从2005年10月4日到现在，世界上一半以上的国家在法律或实践上废除了死刑。具体情况如下：对所有罪行都废除死刑的国家有68个，普通罪行废除死刑的国家有11个，实践中废除死刑的国家有24个，所以，在法律或实践中废除死刑的国家总计有121个，保留死刑的国家仅有75个。而且最近几十年情况显示，平均每年有三个国家在法律或实践中废除了死刑。可见废除死刑在整个世界上都已经成为了一种趋势。因此，中国若想在世界舞台上更好的展现自己的魅力，赢得更多国家的尊重，就应该与世界接轨，废除死刑。
其次，“杀人偿命，欠债还钱”的观念从西汉就根植到了人的脑海中，或许现在这种观念对人还有很大的影响。但是这种观念并不是成为中国废除死刑的一个障碍。
很多时间若是问大家一个人杀了另外一个人，应该对杀人的人怎么办，大家肯定会说应该给他判处死刑，但是如果情况并不是你想象的那么简单呢？比如，甲要强奸乙，乙在甲未得逞之继而因为防卫过当将甲致死，这时候大家可能并不认为乙应该被处死，反而会因为乙的勇敢而称赞乙。再比如，一个男人回家后看到妻子正和第三者通奸，然后火气大发，用菜刀将妻子和第三者砍死。此时，如果按照中国现行的法律，此男人必将会被处死，可大家可能大多数都会有一些同情该男人，认为他不应该被处死，任何男人遇到了这种情况都会一时间控制不住自己的情绪的。
可见，“杀人偿命”在很大程度上是受条件的限制的，人们真想让杀人者死的是那些罪大恶极的，极度危害社会的罪犯。但是这种罪犯在社会上不是多数，为何不废除死刑呢？
再次，死刑并不比终身监禁具有更大的威慑力。迄今为止，并没有研究表明重罪的发案率与死刑的存废之间有必然的联系。有研究表明人在犯罪后被判为死刑对社会的威慑力并不比终身监禁的威慑力大，而且如果被判处死刑，犯罪率依然保持在原先的水平。从实践中考察，死刑也从未对犯罪产生过有效的威慑力。 因为一个人若是明确知道了自己何年何月何日死，刚开始可能会恐惧，但是随着他意识上的逐渐接受，到真正执行死刑时却不是太害怕了，可见死刑的威慑力难以持久，而且威慑效果的巩固期有明显缩短的趋势。如果一个人不知道自己何时会死，整日活在对自己死期的猜测之中，这时的威慑力才是更大的。西方废除死刑的国家对重刑判罪时一判就会判个几百年。中国完全可也借鉴这种刑罚，当人犯也被判几百年后，即使该罪犯在狱中表现良好，获得减刑，那么他还是无法走出牢狱，对社会的危害也就无从谈起。
第四，当谈到一个人被判为死刑时，大多数人可能都会想是不是该犯人杀了人。其实并不是仅仅杀了人才会被判为死刑的，一些经济犯虽然并没有犯杀人罪但是却也会判为死刑的。经济上的犯罪无非是官僚贪污了，企业逃税了，盗骗了国家财产了，他们之所以会在经济上犯罪很可能是因为自己思想上一时出了差错或者是受到了他人的教唆，如果立即执行死刑，便等于夺取了他们改过自新的机会。他们是完全有可能在经过改造后重新成为对社会主义建设有用的人，可是一旦生命权都没有了，还何谈改过自新呢？还何谈更好的建设祖国呢？从矫正论的角度看，是否所有的死刑犯都不能够改造呢？死刑剥夺了刑罚积极的、改造的价值。
第五，人无完人，只要是个人即使他再怎么细心也是会犯错的。古往今来，发生了许多的冤假错案，中国古代的窦娥不就是很好的例证吗？
冤假错案并不会随着时代的进步而消失，好比再精密的仪器也有出差错的时候。德国国际记者协会日前在欧洲范围内进行了一次调查，调查对象是欧洲各国的检察官、法官等执法人员以及一些律师组织。调查的内容是刑事重罪案件的误判比率。调查结果出人意料，这类案件的误判率为0.5%，记协据此得出结论：欧洲每年至少有数百起重罪案件存在误判现象。由此可以看出，作为大陆法系国家的代表，德国的冤假错案并没有随着时代的进步而消失。那么可以判断出中国每年的冤假错案的数量也是为数不少的。死刑之误判率高，而冤狱之发现与平反又非常困难，所以生命刑应该废止。 如果废除了死刑，虽然嫌疑人被判了终身监禁，可一旦事实的真相被查明，那么嫌疑人就会成为自由身，所有的一切还可以重新开始，如果执行了死刑，不仅仅他被冤枉，而且会给他的家人，亲属带来多么大的伤痛，我相信那个判刑的法官也会一辈子无法安心。
有学者以充满人文关怀的语调写道：生命一次性让人对它珍惜；生命的美好使人为它感到伤感；死者亲属的伤痛使人同情；罪犯临行前的恐惧让人怜悯；一旦错判难以纠正使人感到后悔；任何罪犯都有可以让人宽宥的原因。
总之，生命是宝贵的，一旦一个人的生命被剥夺，一切就无从谈起，所以从上面的五个方面我一一论述了我认为中国应该废除死刑的理由。可是从现在中国的国情来看，中国废除死刑仍然是任重而道远的。但是死刑已成为强弩之末，丧失了昔日的威风，废除死刑是人类法制文明高度发展的产物，是刑罚改革的大方向。 废除死刑是历史的必然，因此我依旧会充满信心，我相信死刑会走向它的终点，走进历史博物馆，终究有一天中国大地上不会再出现死刑！
[参考文献]
1、崔敏：《死刑考论—历史 现实 未来》，中国人民公安大学出版社2008年版。
2、陈琴：《刑法中的事实错误》，中国人民公安大学出版社2008年版。
3、何显兵：《死刑的适用及其价值取向》，中国人民公安大学出版社2008年版。
4、黄晓亮：《暴力犯罪死刑问题研究》，中国人民公安大学出版社2008年版。
5、李交发：《简论沈家本的废除死刑观》，载《现代法学》2005年版。
6、赵秉志主编：《中国废止死刑之路探索》，中国人民公安大学出版社2004年版。
7、赵秉志主编：《死刑改革研究报告》，法律出版社2007年版。
『捌』 苏永钦的人物事件
2009年4月21日，中国人民大学民商法前沿论坛在明德法学楼国际学术报告中心举行。我国台湾地区“司法院”大法官审荐小组委员、台湾政治大学法律系苏永钦教授作客论坛，以“中国需要什么样的民法典——从物权法立法引发的争议谈起”为题作了精彩的演讲。我校副校长、我院王利明教授，我院王轶教授和石佳友副教授出席了此次论坛并作了评议。本次论坛由我院博士研究生孟强主持。
在演讲正式开始前，王利明副校长发表了热情洋溢的致辞。他说，苏永钦教授是台湾著名的学者，为人谦和、著作颇多、学术成就卓著。王利明副校长热烈欢迎苏永钦教授的到来，希望苏教授经常到人大法学院来参加学术活动，促进两岸法学交流，王利明教授向苏永钦教授赠送了演讲纪念品。
苏永钦教授围绕中国需要什么样的民法典这一问题展开演讲。他认为，中国民法典要做“最普通的普通法”，要具有超越体制的特征和功能，以抽象化的方式制定相关规则，再通过特别立法解决具体问题。他主要从三个方面阐述了这一观点。
在演讲中，苏永钦教授首先介绍了物权法实施的推迟和其实施后的争议。苏永钦教授认为物权法在立法过程中产生的争议是有其社会经济背景和理论现实意义的。他说，社会的不断变化决定了法律制度需要不断地改革。当谈到民法典立法模式时，苏永钦教授强调，个别的民事规范汇编的意义不大，我国需要体系化的立法模式，较为可行的主要有民法典模式（水平切割）和部门民法模式（垂直切割）两种立法模式。他指出，这两种模式在体系路径、思维方式、指导理念、公私汇流、规范领域、规范角色、规范对象、规范风格上都是截然不同的。苏永钦教授较为赞同民法典模式，认为该模式的优点在于历久弥新，主要体现在利用该模式可以将较抽象和精确的概念组合成相应的规则。随后，苏永钦教授以德国民法典为例指出，民法典模式是基础结构的回填，其高度抽象性留下的特别立法和解释空间较大，能较好地满足社会复杂变化的需要。在将物权法与合同法进行了比较分析后，他认为，两者在立法技术上存在差异。物权法并没有较高的抽象性，还不能达到纳入民法典的要求。苏永钦教授指出，物权法立法的争议主要源于物权法中夹杂着很多本属于部门民法的规定。因此，中国民法典应该更注重抽象性的要求，回到市场经济的原点、人性的原点。
苏永钦教授随后提出要根据物权本质重构财产法体系。他认为，物权法定是物权法能独立成编的唯一理由。在物权和债权的区分上，他指出，两者都是相对的、待履行的交易关系。物权的本质在于特定的财产利益通过公示化改变了特定人之间的对待关系。苏永钦教授认为，若打破物权法定原则，物权法就可以并入合同法而无独立的必要。而物权法定原则实际上并不能完全适用所有的市场交易，因为一般的市场交易的社会成本比较低，而在这一原则下的社会成本极高，不利于市场交易的发展。所以，他认为，物权法定原则应变得更加自由化。转而债物二编最终都可以成为历史，以合同法来调整所有的交易关系。
最后，苏永钦教授阐述了适应市场经济的中国民法典的结构内容，包括财产法通则，合同法，知识产权，人法通则，亲属法，继承法，民事责任法，国际与时际民事法律适用法八篇。
主题演讲结束后，王轶教授和石佳友副教授就相关问题作了精彩的评议。王轶教授认为，最理想的民法典应当具有超越体制的功能，能够表达人们最低限度的价值共识。石佳友副教授指出，民事法律最基本的制度都有较强的政治性，带有强制化色彩，这是其它民事立法应该注意的。最后，苏永钦教授还和现场的同学进行了互动。
『玖』 甲将200万元打入乙的股份中,现在甲要求退股,但乙不承认这款。问乙是否构成犯
律师文集
股权转让合同效力认定中的若干争议问题
发布时间：2009-04-09
于海忠律师
于海忠律师
服务地区：张家口-张家口市
咨询我
内容提要: 2007年4月5日晚，中国人民大学民商法前沿论坛在明德法学楼601国际学术报告厅举行。中心邀请中国人民大学法学院教授、博士生导师、中国人民大学法学院商法研究所所长刘俊海教授为同学们做题目为“股权转让合同效力认定中的若干争议问题 ”的精彩演讲。讲座山东师范大学法学院副教授、中国人民大学法学院博士研究生吴春岐主持。刘教授首先以其仲裁的一个案件为开场白，引出与股权转让合同效力有关的十三个问题，并逐一进行了生动讲解。第一个问题：股权转让合同的成立生效原则及其例外。对此刘教授认为，股权转让合同应遵循合同法的一般规定，对股东权转让合同的效力也应采取成立生效主义为原则，批准生效主义或者登记生效主义为例外的立法态度。当然，成立生效主义原则并不排除股权转让方与受让方依思自治原则，通过法律行为的附款（含条件与期限）控制或者限制股权转让合同的效力和生效时间。但是，股权转让合同所附条件的约定不得违反法律逻辑。第二个问题：股权转让合同与股权变动的效力之别。刘教授强调应区分股权转让合同的效力和股权变动的效力，股权转让合同是源，股权变动是流，前者生效并不必然导致后者生效，前者绝不以后者的生效为前提。“一股两卖”的，两个股权转让合同可能都有效，但在客观上只有一个可以履行，另一个合同按违约处理。第三个问题：可以取得、但尚未取得的股权可否成为股权转让标的。对此，刘教授认为这种股权转让合同属于无权处分合同。尚未取得股东身份的受让方在订立合同后如果取得了股东身份，从而取得了对该股东权的处分权，则该转让合同有效。第四个问题：部分老股东之间相互转让股权时，其他股东有无优先购买权？刘教授指出，现行公司法没有赋予老股东此种情况下的优先受让权，尊重老股东之间的股权转让自由就是弘扬了股东自治和契约自由的精神。但他同时认为，这并不妨碍公司章程预先做出相反的约定。第五个问题：股权转让导致股东人数超过50人时，是否影响股权转让合同和公司的效力？刘教授认为，此种情况下的股权转让合同与公司均为有效，人民法院既不能确认股权转让合同无效，也不能判决解散公司。进而论述了得出这一结论的理由。第六个问题：股东出资瑕疵对股份转让效力的影响。刘教授认为出资不足的股东仍然有权将其有瑕疵的股东资格或者股东身份转让给第三人。但转让方向受让方转让的权利不能大于转让方自身拥有的权利。至于此种瑕疵是否会影响股权转让合同的效力，应当区分受让方是否知道或者应当知道瑕疵存在这一事实具体分析。第七个问题：慎重对待无效或者可撤销的股权转让合同。刘教授认为，股权转让合同的签订与实际履行关系重大，人民法院或者仲裁机构应当尽量维持股权转让合同的效力。并以无效合同的认定、可撤销及效力有其他瑕疵的合同为例进行说明。第八个问题：股权转让合同被确认无效或者撤销之后的处理。刘教授首先指出合同法关于这一问题的一般规定可以适用。之后对受让方实际参与公司经营管理分盈亏两种情况分别给出了处理意见。第九个问题：股东权中的权能可否分别转让？刘教授主张，为尽量拓展当事人的合同自由空间，在不违反法律、法规中的强制性规定、公序良俗原则与诚实信用原则的前提下，此种转让行为的效力原则上应当受到尊重。进而以分红权和表决权的转让为例进行阐释。第十个问题：公司章程可否限制股权转让行为。刘教授指出，基于公司自治与股东自治精神，公司法允许有限责任公司章程为维持和强化股东之间的人合性而合理限制受让股权的主体范围。但公司章程的规定不得违反法律和行政法规中的强制性规定，不得侵害股东的固有权。第十一个问题：老股东行使优先购买权之前，出让股东与第三人签定的股权转让合同的效力。对此刘教授倾向于认为，股东向第三人转让股权的初步意向经全体股东过半数同意后，与第三人签订的股权转让合同应界定为附停止条件的合同。第十二个问题：老股东瞒着其余股东而径直与第三人订立的股权转让合同的效力。刘教授认为，此类股权转让合同的效力应当界定为可撤销合同，任何享有法定优先购买权的股东均可请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。并指出，将此类合同界定为可撤销合同，不会鼓励股东对外的投机性股权转让行为。进而论证了原告股东在提起撤销股权转让合同之诉时，可以一并提出由自己行使优先购买权的诉讼请求，并且此举不会害及其他股东的同意权和优先购买权。第十三个问题：外商投资企业的股权转让特殊规则。刘教授首先指出，判断外商投资企业股权转让行为是否生效，应当严格遵守《中外合资经营企业法》及其《实施条例》的特别规定。审批机关的批准是中外合资经营企业股权转让合同生效的前置程序。认为应当将未经审批机构批准的股权转让协议视为已成立、未生效的行为。并认为股权转让合同自股权转让合同被审批机构批准之日开始生效，至于股权变动的效力，将股东名册变更之日视为股权变动之日，而将公司登记机关办理股东变更登记之日视为可以有效对抗第三人之日。 最后，刘教授点评了讲座开始时提到的案件，以此做为讲座的结尾，使整个讲座首尾呼应，浑然天成。 之后，刘教授回答了同学的提问。刘教授的讲座资料生动翔实、语言风趣幽默，同学们受益良多。