民法谁讲的比较好

① 民法哪个老师讲得好

一、目前中国内地是以王利明、梁慧星等为首民民法学家，写的书都还可以。但个人认为，如大学本科教材用王利明的民法书，理论性很强，看起来很深奥···此类书适合于研究生看。没学法律的就跟困难了~
你可以看看：中国民商法律网：http://www.civillaw.com.cn/
大陆的所谓的民法学专家在里面都发表论文等的~
二、关于民法的书，我建议你可以看看
王泽鉴
的书，如《民法概要》等都是极好的教材，是从实践出发而上升到理论，就是先给你举个例子，让你知道这一章、或者这一节要讲些什么？解决些什么问题？
如果可以的话，可以看看他的“民法学的天龙八部”，在民法学界很权威的书籍，相信你会受益匪浅。

② 司法考试民法哪个老师讲的好

国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察专官和取得律师资格属必须通过国家司法考试。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核，统称为国家统一司法考试。
同时，关于司法考试的讲解教师的选择有很多，无法判断哪个老师讲的好，只要适合自己就好。

③ 民法哪个老师讲的更好一些

刑法:我比较喜欢韩友谊的风格;其他的名师还包括刘凤科、袁登明、柏浪回涛;挑一个适合答你的吧;民法:段波、李建伟;钟秀勇行政法:吴鹏、林鸿潮、赵鹏刑事诉讼法:杨雄，讲义非常好;民事诉讼法:杨秀清、汪海燕三国:杨帆(女)因为还有一位讲法学理论的男老师重名，特此强调理论法学:我个人比较喜欢陈景辉经济法与商法:张海峡差不多就这些吧，希望有帮助，呵呵;

④ 大家认为法硕的民法课哪个老师讲的比较好啊

[qq:13] 又是我沙发付翠英或者尹志强，都行尹志强讲课发散思维很好，不过就是容易扯的太远，被学生当场骂了付老师讲课就朴实认真的多了，非常实在我考的那年去听付老师的课，压中了不少题~~[qq:2]

⑤ 民法 谁的讲座比较好

民法其他还有姚欢庆 钟秀勇 不过我都没听过。可以试着每个下一两节课试试。感觉民法没有哪个老师特别突出 只有授课风格个人喜欢不喜欢而已

⑥ 司法考试中的各门 例如民法 刑法 哪个老师讲的比较好 是你所推荐的

民法讲的好的是李仁玉老师，民诉是郑其斌，商法是张海峡，行政法是吴鹏，我认为这几个老师讲的都不错，但个人还有一个喜好的问题，但是张海峡的商法讲的最好，通俗易懂，一定要听他的。

⑦ 司考，民法，民诉，哪个辅导班的哪个老师讲的好、

民法：李建伟，编书很好，讲课没他编书好，听他的课容易打瞌睡。
马特、张翔，我认为司考授课的老师中，讲课最有深度的。能听明白他讲课，民法肯定没问题。
刑法：韩友谊，讲课语速快，重点突出，应付考试相当不错。
民诉：郑其斌
刑诉：汪海燕
行政法：林红潮
（以上三位老师是公认最好的了，就不说了。大家不要舍本逐末啊）
商经：张海峡
三国：杨帆，特点：语速快而清晰、详尽，讲课风趣，而且是美女
理论法：杨帆，年轻有学问。理论法靠他没问题
论述题：万国的邹建章。

以上摘自学法网上的热帖，该贴所讲内容备受推崇，复制粘贴以期对楼主有所帮助！

作为司法考试的考友，以上大部分人我都是听过的。只是对于商经来讲，不喜欢张海峡的讲课风格，一直推荐众合 王小龙的课件，希望楼主根据自身选择~

司法考试是意志的考验，祝愿楼主能够通过不懈努力取得理想的成绩，加油加油！

⑧ 司考民法谁讲得比较好

司考要是来基础较高 那么源李建伟的课程绝对是正点 基本上你听的点大部分是你自己没掌握的盲点 但是要是你基础不是很好 那么听他的课觉得 在云里雾里很深奥 生涩难懂 因此 这段时间先听听万国 马特 张翔 等名师的讲座对你基础知识的掌握更好一些 然后回过头来听李建伟老师的课 如鱼得水

⑨ 谁了解民法分则谁讲得好谢谢！

众合的课抄程一般是李建伟的总则搭袭配蒋学跃的分则，你可以尝试下蒋学跃的，讲得不错，很有激情。钟秀勇口碑不错，你可以下了听听看是否符合你的口味。
真心觉得不必大二就开始考虑司考。目前是好好打基础，培养法律素养的时候，司考说白了只是个考试而已，并不能体现多少水平。
就我个人的经验而言，准备得太早反而未必是好事。我们一般是4月份左右开始陆续的前期复习，大三的暑假全力复习。事实证明真正决定你能否通过的就是暑假，之前的都是浮云，只要民法刑法有一定的基础就好。太早开始复习往往导致关键时期疲软，得不偿失。
我去年司考留校复习了一个暑假，400分，以上是一点经验，希望对你有帮助。