民国民法总论
民法、商法、经济法的相互关系，是近年来倍受法学界关注的一个问题。民商合一亦或民商分立的相左意见频仍，而关于民商法和经济法的共性和个性的争论，更是众说纷纭，莫衷一是.民法、商法和经济法作为规制市场交易和经济运行的互补互动的重要法律部门,是社会主义市场良性发展的重要制度保障。三个法律部门以市场的完善和协调发展为共同的立足点,相互之间存在许多共性和差异,充分认识其相同点和不同之处,对于健全我国经济法律制度,推动市场经济的稳定和高效运行具有重要意义。对三者之间关系的考察存在多个视角,而选取本质属性和价值取向为切入点,能够充分揭示问题的实质。此外,经济分析方法的运用,则是进一步深化该认识的有效途径。
（一） 商法与民法的关系
商法和民法共同调整商品经济关系，通属私法，两者有着密切的联系。商法大量使用民法的某些原则、制度、规范，同时，属于商法的一些原则、制度和规范也不断的被民法所吸收。众所周知,民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范。它是伴随着商品经济的发展而发展。它所调整的财产关系主要是指财产归属和流转关系,人身关系是指个人非财产关系。而这些都符合庞德所指的个人利益的特征。无疑,民法所保护的利益是个人利益。而商法的主要则是由商事交易习惯形成的商品交换规则,完全可以视为民法的特别法,因此,它所保护的利益也是个人利益。
民法是商品经济的产物。在古罗马时期,商品交换十分频繁。从事交易的人们渐渐需要一个共同遵守的交易规则来维护交易秩序,保障商品流通。于是,商品交换的习惯产生,进而,习惯发展为法。这就是民法的起源。民法既然以保护交易利益为主要内容,因而必须适应商品交换的要求,即人格之独立性——能以自己独立意志从事交易,所有权之确定性和订立契约的自由。
商法起源于中世纪的欧洲。在公元11世纪,商人为保护自己利益,成立了商人基尔特,采用通行的商事惯例解决商人之间的纠纷。在当时,商人是一个特权阶层。他们拥有普遍人所没有的一些商品交易的权利。正是在这种环境下,商事惯例被长期沿用,最终发展为商法。商法保护的仍是商品交易者的利益。同民法相比,它无非是以更复杂、更特殊的规则来实现其保护目的。因此,大陆法系的主要国家一般认为商法系民法的特别法,两者均以个人利益为保护重心,在诸多方面有重合、交叉之处。
在民法的编篡体系上，大陆法系有民商分立和民商合一之分。在主张民商合一论的学者们看来，无论民法大量吸收商法的最新成果，还是商法大量吸收民法已有的原则和制度，都是民商合一的重要表现。前者是“民法商法化”的合一论（德国学者李赛尔是代表人物），后者是“商法民法化”的合一论（我国民国时期林森、胡汉民是代表任务）。①而法国历史学家费尔南布罗代尔把并存于同一经济形态下的高度发达的商品经济的和简单商品经济形象的比喻成经济的“高级齿轮”和“低级齿轮”，两者具有不同的特点和运行规律。②
关于民法与商法关系有以下几种论述：
一、 商法是民法的特别法；
二、 反对民法是商法的特别法，但未提出新的见解，希望广大民法学者研究；
三、 “民法和商事法规之间是基本法与补充基本法的单行法规之间的关系”③
现分述之。
第一， 商法是民法的特别法。此观点认为“民法有普通民法与特别民法之分。······在采民商合一国家的民事单行法，在采民商分立国家的商法，相对于作为普通法的民法典而言，属普通法。我国采民商合一主义，现行民法通则相当于民法典的普通法地位，而公司法、海商法、保险法等均属特别法。遇普通法与特别法均有规定的事项，应优先试用特别法的规定。”④总的说来，商法是民事特别法，它和民法都是调整平等主体之间民事关系的规范；对市场关系来说，民法提供了民事主体、民事权利、民事行为和民事救济的一般规定，而商法提供各种商事组织和商事交易的具体规则。前者以普遍性、稳定性和原则性著称，后者以技术性、普遍性和灵活性而见长。此一观点指出，“现行民法通则为民商合一之立法。经济合同法、涉外经济合同法及技术合同法，虽属商事合同法性质，但仍属民法通则之特别法。海商法、公司法、票据法、保险法等，均属民事特别法。”⑤“民商合一所反映的正好是现代市场经济条件下的所谓民法的商法化。”⑥
第二， 反对把商法说成是民法的特别法。持此论者最有说服力的论据是认为“商法是民法特别法”的模式是一种过时的、陈旧的、落后的模式。在简单商品经济下产生完善的立法模式是不能适应当今高度发达的商品经济。另外，此观点还提出，国际性是商法的天然属性，也是其调整的市场交易关系与其他社会关系的显著特点；商法纳入国内法后，忽视商法调整对象、调整方法的特殊性，把商法与家庭人身财产关系搅混在一起，在科学技术不发达的情况下其不合理性不明显，但在世解一体化、经济全球化的新时代，其不合理性就暴露出来了。因此认为“不应该将一个具有国际性调整交易关系的法律部门，沦为调整家庭关系的附庸。”⑦
第三， 认为民法和商事法规间是基本法的单行法规之间的关系。王利明教授等有这方面的论述，具体可概括如下：
首先，在我国法律体系中，实际上并不存在商法部门。虽然由于改革开放的深入进行和社会主义商品经济的发展，有关公司、保险、票据、破产等方面的立法相应得到了重视和加强，但这些法律规范大多都是调整平等主体之间的商品关系，因而可以视为我国民法的组成部分。我国民法作为调整社会商品经济活动的基本法，是千千万万种商品关系的抽象化的法律现象，而调整商品经济关系的商事法规不过是民法原则在具体领域中的表现，是民法规范在某些经济活动中的具体化。
其次，“商法本身不可能组成部门法体系，而只能适用民法的一般原则，民法的总则、物权制度、债券制度实际上已对商品经济活动的重要方面都做出了一般规定，对商事法规中的一些问题同样适用。”⑧
（二） 商法与经济法的关系
商法与经济法的关系是存有争议的。但在大陆法国家和普通法国家,在有商法典的国家和无商法典的国家,在国外和我国争论的焦点是不同的。从总的趋势来说,在国外,经济法和其他法的关系主要是同商法的关系。在我国商法与经济法的矛盾不是很突出。因为,在西方国家中都有较完备的商事法律制度,社会是典型的商业社会,一切都早已商事化。就是有民法典的国家,也由于民法商法化,从而使民商矛盾弱化。而经济法作为一种新型的法律制度,要突破旧有法律部门的划分疆界,从古典商法规范中引申出来的原理重新组合为一个新的整体。这样,在西方社会经济法与商法的矛盾就显得比较突出。
综上所述,我们可以这样认为:民法和商法是从横向调整社会经济关系,他们是一般和特殊的关系，而经济法则既从横向、也从纵向调整社会经济关系。它们虽然是各自独立的法律部门,但并非纯然无涉,而是应相互配合,相互辅助,从社会生活的各个方面来保障社会经济发展。单纯以某一个部门法为主体,其必将有害于我国改革开放大业的顺利进行。
① 苏惠祥主编：《中国商法概论》，吉林人民出版社1996年版，第100页。
② 同上，第101页。
③ 梁慧星《民法总论》。“九五”规划高等学校法学教材，1998年版，第2页。
④梁慧星《民法总论》。“九五”规划高等学校法学教材，1998年版，第2页。
⑤梁慧星《民法总论》。“九五”规划高等学校法学教材，1998年版，第2页。
⑥梁慧星《民法总论》。“九五”规划高等学校法学教材，1998年版，第2页。
⑦ 王利明，《论中国民法典的制订》，《政法论坛》（中国政法大学学报）（京），1998年5期44-52，83。
⑧王利明，《论中国民法典的制订》，《政法论坛》（中国政法大学学报）（京），1998年5期44-52，83。
『贰』 史尚宽的历史贡献
民国时期，是我国法学发展一个比较独特的时期，它独特的社会历史环境为各种法律思想的传播提供了相对宽松的条件和氛围。民国的法学家们从各自的政治立场和学术研究方向出发，对各种法律思想提出了不同的解说和解决问题的思路。这些都使得后来人在解决当下问题时受益良多，成为中国法制现代化进程中一笔宝贵的精神财富。而被学界誉为“中国民法第一人”的史尚宽先生是这时期突出的代表之一。他数十年如一日，执著地进行民法学的研究和立法实践，将世界先进的立法潮流与中国现实情况相结合，使得“社会本位”、“民商合一”、“三民主义”的思想得以重新诠释。史尚宽先生的民法思想仍为链接中国传统民法学与现代民法学的关键性环节，承上启下沟通历史与未来的桥梁。
史尚宽先生，安徽桐城人，生于1898年农历元旦，故字旦生。自幼聪颖，十一岁能文章，十五岁时留学日本，先在京都第三高等学校学习，而后进入日本著名的帝国东京大学法律系，接受法学系统训练，先后共9年，获得法学学士学位。1922年秋，又远赴德国柏林大学继续深造，研究法律。在德国学习两年后又转赴法国巴黎大学继续研究政治经济。就这样，史尚宽先后留学日本、德国、法国，共十三四年。
1927年，史尚宽先生学成归国，先后担任中山大学、中央大学以及政治大学教授。1927年4月，蒋介石的国民党政府定都南京，开始着手立法。同年6月，设立法制局。1928年12月，国民政府“立法院”成立。1929年1月，在“立法院”成立“法制委员会”，下设“民法起草五人小组”。史尚宽由于民法学的扎实功底，先后担任“立法委员”、“立法院法制委员会委员长”、“民法典起草人”等职。参与编纂《民国民法典》，独立编纂《民法全书》六册卷，被学界誉为“中国民法第一人”。 1970年11月12日，史尚宽先生因胃癌不治逝世，享年七十有三。
史尚宽先生是民国时期的著名的法学家，其研究范围几乎包含了法学的大部分领域，其中主要有民法、刑法、宪法、行政法和劳动法等。根据不完全统计，史尚宽先生的著述主要有：《劳动法原论》，《民法总则释义》，《民法原论总则》，《法学概论》，《法制》，《立法程序及立法技术》，《行政法要旨》，《行政法论》，《信托法论》，《土地法原论》，《债法总论》，《物权法论》，《债法各论》，《亲属法论》，《继承法论》，《民法总论》，等等。
其中对后世影响最大的莫过于《民法全书》了。史尚宽先生从上世纪五十年代开始，经过20年的不懈努力，先后完成《债法总论》、《债法各论》、《物权法论》、《亲属法论》、《继承法论》、《民法总论》共6册巨著，共计400余万字，合称《民法全书》。《民法全书》的完成，标志着中国式的民法理论完整体系的建立，是后来民法学者学习与研究民法理论时必读的权威学术著作。而史尚宽先生作为中国历史上第一部民法典的起草人，作为迄今为止独立完成民法全书的第一人，为后世的每一位法学学子深深敬重，并使其青史留名，芳泽百世。
『叁』 《万国法》出现的历史背景及其影响
民国时期，是中国近代法学的奠基时期。该时期，不仅出版了一批有份量的专著，如王世杰、钱端升著《比较宪法》、胡长清著《中国民法总论》、黄右昌著《罗马法与现代》、杨鸿烈著《中国法律发达史》、程树德著《九朝律考》、瞿同祖著《中国法律与中国社会》等，也推出了约四百余种外国法学译著，如穗积陈重的《法律进化论》、孟罗·斯密的《欧陆法律发达史》等，它们是中．国近代法学遗产的重要组成部分。
令人担忧的是，由于出版年代久远，这批译著日渐散失，即使少量保存下来，也因当时印刷水平低下、纸张质量粗劣等原因，破烂枯脆，很难为人所查阅。同时，这些作品一般也都作为馆藏书，只保存于全国少数几个大的图书馆，一般读者查阅出借也很困难。
鉴于上述现状，中国政法大学出版社高瞻远瞩，关爱学术，策划并决定对民国时期(包括少量清末时期)的译著进行整理、筛选，以“中国近代法学译丛”的形式重新点校、勘校出版，以拯救民国时期法学遗产，满足学术界以及法律院校广大师生学习和研究的需要。
本译丛主要整理点校、勘校出版民国时期国人翻译出版的外国经典法律名著。
《万国公法》于一八六四年刻印之后，虽曾有过几次重版，但总的来说印数不多。经过一百三十八年的岁月磨难，该书已经很难看到，不仅是广大的讯者，即使是法学甚至是国际法学专业的研究人员，也是难于查阅到此书。
本书点校所依据的底本，为华东政法学院图书馆所藏北京崇实馆一八六四年的刻印本。
『肆』 民法总论的民法总论（郑云瑞）
丛 书 名：高等学校法学系列教材作 者：郑云瑞出 版 社：北京大学出版社第版时间：2004-10
第2版时间：2007-01
第3版时间：2009-01第4版时间：2011-07
第5版时间：2013-09版 次：5开 本：16开页 数：390页字 数：492000千字ISBN：9787301078815 民法理论最早可以追溯到古代罗马法，中世纪的注释法学派对罗马私法的研究为近代民法理论的形成奠定了基础。近代德国全面继受了罗马法，德国法学家以严谨的思维创设了民法的基本制度和理论，形成了概念准确、体系完整、逻辑严密的民法理论。
我国古代社会长期实行重农抑商的政策，自给自足的自然经济占主导地位，商品经济极不发达。儒家的伦常礼教成为人们的行为规范，道德规范调整人们之间的关系。家族是人们生活的中心，个人并没有独立存在的价值，不具有独立的人格，不能基于自己的意思独立地享有权利、承担义务，而只能基于人们在社会中的身份享有权利、承担义务。我国未能形成市民社会，缺乏民法产生的社会、经济以及思想条件。因此，我国在清朝末年之前一直未能产生民法。
从清末民初以来，我国法律制度全面继受了西方近代法律，民法制度与理论也继承和发展了德国民法制度与理论，从立法上，自我国清朝末年起到20世纪二三十年代的民法典均受到《德国民法典》的影响。在20世纪上半叶，我国学者对民法理论进行了深入的探讨和研究，特别是在中华民国时期，民法学者对民法典中涉及的一些重大问题展开了深入的研究和讨论，为当时民法典的编纂以及中国民法制度和理论的发展奠定了基础。中华人民共和国成立之后，我国的民事立法也间接受到《德国民法典》的影响。我国民法理论发展的一个分界线是《中华人民共和国民法通则》的颁布，此前，我国民法理论所使用的概念和术语均属于传统民法的概念和术语。此后，我国民法理论在传统民法的基本理论之外创设了一些新的概念和术语。随着我国民法理论研究水平的提升，学者们逐步认识到这些概念和术语的缺陷和不足，这是我国民法制度和理论今后发展的一个重大问题。本书的宗旨是力图恢复传统民法理论的内容，展示传统民法的概念、术语、体系，在此基础上，结合我国民法的理论和实践，阐述民法总论的理论。 第一章民法的历史沿革
第一节 大陆法系国家民法的历史沿革
第二节 中国民法的历史沿革
第二章民法的概念和性质
第一节 民法的概念
第二节 民法的性质
第三节 民法的效力
第四节 民法与商法的关系
第五节 民法的本位
第三章民法的法源与解释
第一节 民法的法源
第二节 民法的适用
第三节 民法的解释
第四章法律关系
第一节 法律关系的概念
第二节 法律关系的要素
第三节 法律关系的种类
第四节 法律关系的变动
第五章权利体系
第一节 权利的概念
第二节 权利的分类
第三节 形成权
第四节 请求权
第五节 抗辩权
第六节 权利的竞合
第七节 权利的行使
第八节 义务与责任
第六章权利主体——自然人
第一节 权利主体的历史沿革
第二节 自然人
第三节 人格权的保护
第四节 监护权
第五节 宣告失踪与宣告死亡
第六节 自然人的住所
第七章权利主体——法人
第一节 法人概说
第二节 法人的成立
第三节 法人的能力
第四节 法人机关与住所
第五节 法人的变更与终止
第八章权利主体——合伙
第九章权利客体——物
第一节 物的意义
第二节 物的分类
第十章法律行为
第一节 法律行为的概念
第二节 法律行为的分类
第三节 法律行为的成立与生效
第四节 法律行为的形式
第五节 意思表示
第六节 条件与期限
第七节 法律行为的效力
第十一章代理
第一节 代理概说
第二节 代理权
第三节 代理行为
第四节 无权代理
第十二章民法上的时间
第一节 期日与期间
第二节 消灭时效
第三节 除斥期间
主要参考书目
『伍』 自学考试<民法学>的学习重点是什么
民法学是高等教育自学考试法律专业的必考课程之一，也是法学课程中的核心课程之一。学好民法学课程，对于学习宪法、行政法、刑法、法理等法学课程将奠定良好的基础。为了帮助广大考生学习、掌握民法的基本原理，学会运用民法原理发现问题、分析问题、解决问题，顺利通过民法课程的考试，现依据民法学自学考试指定教材和教学大纲，结合本人十余年民法学教学、研究、命题和评卷的经验，谈谈民法学学习中应理解和掌握的重点问题。考生依此重点学习和复习，将收到事半功倍的效果。
第一编 民法总论
本编为民法总论，共有八章，152页的内容。相对于后七编的民法分论而言，本编虽篇幅不大，但内容丰富，高度抽象，后七编从某种意义上说不过是本编的细化和演绎。民法总论学不好，民法分论就很难学好。在民法自学考试卷中，直接考核民法总论的分值一般占全卷的四分之一。由此可见，本纪在整个民法学体系和民法试卷中的重要地位。本编需要注意的问题有：
一、理解形式民法与实质民法、广义民法与狭义民法、民事普通法与民事特别法、规范民法与学科民法的含义与相互关系。
二、理解罗马法、法国民法典、德国民法典、苏俄民法典、大清民律草案、中华民国民法典、民法通则在民事立法史上的重要地位。
三、理解民法调整的对象及民法与行政法、劳动法、婚姻法、经济法、商法的关系。
四、理解民法基本原则的涵义、内容及意义。
五、理解民法渊源的种类、层次。
六、理解民法的效力，特别是溯及力问题。
七、理解民事法律关系的概念、特征、要素。
八、理解民事法律事实的概念、结合、种类。
九、理解民事权利的概念与分类。
十、理解民事主体的概念、分类，掌握民事权能力与民事行为能力的概念、特点、区别及法律规定。
十一、理解民事权利能力与民事权利的区别。
十二、掌握宣告失踪与宣告死亡的概念、要件、法律后果及撤消失踪宣告与死亡宜告的法律规定。
十三、理解监护的概念、监护人的范围、顺序、权利与义务。
十四、了解住所的概念、意义及确定方法。
十五、了解个体工商户、农村承包经营户的概念、特征、责任及法律地位。
十六、掌握个人合伙的概念、特征及合理组织的财产关系与法律地位。
十七、理解和掌握法人的概念、特征、要件、分类及其权利能力与行为能力。
十八、了解法人变更、清算、终止的事由及程序，理解法定代表人的性质与规定。
十九，理解物的概念、特征、分类。
二十、掌握民事法律行为的概念、特征、要件、分类，理解民事法律行为与表示行为、事实行为、无效民事行为、可撤消民事行为及效力不定的民事行为的区别。
二十一、理解代理的概念、特征、适用范围、分类、终止，理解代理权行使的原则，理解无权代理的法律后果及无权代理与表见代表的关系；掌握代理关系中的连带责任。
二十二、了解时效的概念、条件、种类、理解诉讼时效的概念、特征、适用范围、起算、中止、中断、延长；理解诉讼时效与除斥期间的区别。
第二篇 物权与所有权
本编为物权编，着重介绍物权制度。由于物权制度是整个财产权制度的基础，因此学好本编对学习债权制度具有十分重要的意义。本编的内容在自学考试试卷中一般占15分以上。本编应注意的问题有：
一、掌握和理解物权的概念、特征、分类。
二、理解财产所有权的概念、特征与分类；掌握和理解财产所有权的内容；理解占有的概念及非法占有与合法占有、善意占有与恶意占有、有偿占有与无偿占有、自主占有与他主占有、直接占有与间接占有的关系。
三、理解财产所有权原始取得、继受取得的概念与原因，理解添附的概念、性质、形式与法律后果；了解财产所有权消灭的原因；了解财产所有权的民法保护方法；了解国家财产所有权的概念、特征及产生。
四、理解用益物权的概念、特征、分类及地上权、地役权、典权的概念、特征。
五、理解担保物权的概念、特征与分类；理解和掌握抵押权、留置权、质权的概念、特征、效力。
六、理解财产共有的概念、特征及其与公有的关系；理解按份共有的概念、特征及按份共有权行使的原则；理解共同共有的概念、特征、发生及共同共有财产的分割与争议的处理。
七、理解相邻关系的概念、特征、种类及处理原则。
第三编 债、合同总论
本编为债法总论，主要介绍债法的基本原理，债权关系是物权运动的反映，是动态的财产关系。在市场经济条件下，债法具有十分重要的地位。本编内容在自学考试试卷中占15分左右。本编应注意下列问题：
一、理解债的概念、特征、要素、发生根据、分类。
二、理解和掌握不当得利、无因管理的概念、本质、要件及效力。
三、理解合同的概念。特征，分类。
四、理解要约、承诺的概念、条件与效力；理解招标、拍卖的概念、阶段、特征；理解合同的主要条款和普通条款。
五、理解债履行的概念、含义、原则、具体要求；理解份的担保与债权保全的关系。们的担保的特征与方式；理解和掌握保证合同、定金的基本内容。
六、理解们的变更、解除的概念、条件、程序及法律后果。
七、理解债权转让、债务转移、债权债务概括转移的含义、程序、条件及法律后果。
八、了解债终止的原因；掌握抵用。提存的概念、条件与法律后果；理解合同更新、债务免除、混同的概念。
第四编 合同分论
本编为合同分论，详尽介绍各类合同的基本内容，浅显易懂。在民法自学考试试卷中，本编考试的试题多为选择题，当然有时也考名词和简答题，本编占15分左右。本编应注意的问题有：
一、了解转移财物所有权类合同的种类、特征、法律后果。
二、理解买卖合同的概念、特征、卖方的义务。
三、理解赠与合同、互易合同、购销结合合同的特征。
四、了解转移财物使用权类合同的种类、特征与法律后果。
五、理解财产租赁合同的概念、特征、内容及转租赁问题。
六、了解承包经营合同的特征及转让与转包的关系。
七、了解土地使用权出让合同、转让合同的概念、特征。
八、了解借用合同的概念、特征、内容。
九、理解借贷合同与借用合同的关系，与信贷合同的关系。
十、了解储蓄合同、结算合同的特征。
十一、了解完成工作交付成果类合同的种类与特征。
十二、理解承揽合同的概念、特征及内容。
十三、了解提供劳务类合同的特征与种类。
十四、理解运送合同的概念、特征与内容。
十五、了解保管合同的概念、特征。
十六、理解委托合同、信托合同、房间合同的概念、特征、内容及相互关系。
十七、了解技术合同的特征、分类。
十八、理解人伙、退伙、散伙的概念、程序、原因及后果。
十九、理解保险合同的概念、特征及基本内容。
第五编 知识产权
本编为知识产权，相对于物权、债权等有形产权而言，知识产权为无形产权。知识产权制度在知识经济时代具有重要的意义。本编内容在民法学试卷中约占10分左右。本编应注意下列问题：
一、理解和掌握知识产权的概念、特征、分类，了解知识产权保护的原则和范围。
二、理解和掌握著作权的概念，了解著作权与版权、作者权的关系。
三、理解和掌握著作权的内容。
四、理解著作权的主体与条件。
五、了解著作权取得的原则、著作权保护的期限及著作的许可使用。
六、了解著作权侵权行为的表现，理解著作权的合理使用、准法定许可。
七、了解版权邻接权的种类及其与著作权的关系。
八、理解发明权、发现权和其他科技成果权的概念、特征及取得原则。
九、理解专利权的概念、主体、客体。
十、理解专利权的取得、期限；了解专利权的终止与无效。
十一、理解和掌握专利权人的权利与义务。
十二、了解专利侵权行为的表现、专利权的保护范围、不属于侵犯专利权的行为。
十三、理解商标权的概念、特征；了解商标权的主体和客体；理解商标权的取得与期限。十四、理解商标权人的权利与义务，了解商标权的保护范围及商标侵权行为的表现。
第六编 财产继承权
本编系统介绍了我国继承制度的基本内容，在自学考试中，本编考试的题型除了常见的选择题、案例分析题外，还有简答题、论述题和名词解释。本编考试的分数为10至15分。本编应注意下列问题：
一、理解继承权的概念与特征，了解继承制度的历史类型。
二、理解我国继承制度的基本原则。
三、理解遗产的概念；了解遗产的范围；正确区分遗产与共有财产、公有财产、他人财产、基于特定身份所享有的财产或财产权的关系。
四、理解法定继承的概念、适用范围，法定继承人的范围和继承顺序。
五、理解代位继承的概念、特征。
六、理解转继承的概念与特征。
七、理解和掌握代位继承与转继承的区别。
八、理解遗产的分配原则与具体规定。
九、理解遗嘱继承的概念及其法律特征。
十、理解和掌握遗嘱的有效条件。
十一、了解遗嘱的形式，理解口头遗嘱的适用条件及效力；理解代书遗嘱、录音遗嘱、公正遗嘱、自书遗嘱的具体要求。
十二、理解遗瞩的设立效力与执行效力的关系。
十三、理解遗嘱的变更、撤销和执行的具体法律规定。
十四、理解遗赠的概念与法律特征。
十五、理解和掌握遗赠与遗嘱继承的异同。
十六、理解遗赠扶养协议的概念与法律特征。
十七、理解遗赠扶养协议与遗赠的区别。
十八、理解遗嘱继承遗赠、遗赠扶养协议内容相互抵触时其各自的效力。
十九、了解继承开始的时间、原因。
二十、了解继承开始的时间的法律意义。
二十一、理解相互有继承关系的几个人在同一次事件中遇难的，又不能确定死亡先后时间时，其死亡顺序的推定规则。
二十二、理解继承权接受的概念、时间、性质、方式及效力。
二十三、理解继承权放弃的概念、时间、性质、方式及效力。
二十四、理解继承权丧失的概念、原因及后果。
二十五、理解遗产分割的概念与规则。
二十六、理解限定继承、概括继承的含义。
二十七、理解无人继承无人受遗赠的遗产的归属规则。
第七编人身权本
编为人身权，主要介绍人身权制度的基本内容、无论从理论上还是从实践上看，人身权都不比财产权制度次要。但由于该编内容不够丰富，介绍不够深入，因此，在自学考试试题中所占份量不大，一般为10分以下，考题的类型也局限于选择、填空、名词解释等题型。本编应注意以下一些问题：
一、理解和掌握人身权的概念、特征、意义。
二、理解人格权的概念，了解人格权的种类。
三、了解姓名权、名称权、生命健康权、名誉权、肖像权的基本法律规定，理解和掌握肖像权的概念。
四、理解身份权的概念，了解身份权的种类。
五、理解荣行权与名誉权的区别。
六、理解姓名权与名称权的区别。
七、理解人格权与身份权的区别。
八、理解民法保护人身权的方法。
九、理解精神损害的物质赔偿。
十、了解荣誉权保护的法律规定。
第八编民事责任
本编为民事责任，系统介绍民事责任制度的基本内容。民事责任制度是保障民事权利实现、促使民事义务厄行的重要制度，在理论与实践上都具有重要的意义。本编考试试题的类型主要有选择题、填空题、名词解释、简答题和案例分析。本编内容在试卷中所占的分数一般为10至15分。本编应注意下列问题：
一、理解和掌握民事责任的概念、特征与意义。
二、理解民事责任与刑事责任、行政责任的联系与区别。
三、理解民事责任与民事义务的联系与区别。
四、理解和掌握一般民事责任的构成要件。
五、理解过错的概念与分类。
六、理解混合过错、共同过错、与有过错的概念与后果。
七、了解免除民事责任的条件。
八、理解不可抗力的概念。
九、理解正当防卫、紧急避险的概念、要件与法律后果。
十、理解民事责任的归责原则。
十一、理解民事责任的分类，特别是有限责任与无限责任、按份责任与连带责任及补充责任的含义。
十二、了解民事责任的方式，理解民事责任方式的分类及适用规则。
十三、理解赔偿损失的计算和处理规则。
十四、理解违约行为的概念，了解违约行为的表现。
十五、理解和掌握违约责任的概念和特征。
十六、理解和掌握违约责任构成要件的特点，了解违约责任的免责事由。
十七、了解违约责任的主要形式，理解违约金的概念，理解违约金的性质、适用及其与赔偿金的联系与区别。
十八、理解侵权行为的概念和法律特征。
十九、理解侵权行为与犯罪行为、违约行为的区别。
二十、理解违约责任与侵权责任的区别。
二十一、理解一般侵权行为、特殊侵权行为的概念与分类。
二十二、理解侵权责任的概念与特征。
二十三、了解一般侵权责任的概念、特征、构成及抗辩事由。
二十四、了解民法关于一般侵权责任的具体规定。
二十五、理解和掌握国家侵权行为的概念、成立要件与责任承担。
二十六、理解和掌握产品及疵致人损害民事责任的概念、条件、归责原则与责任承担。
二十七、理解高度危险作业致人损害的民事责任的概念、要件、免责事由。
二十八、了解污染环境致人损害民事责任的规定与归责原则。
二十九、理解物件致人损害民事责任的概念、要件、归责原则、免责事由及责任承担。
三十、理解饲养动物致人损害民事责任的概念、要件、免责事由与责任承担。
三十一、理解无行为能力人、限制行为能力人致人损害的民事责任的构成要件、抗辨事由、责任承担。
三十二、了解侵权民事责任的方式及适用。
『陆』 中国近代著名民法学家
王泽鉴先生来一九三八年源六月二日生，台湾台北人。前中华民国司法院大法官，成功高中毕业，国立台湾大学法律学系学士、硕士。在台湾大学法律研究所学习期间，以第一名考取台湾公费留学，后赴德国海德堡大学深造，半年后转学至慕尼黑大学，师承德国著名法学家卡尔·拉伦茨(Karl Larenz)教授研究民法及法学方法论，于1968年获该校法学博士学位。随后任教于台湾大学法律系，讲授民法总则、民法债编、民法物权、比较民法等课程。
『柒』 台湾的民法学家写的书为何要把民法二字加上引号这是台湾的用法吗感觉并不用这样吧
台湾的民法学家写的书为何要把民法二字加上引号？这是台湾的用法吗？感觉并不用这样吧和大陆的习俗不一样吧
『捌』 中国民法学的泰斗有哪些有哪些经典著作
中国民法学的泰斗有：
1、江平（1930—— ），最负盛名的民商法专家，原中国政法大学校长，全国人民代表大会《中华人民共和国民法典》编纂负责人，被誉为“中国民法三杰”之一。
江平教授1930年12月出生，浙江省宁波市人。1948年至1949年就读于北京燕京大学新闻系；1951年入莫斯科大学法律系，1956年毕业；现为中国政法大学教授、民商法博士生导师。
2、梅仲协
梅仲协 （1900-1971） 字祖芳，浙江永嘉人。法国巴黎大学法学硕士，1933年后在国立中央大学（南京大学前身）和中央政治学校担任民法讲席，曾任中央政治学校法律学系主任，抗战期间重庆东吴大学教授。
3、谢怀栻
谢怀栻，男，汉族。湖北省枣阳县（现为市）人。1919年8月15日生。1938年在重庆入中央政治学校大学部法律系，1942年毕业。次年参加高等文官考试司法官考试合格。
1944年后历任重庆、台北、上海各地法院推事。1948年任上海国立同济大学法律系副教授，兼任上海大夏大学教课，讲授民法、民事诉讼法。
1979年到中国社会科学院法学研究所民法研究室工作，任副研究员、研究员，担任过硕士生导师，兼任中国社科院研究生院教授，于1988年退休。
4、佟柔
佟柔(1921年6月20日——1990年9月16日)男，满族，辽宁省北镇县人，中共党员。生前任中国人民大学法学院教授，中国民法专业博士生导师。
国内法学界，尤其民法学界，公认佟柔教授是新中国民法的开创者、民法理论的奠基人，是民法学的带头人，称赞他是中国民法的权威或“泰斗”。
日本有的法学家誉其为“中国民法之父”，美国有的法学家称他是“中国民法先生”。
5、史尚宽
史尚宽先生（1898—1970），字旦生，安徽桐城人，生于1898年农历元旦，性厚重而颖悟，十一岁能文章，十五岁留学日本，由京都第三高等学校而东京帝大法律系，获法学士学位。
史尚宽先生的“民法全书”对民国的立法时间产生了重大深远的影响，对后世的法学的研究也具有深远的意义。
中国民法学经典著作：
《民法要义》、《公司法概论》、《公司法教程》、《国际私法新论》、《中国票据法释义》、《法学绪论》、《中国司法大辞典》等。
『玖』 民法学填空题
一、 单项选择题(每题2分，共20分)1、查士丁尼民法大全集罗马法精华之大成。由四个汇编构成：————。A.《查士丁尼民法典》 B.《查士丁尼法典》 C.《学说汇篡》 D.《法学阶梯》 E.《新津》。2．资本主义国家民法具有里程碑意义的代表是————。 A.罗马私法 B.1804年的法国民法典 C.1896年的《德国民法典》 D.《瑞士民法典》 E.《苏俄民法典》3．1929—1930年，《中华民国民法典》是中国第一部正式公布实施的民法典。分为————五编。A.总则 B.债 C.物权 D.亲属 E.继承4．大陆法系的法人分类：————。A.公法人和私法人 B.民法法人和商法法人 C.社会法人和财团法人 D.公益法人和营利法人 E.集体法人和独任法人。5．民法的性质是————。A.民法为权利法 B.民法为权力法 C.民法原则上为私法 D. 民法原则上为公法 E. 民法为市民法6．法人的民事权利能力主要特点：————。A.始于法人成立，终于法人消灭 B.法人不享有自然人主体的某些民事权利能力 C.法人权利能力一律平等 D.法人的权利能力具有差异性 7．意思与表示不一致的若干情况有：————。A.虚假表示 B.伪装表示 C.隐藏行为 D.错误 E.误传。8．法人设立的程序有————。A.命令设立 B.发起设立 C.募集设立 D.捐助设立 E.申请设立9．自然人失踪并达到一定期限通常情况下要求下落不明满____年.A.自然人失踪并达到一定期限通常情况下要求下落不明满四年 B.因自然人失踪并达到一定期限通常情况下要求下落不明满三年 C.意外事故下落不明满二年 D. 意外事故下落不明满二年，如经有关机关证明不可能生还的，可不受满二年的限制10．法人的民事行为能力特征有————。A.法人的民事行为能力与权利能力同时发生和消灭 B.法人的权利能力和行为能力的范围完全一致 C.法人行为能力由自然人以自己的名义行使 D.法人的行为能力由其机关或代表实现。
『拾』 如何对待民国时期的民法学说
当今学界对民国时期立法采社会本位多持批评态度，认为民国时期中国未经个人权利和自由的充分伸张，对社会本位并无迫切需求，民法采取社会本位只是基于理想和趋附西方法学理论的需要，因此是一种不合乎法律发展规律和社会现实的做法。[1] 作为立法过程之一环，立法者无论对何种法律本位的采纳，无疑都是综合主客观因素的结果，既有立法者以法律塑造社会之理想的体现，又会受到各种现实状况的制约。
学界对民国时期社会本位立法“基于理想和趋附法学理论”的论断，则表示论者认为立法者主观选择和构想的成分更多，社会现实中并无必然如此的规定性。然而，“义务本位—权利（个人）本位—社会本位”三阶段论同样是以民法理论为依据的，但某一法律本位在特定社会的正当性只有通过社会现实和社会需要的检验方能获得。诚如王泽鉴先生所说，民国时期民法的制定，“充分显示着一个古老民族如何在外来压力下，毅然决定抛弃固有传统法制，继受西洋法学思潮，以求生存的决心、挣扎及奋斗”。[2] 王先生对民国时期民法的定性是十分准确的。既然是一种在外来压力下求生存的挣扎和奋斗，民国时期民法的制定就不再是单纯的民事立法活动，仅从民法理论来作出评判也就不能昭之公允。笔者
民国时期的立法者采社会本位立法原则时，大都以社会本位是新时代的立法趋势和潮流作为理由，少有人进一步论证中国为何被这种源自西方的“历史必然性”所规定。这也是当今学界对其进行批评的重要原因之一。其实，只要探究被那种趋附潮流的话语所遮蔽的真实情况，我们就会了解：立法采社会本位其实是中国在次殖民地状态下的不得不为之举。对于这一点，蔡枢衡先生有深刻的洞察。他在当时就认识到，中国从总体上讲是一个农业社会，还没有进入资本主义的初级形态—产业资本主义，但在立法上却采取的是资本主义的发展形态—金融资本主义的法制即社会本位法制，其间自然有许多不适合，然而这是由中国的处境所决定的无奈之举。他认为，民国时期的立法之所以要采社会本位，根本原因是中国处于次殖民地地位。这是因为：其一，中国成为国际秩序环节中的一环，但是处于被支配地位的一环，自身拥有的选择极为有限，只能唯列强马首是瞻；其二，次殖民地状态使中国法律的秩序依据超出了国界，形成一种非常复杂的情势。本来，中国总体上还处在农业社会，法律所规范的对象更多应是农业社会的社会关系；即使本着发展的观点，充其量也只能以产业资本主义作为秩序依据。然而，因为中国处于被列强支配的次殖民地地位，在列强进入金融资本主义阶段后，他们把中国的农业生产纳入到金融资本主义轨道中为其服务，这不仅使中国的社会经济带上了资本主义工商业色彩，而且也使中外交往变得极为频繁。这对中国立法造成的影响是：一方面，中国法律的经济基础有了金融资本主义因素；另一方面，中国法律所规范的对象内外交错，由于列强的强势，中国处理中外交往的法律依据不得不考虑他们的普遍做法，尽量与其保持一致。因此，中国法律必须以资本主义工商业作为秩序依据，在主要国家已经采取社会本位立法的大环境中，中国若独采个人本位，无疑会大大增加因立法精神的差异带来的冲突和不适合。[3] 无独有偶，当时立法院的“立法计划”在谈到法典制定时以“近世交通频繁，国内的社会生活俨成国际的社会生活”作为立法背景，[4] 同样也表现出这种清醒认识：立法不仅要顾及国内情势，也要受到国际因素的制约。
不仅如此，蔡先生对抗战胜利后中国法律的设想更明确地体现了“立法由国家所处的大环境决定”这一认知。他认识到中国从传统法制直接进入社会本位法制，中间缺少了个人自由的发展这一环节，因此不是一种常态的发展。但抗战胜利后，随着中国次殖民地性质的消除，社会本位的法律仍然具有合理性，中国不必也不可能回头再进行个人本位立法。因为中国独立后仍然是世界经济链锁中的一个环节，不可能也不应该在世界各国已经进入金融资本主义和统制经济时代后再去独自发展产业资本主义，这会自取劣势，因此个人本位法制的经济基础无从建立。二、次殖民地状态下立法的使命