刑法粪坑案
1. 求《水浒传》的10个故事梗概
故事名称:九纹龙大闹史家村
主要人物:史进 朱武 陈达 杨春 李吉
地 点:史家村 少华山
时 间:王进离开史家村后
故事名称:拳打镇关西
主要人物:鲁达(鲁智深) 郑屠(镇关西)
地 点:渭州
时 间:史进结识鲁智深后
故事名称:鲁智深大闹五台山
主要人物:鲁智深
地 点:五台山
时 间:鲁智深出家后
故事名称:鲁智深火烧瓦罐寺
主要人物:鲁智深 史进 崔道成 邱道人
地 点:瓦罐寺
时 间:时间不明
故事名称:倒拔垂杨柳
主要人物:鲁智深 张三 李四
地 点:相国寺菜园
时 间:鲁智深入相国寺后
故事名称:林冲误入白虎堂
主要人物:林冲 高衙内 陆谦 富安 林冲妻儿
地 点:白虎节堂 壁岳庙 陆谦家中
时 间:林冲结识鲁智深后
故事名称:鲁智深大闹野猪林
主要人物:鲁智深 林冲 董超 薛霸
地 点:野猪林
时 间:林冲刺配沧州后
故事名称:林教头风雪山神庙
主要人物:林冲 陆谦 富安 差拨
地 点:风雪山神庙
时 间:林冲结识柴进后
故事名称:林冲雪夜上梁山
主要人物:林冲 王伦 朱贵 杨志
地 点:梁山
时 间:林冲走投无路时
故事名称:杨志卖刀
主要人物:杨志 牛二
地 点:汴京
时 间:杨志走投无路时
故事名称:智取生辰纲
主要人物:晁盖 吴用 公孙胜 刘唐 阮小二
阮小五 阮小七 白胜 杨志
地 点:黄泥冈
时 间:五月半
故事名称:武松打虎
主要人物:武松
地 点:景阳冈
时 间:十月某日傍晚
故事名称:武松报仇
主要人物:武松 西门庆 潘金莲 武大 王婆
何九叔 郓哥
地 点:武大家中 狮子桥
时 间:武大死后
故事名称:义夺快活林
主要人物:武松 施恩 蒋门神
地 点:快活林酒店
时 间:武松结识施恩后
故事名称:血溅鸳鸯楼
主要人物:武松 张都监 蒋门神 张团练
地 点:鸳鸯楼
时 间:武松刺配恩州后
故事名称:梁山泊好汉劫法场
主要人物:宋江 晁盖 戴宗 李逵 花荣 黄信
吕方 郭盛 燕顺 刘唐 杜迁 宋万
朱贵 王英 郑天寿 石勇 阮小二
阮小五 阮小七 白胜 张顺 张横
穆弘 穆春 薛永 李俊 李立 童威
童猛 侯健
地 点:江州
时 间:宋江戴宗入狱后
故事名称:三打祝家庄
主要人物:宋江 晁盖 杨雄 石秀 时迁 李应
杜兴 扈三娘 祝龙 祝虎 祝彪
栾廷玉 祝朝奉 扈太公 扈成 花荣
李俊 穆弘 李逵 黄信 欧鹏 杨林
林冲 秦明 戴宗 张横 张顺 马麟
邓飞 王英 白胜 解珍 解宝 孙立
孙新 顾大嫂 乐和 邹渊 邹闰
吴用
地 点:祝家庄 登州 梁山泊
时 间:时迁在祝家庄被捕后
故事名称:连环马
主要人物:呼延灼 徐宁 韩滔 彭玘 宋江 吴用
秦明 林冲 花荣 扈三娘 孙立 朱仝
雷横 穆弘 黄信 吕方 杨雄 石秀
欧鹏 郭盛 李俊 张横 张顺 阮小二
阮小五 阮小七 杨林 汤隆 晁盖
孔明 孔亮 李忠 周通 鲁智深 杨志
武松 施恩 曹正 张青 孙二娘 柴进
凌振 解珍 解宝
地 点:梁山泊 青州
时 间:朝廷征剿梁山泊时
故事名称:曾头市
主要人物:晁盖 林冲 呼延灼 徐宁 穆弘 张横
杨雄 石秀 孙立 黄信 燕顺 邓飞
欧鹏 刘唐 阮小五 阮小二 阮小七
白胜 杜迁 宋万 曾长者 曾涂 曾密
曾索 曾魁 曾升 史文恭 苏定
地 点:曾头市
时 间:梁山马匹被曾头市劫走后
故事名称:智赚玉麒麟
主要人物:卢俊义 宋江 吴用 李逵 燕青等
地 点:北京城 金沙滩
时 间:晁盖死后
故事名称:大聚义
主要人物:108将
地 点:梁山泊
时 间:攻下东平，东昌后
故事名称:受招安
主要人物:108将
地 点:梁山泊 汴京
时 间:大聚义后
故事名称:张顺归神
主要人物:张顺 宋江
地 点:杭州涌金门外
时 间:征方腊时
如果楼主想具体知道那个故事，可以在网上搜搜看！最好建议把水浒传看一遍，这样记忆会更深！
满意请采纳，O(∩_∩)O谢谢
2. 为什么法律职业人员比其他职业人员有更高的伦理要求
听过罗老师讲的法律课，个人觉得还是挺有趣的，课上讲到这是我国刑法历来的立场，法益作为入罪的基础，而伦理作为出罪的依据，如果一种行为没有侵犯法益，那它就一定不是犯罪，所以一个表面上符合犯罪的行为不再理所当然被视之为犯罪，还要积极的看它有没有侵犯法益，第二即便侵犯法益的行为，也不是理所当然的被认知为犯罪，还要看它是否是伦理道德所谴责。
学法律千万不要陷入技术主义者，而丧失人性，法律永远不能超越社会常识的限制，至于提到的捡手机身份证案例，这个争议比较大可以自己查一下，不大好这里发出来推广。还有一个有名的“粪坑案”也可以查一下。
3. 与馍有关的歇后语，馍可以是谐音字
一辈子卖蒸馍——受不完的气
4. 有哪些关于法律的故事、案例,让你印象很深刻为什么
罗翔老师多次提到的“粪坑案”：有位女子在茅房解手，突然冲进一个男子想要强暴她，她急中生智说：“大哥，这不方便，你让我先解决完一下”，男子一听觉得很有道理，于是放开她，女子趁机将男子踹入粪坑，男子欲挣扎爬上来，女子又狠狠踹几脚将男子踹入粪坑，使男子身亡。女子后来被认定为正当防卫。
这个案例让我深刻认识到作为从事法律专业的人员，不应当抱有“上帝视角”来看待每一件事，以普通人的思维来看待每一个被害人，这样才能设身处地地感受这个案件中的真实情况。试想，如果你是那位女子，在明显无力反抗的情况下，保护自身不受侵犯的最好办法就是将该男子踹入粪坑，而在不确定男子爬出粪坑后是否还会对自己施暴，那不得再踹上几脚直到男子无法施暴为止？
5. 足球蛇货或者足球出货是什么
1、蛇货是指，地下庄家或者赌博集团根据内幕料所下的重注。
2、出货是指，指在高价时，不动声色地卖出，称为出货。
3、提示：不要留恋赌博；小赌怡情，大赌伤身；珍爱生命，远离赌博。
(5)刑法粪坑案扩展阅读：
中国刑法赌博罪的相关规定有：第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为依法惩治赌博犯罪活动，根据刑法的有关规定，现就办理赌博刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条 以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第二条 以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
第三条 中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中华人民共和国公民为主要客源，构成赌博罪的，可以依照刑法规定追究刑事责任。
第四条 明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
第五条 实施赌博犯罪，有下列情形之一的，依照刑法第三百零三条的规定从重处罚：
具有国家工作人员身份的；组织国家工作人员赴境外赌博的；组织未成年人参与赌博，或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的。
第六条 未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第(四)项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第七条 通过赌博或者为国家工作人员赌博提供资金的形式实施行贿、受贿行为，构成犯罪的，依照刑法关于贿赂犯罪的规定定罪处罚。
第八条 赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
第九条 不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。
6. 看过罗翔老师的视频后，你觉得你的三观有哪些改变
作为一名还不太成熟的B站用户，突然在某一天打开了，APP推送了我这么一个标题的视频“我强奸我自己犯法吗？”好奇心极其强烈的我当然不能错过这么有吸引力的内容，第一反应就是点击观看。 这一看直接被迷住了，视频里讲这个案例的主人公语出惊人，金句频出。平时只知道不能干坏事，而且对法律完全不感兴趣的我，突然就爱上了学法，津津有味地看了一下午。
韩愈讲过：“师者，传道授业解惑者也。”在师生关系中，知识的传受往往是短暂的，迈出课堂之外后，老师言传身教带给学生的教养才是影响深远的，人的教养也如罗翔而言，是一个不断超越的过程。超越才能成为更好的自己，成就自己。
传授知识的方法多种多样，能被人乐于接受的都是好方法，不管怎么样我希望能有更多像罗翔这样的人物出现，将课本里原本刻板的知识灵活的展现在人们的眼前，让人们学习更多的知识。
7. 抛弃女婴是不是属于犯法行为如果是，那犯下的罪重不重
我国《未成年人保护法》第52条规定：“对未成年人负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的，依照《刑法》第261条的规定追究刑事责任。”《刑法》261条规定的是遗弃罪，遗弃罪具有以下几个方面特征：（1）本罪侵犯的是被害未成年人在家庭中的平等权利；（2）本罪的表现形式是不作为，即行为人拒绝提供物质上的供给和生活上的照料，对被遗弃人不履行应尽的抚养义务；（3）犯本罪的人是对未成年人负有法律上的抚养义务的人，同时负有抚养义务的人具有履行义务的能力。
根据我国现行法律，无论是出于何种原因，溺、弃、残害女婴的行为都是对婴儿的生命健康权的侵犯，属于违法犯罪行为。我国《婚姻法》第21条第4款明确规定：“禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。”我国《妇女权益保障法》第35条也规定：“禁止溺、弃、残害女婴。”《未成年人保护法》第52条第5款则规定：“溺婴的，依照《刑法》第132条的规定追究刑事责任。”而对于溺、弃、残害女婴的具体处罚是：溺婴的，依照《刑法》中故意杀人罪的规定追究刑事责任，对行为人处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。弃婴的，如果属于情节恶劣，则依照《刑法》中的遗弃罪的规定进行处罚，即对行为人处5年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果情节较轻，不构成遗弃罪，则可由公安部门给予行为人行政处罚。当然如果婴儿的父母或其他监护人将婴儿弃置于人迹罕至的地方或者危险地带，主观上希望通过遗弃行为达到剥夺婴儿生命的目的，则应按故意杀人罪而不是遗弃罪追究行为人的刑事责任。
在本案中，何某将刚出生的婴儿扔在粪坑里，其行为主观动机上是想通过遗弃行为致女婴死亡，因此存在主观上的杀人故意，构成故意杀人罪：首先，何某明知将婴儿扔在粪坑可能造成婴儿溺死仍将婴儿扔下；其次，他所实施的行为追求的结果不是将婴儿采取一定的保护措施后丢弃在容易被他人发现的地方；最后，胎儿自脱离母体、能够呼吸后，就有了生命权，任何人不得以任何理由、任何方式剥夺他的生命权利。可见，何某犯了故意杀人罪，并非遗弃罪。而李某由于产后体弱，再加上属于外来打工人员，因此在独立承担婴儿的抚养义务上存在困难。同时，在其得知婴儿被扔后，拖着虚弱的身体将婴儿救起并送往医院后离开。因此，李某的违法行为情节较轻，因此可以不被认定为遗弃罪，但要对其进行必要的处罚。
来源：《以案说法未成年人保护案例》