民法个人合伙的规定

⑴ 什么是个人合伙认定条件

您好，
就个人合伙的法律关系，我国目前尚无一部专门的个人合伙法律，其相关法律规定主要散见于《中华人民共和国民法通则》及其司法解释。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定“个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议”，根据上述法律规定，个人合伙应当具备的基本条件为，一是合伙是以合伙协议为成立前提的，二是合伙人必须共同出资，三是合伙必须由合伙人合伙经营、共同劳动、共享利润，四是合伙人对合伙债务负连带责任。从上述法律规定及个人合伙的基本条件来看，合伙协议是个人合伙成立的前提与基础，也是确定合伙个人权利义务的前提与基础。随着人们法律意识的提高，大部分合伙个人在合伙过程中均会签订书面合伙协议，以保障合伙事务的顺利开展，但也有部分个人合伙无书面合伙协议，在这里，笔者主要探究无书面合伙协议的情况下结合法律规定如何认定个人合伙关系。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定合伙关系”。《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定属于对个人合伙成立的一般构成要件，即通常情况下，成立个人合伙应当是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。但在无书面合伙协议的前提下，就个人合伙关系是否成立最高人民法院的司法解释进行了规定。上述司法解释可以理解为两层意思：第一，没有书面的合伙协议，但经工商行政管理部门对个人合伙情况进行了核准登记的，又具备合伙的其他条件的，可以认定为合伙关系。此处，个人合伙经工商行政管理部门核准登记，应视为特定的国家行政部门对个人之间的经济组织形式形成的一种确认，具有法定效力，可以认定个人合伙的成立。第二、在无书面合伙协议又无工商行政管理部门的核准登记，在具备合伙个人各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的条件下，有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定双方具有合伙关系。第二层意思对个人合伙关系的成立规定得更为宽松，但也对在此种情形下如何认定个人合伙提出了更高的要求，增加了认定的难度。
在审判实践过程中，个人提出有合伙关系往往是在如何分配利益的情况下产生的。在有书面合伙协议的情况下，按照协议的约定办事。但无书面合伙协议的情况下，一方主张有合伙关系要求分配合伙利润，而另一方往往否定双方存在合伙关系。主张有合伙关系的个人在无书面合伙协议的情况提供两个以上证人证言用以证实个人合伙关系的成立。在这种情况下，对证人证言的审查就成了确定个人合伙关系成立的关键。笔者认为司法解释中所规定的在具备合伙的其他条件基础上“有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议”，应当理解为第一，两个证明人应当与合伙无利害关系，即该证明人不得有与一方有亲属、朋友关系或也可参与合伙利润分配等存在作证不利于另一方的情形，第二，无利害关系人应属于曾参与、见证过合伙协商过程，知晓合伙的具体内容，对合伙形成合伙约定清楚、了解的人，而且该无利害关系人并非只是听某一合伙人说过或从其他第三人处听说过有合伙一事。第一点容易把握，但对第二点较难掌握，也是司法审判实践中容易忽视的地方。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。主张合伙关系成立的一方为证明有合伙关系往往会提供不少无利害关系证明人，这就要求我们仔细审查该无利害关系人的证明内容，确定其证明力的大小，如该利害关系人没有参与、见证过合伙协商过程，对合伙的具体内容如个人之间如何投资，投资比例，如何经营，如何分配利润共担风险等具体内容均不知情，仅仅在作证过程中只是陈述听当事人一方或从其他人处听说过进行了合伙，或猜测存在合伙情形，则不能达到证明双方具有个人合伙关系的目的，即不能认定双方形成个人合伙关系。
在无书面合伙协议的情况下，对个人合伙关系的认定对双方当事人在权利义务的确定有重大影响，一旦认定个人合伙关系成立，也就意味着主张个人合伙关系成立的当事人取得了合伙人地位，可以对合伙事务享有处理权，对合伙财产享有结算、分配等权利，所以，在无书面合伙协议的情况下，对个人合伙关系的认定要慎之又慎，既要保护主张个人合伙关系成立的当事人的合法权益，又要考虑合伙经济体的正常发展。

⑵ 民法典关于个人合伙的法律规定

个人合伙在我国民法中是等同与自然人对待的，因此，个人合伙像自然人一样对外承担无限连带责任。这种无限连带自认是一种对外责任，而合伙人内部关系的考点常常会与之相互结合。掌握个人合伙，必须主意三点：
第一，个人合伙责任的确立有待于合伙人身份的确定，而合伙人的认定主要从是否分配盈余的角度来判断;
第二，个人合伙连带责任不以合伙人内部有不同的约定而转移;
第三;若一个合伙人超过自己应当承担的部分对外承担责任后，对其他合伙人有追偿权。
【相关法条】
《民法通则》第三十条个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实务、技术等合伙经营，共同劳动。
《民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
《民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《民法通则意见》第四十五条起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。合伙负责人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。
未起字号的个人合伙，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人。合伙人人数众多的，可以推举诉讼代表人参加诉讼，诉讼代表人的诉讼行为，对全体合伙人发生法律效力。推举诉讼代表人，应当办理书面手续。

⑶ 民法通则合伙的规定

在我国，合伙分为个人合伙、法人合伙和合伙企业。
根据《民法通则》30至35条的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，由合伙人按照厨子比例或协议约定，以各自的财产对合伙的债务承担清偿责任。
法人合伙是指企业之间、企业与事业单位之间联营，共同出资，共同经营的联合体。根据《民法通则》52条，法人合伙必须是由法人组成的联合体，该联合体不具备法人条件的，由各方按照出资比例或协议的约定，以各自所有或管理的财产承担民事责任。
而合伙企业是自然人、法人和其他组织依照《合伙企业法》在我国境内设立的，由两个或以上的合伙人订立合伙协议，共同出资经营、共负盈亏、共担风险的企业组织形式。

⑷ 民法总则没有个人合伙的约定，那么个人合伙适用什么法律来约束

1.因为个人合伙和联营，本身就是合同关系。我国合同法已经非常成熟，有专合同法调整就行了，无需民属法总则再行规定。

2.有关合伙企业的法律是公司法、商法、经济法规定的。与民法总则无关。

3.第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。

4.第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。

5.第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。

⑸ 民法通则为什么没有关于企业合伙的规定，只有个人合伙的规定

《民法通则》出台的时候，还没有合伙企业的法律规定。因此《民法通则》的规定很粗。

⑹ 民法典个人合伙的法律规定

民法典个人合伙的法律规定，集中在第二十七章合伙合同里。
这一章明确规定了合伙协议的签订、合伙事务的管理、利润分配和亏损分担、债务承担、合伙解除等。

⑺ 民法通则对《个人合伙》有哪些规定

个人合伙，来是指两自个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的民事主体。个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
我国合伙分为：个人合伙、法人合伙和合伙企业。 其中，只有合伙企业具有企业资格。他与个人合伙最大的不同在于，合伙企业的成立需要有书面协议。这是合伙企业成立的基本条件。
个人合伙的合伙人为自然人。这一点区别于法人合伙，前者适用《民法通则》 ，后者适用《合伙企业法》 。

⑻ 民法总则没有个人合伙的约定，那么个人合伙适用什么法律来约束

1.因为个人合伙和联营，本身就是合同关系。我国合同法已经非常成熟，内有合同法调整就行了，容无需民法总则再行规定。

2.有关合伙企业的法律是公司法、商法、经济法规定的。与民法总则无关。

3.第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。

4.第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。

5.第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。

⑼ 为什么《民法总则》取消了《民法通则》中的个人合伙和联营

您好！这应该是因为个人合伙和联营，本身就是合同关系。我国合同法已经非常成熟，有合同法调整就行了，无需民法总则再行规定。
《民法通则》中，和城市个体工商户、农村承包经营户一起并列的，还有一个组织，就是个人合伙。在机关、事业单位和社会团体法人之后，又单列一节“联营”。
新颁行的《民法总则》，规定民事主体，就三个类型：自然人、法人和非法人组织。
《民法总则》中，和自然人并列的，只有个体工商户和农村承包经营户，但取消了“个人合伙”。
《民法总则》“非法人组织”之后 ，取消了《民法通则》原有的“联营”一节。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。