刑法中主观

❶ 刑法中主客观相统一原则和主客观相一致原则是一个意思吗

主客观相统一的原则指的就是主观符合客观，要坚持一切从实际出发，实事求是应该是一个意思吧。

❷ 如何理解刑法中的主客观统一说

也就来是不能仅根据行为人源的故意内容或仅根据行为的客观事实认定犯罪，而应在故意内容与客观行为相统一的范围内，认定犯罪。在重罪不处罚未遂的情况下，如果重罪与轻罪同质，则在重合的限度内成立轻罪的既遂犯。例如，出于盗窃财物的故意却实际上盗窃了枪支时，行为人客观上虽然实施了盗窃枪支的行为，但主观上没有盗窃枪支的故意，该客观行为与主观故意没有统一起来，故不能认定为盗窃枪支罪;行为人具有盗窃罪的故意，也实施盗窃行为，枪支同时具有财产价值，因而可以评价为财物，于是，在盗窃罪的范围内主客观相统一了，故应认定为盗窃罪(既遂)。

再如，行为人将他人占有的财物误认为是遗忘物而据为己有。行为人虽然在客观上实施的是盗窃行为，但主观上仅具有侵占遗忘物的故意，故在盗窃罪的范围内，主客观并没有统一起来;只有认定为侵占罪，才符合主客观相统一的原则。
你说的这种情形，主观：轻罪；（盗窃罪）客观：重罪（信用卡诈骗罪），但是行为人并不知道是伪造的信用卡，所以在信用卡诈骗罪范围内无法统一主客观，所以应当认定为盗窃罪。

❸ 刑法中主观犯罪与主观犯罪结果的区别

刑法中主观犯罪与主观犯罪结果之间只是即遂和未遂的问题。在刑法理论中没有主观犯罪结果这样的说法，所以你找到的主观犯罪等资料室能用的。

祝你论文写作成功！

❹ 刑法犯罪主观问题

明显的间接故意杀人，
杨某重伤是吴某先行违法行为造成，吴某没有采取任何措施弥补先行行为引起的危害结果，而是放任危害结果的发生．犯罪构成上来说，主观上是放任危害结果的发生，符合间接故意，过于自信简直荒唐！

❺ 《刑法》第114条 主观方面必须是出于故意吗

《刑法》第114条，放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一，主观方面必须是出于故意。

我国刑法要求，任何犯罪的主观方面，都是有着具体内容的意识因素与这四种意志形式之一结合组成的，缺乏意识因素和缺乏意志因素，罪过是不能成立。

根据《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

(5)刑法中主观扩展阅读

根据刑法第15条规定，犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发处危害社会性的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪过失具有两方面特征：

（1）在意识因素上行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免。

（2）在意志因素上，行为人对危害结果的发生是持根本否定态度的，根据罪过内容方面特点，刑法理论将犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的主观心理态度。

❻ 刑法爱好者：怎么解释“主观恶性”

主观恶性 刑法学术语。
主观恶性是犯罪主体对自己行为及社会危害性所抱的心理态度，属内于犯罪的主观方容面的一种，犯罪主观要件是支配行为人实施危害行为的内在动力，研究犯罪时的主观恶性,对于确定犯罪的性质、在量刑时起到重要的作用。
学者薛瑞麟和毛宇兵认为，所谓主观恶性，是指通过犯罪客观方面产生的并由犯罪喀观事实所表现的以伦理修德性、政治否定性和刑法确认性为统一规范特征的犯罪心理的反社会性.其中伦理修德性和政治否定性相互联系构成主观恶性的基础。

❼ 刑法中主客观相统一问题

刑法中讲复究主客观相统制一，主观上有犯罪的故意，客观上也实施了相应行为，这种情况下就要看行为的社会危害性，有没有达到必须追究刑事责任的程度，如果行为的社会危害性比较小，那么就不构成犯罪。所以，是否构成犯罪，关键是行为的社会危害程度。

❽ 刑法中的主观超过要素和客观超过要素是什么意思呀

刑法中的主观超过要素是犯罪构成诸要素中，超出罪过内涵之外的，没有客观要素与之相对应的那些主观要素；

比如盗窃罪中主观方面要求具有直接故意，且具有非法占有的目的，这里的非法占有目的就是主观超过要素，不要求行为人客观上非法占有了某物或者是意识到自己正在为一个非法占有的行为。

《中华人民共和国刑法》第四条，适用刑法人人平等，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

第五条，罪责刑相适应，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

(8)刑法中主观扩展阅读：

我国刑法中具体犯罪中的定量要素从四个方面考虑：主观方面、客观方面、犯罪主体、犯罪所侵犯的客体；

主观方面：有无犯意是构成某些犯罪的必要条件，如故福阀弟合郗骨甸摊鼎揩意伤害罪，（有犯意）；一般过失犯罪无犯意；

犯罪主体：有的犯罪需特定主体才能构成如受贿罪，有的犯罪不需要特定主体如故意伤害罪；

犯罪客体：看某一类犯罪是否侵犯了刑法所保护的法律关系，是区分此罪与彼罪的因素；

犯罪客观方面：即是否实施了犯罪行为，如已实施，构成犯罪，如未实施，只有犯意，现行刑法规定不认为是犯罪。

❾ 关于刑法犯罪构成-主观要件的问题

例1中构成直接故意伤害致人死亡的原因，我想你很明白
至于例2中，是典型的间接故意的情况（ 间接故意包括三种情况：（1）为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；（2）为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；（3）在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。）在这种情况下，只以结果论，即，如果出现了甲仅仅出现了伤害事实，而未死亡，则乙构成了故意伤害，如果甲死亡了，则乙构成了故意杀人。

说说例1与例2中两人主观方面的不同。例1中乙的主观上是故意伤害（跑回家拿刀子，扎了一下就跑，都说明乙的主观故意仅仅是故意伤害，没有故意杀人的意图）。例2中乙则是激怒状态，在这种情况下，没有清晰的主观犯罪故意，因此只能以犯罪结果论。

❿ 如何理解刑法中的客观，客体，主观，主体

主体就是刑法中的犯罪行为人。
客体就是刑法所保护的社会关系。如【强-奸】罪中的妇女贞操权、故意【杀-人】罪中的生命权等。
主观因素就是犯罪行为人主观心态是故意还是过失。
客观因素就是产生和造成犯罪的行为、以及造成的后果等等。