刘凤科刑法内部

❶ 能不能介绍一下刘凤科和柏浪涛两位老师

二：关于对象错误和打击错误
刘凤科的案例：甲发独药给乙，结果写错信息，发给了丙，将丙独死。
刘凤科观点：对象错误！
理由：发独药并非是实行行为，没有制造现实紧迫的危险，喝独药时才是，而喝独药时，甲一直认为杀人所指向的是乙，一个行为，一个结果（对丙故意杀人，对乙不构成犯罪，否则是主观归罪），故属于对象错误
柏浪涛的案例：甲发独药意图独死住A房间的张三，结果写错，发给了B房间的李四，并将其独死。
柏浪涛观点：打击错误！
理由：甲主观想要把药发到A房间去，结果疏忽大意写错，偏离到了B房间，故对B房间室李四的死亡持过失心理，而甲只对A房间室的张三存有创设危险的故意，但该危险没有实现，故属于打击错误。
个人倾向：支持刘凤科观点

❷ 刘凤科刑法怎么样

还行吧，我认为韩友谊的比较好

❸ 刘凤科讲刑法看不懂怎么办

你如果是单纯看不懂的，那建议你边听音频边看书。刘凤科的案例虽然搞笑，但都是因服务于司考而存在的。
如果你听了音频还不懂，那就是你的基础有点差了，得努力了

❹ 关于刘凤科刑法里面的一个想象竞合的疑问，求高手解答

因为还是有强制猥亵的行为，而且因这一行为导致死亡。所以属于一个行为触犯两个罪名，属于想想竞合。

❺ 刘凤科刑法讲得怎么样

1、个人通过司考经验来看，刘凤科老师讲课重点突出，深入浅出，且师从刑法界泰斗张明楷，观点与司考刑法出题一致，授课极为幽默，对复习考试做题都有很大的帮助
2、专心听一个老师的课程足矣，只要对老师充满信任，就会认真去研究，不会出现听这个老师的课想着另外一个老师的课程
3、此外，对司考来讲，建议别在一个学科听好几个老师的课程，以免出现很多疑惑，特别是刑法这类有很多争议观点的学科，建议就听凤科大帝课即可

❻ 刘凤科三校名师讲义和柏浪涛刑法攻略哪个好区别在哪

1、柏浪涛，命题人来周光权自弟子，温和新理论，刑法异议区审核人之一，司法部《国家司法考试试题解析汇编》刑法部分实际执笔人，你懂的。
2、刘凤科，张明楷大弟子，温和新理论，适合于听完小柏用于理论提高，或者倒过来也行，刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外，理论比较深，课时比较长，听两遍最好。

所以，看你基础。基础好就选刘凤科，柏浪涛很好但是稍显啰嗦。

❼ 喜欢刘凤科的刑法，虽然有很多不懂的地方，希望和大家探讨。。。

你就是个大傻冒、、、、

❽ 关于刘凤科讲刑法

过失的行为是乙实施的。

举例：甲教唆乙、丙说，这个人是个坏人，内你们把这个毒药给丁容吃。乙丙听错了，听成了，这是个土药，你把这个给丁吃。乙丙不知道这个药是毒药，结果丁吃了死了。
例子中乙丙为过失，不构成共同犯罪，这和甲无关，甲是故意犯罪。

❾ 刘凤科 刑法条文 音频

建议你去厚大的官网下载（免费的）

❿ 请问，刘凤科老师在讲义封面写的那句话“刑法人，苦众生之苦，哀众生之哀。”是什么意思

与先哲范仲淹“先天下之忧而忧”有异曲同工之妙！