民法总论谁的好

Ⅰ 王泽鉴和朱庆育 民法总论哪个好

在教科书层出不穷但多大同小异的今天，《民法总论》是一本让人读起来很"爽"的书。在学术研究的条件日益完备但学术风气功利浮躁的今天，朱庆育老师是学者风骨的坚守者，更是青年法律学人的担当。"大侠"之名，当之无愧！

Ⅱ 民法这本书谁编写的好，哪出版社的好个

如果是初学者推荐高等教育出版社魏振瀛教授主编的民法，这个是大学本科通用的回教材，红皮的，也答可以选择梁慧星教授主编的民法总论，或者王利明教授主编的民法学，这两本都是法律出版社出版，黄皮的，如果理论水平较好的可以选择朱庆育教授主编的民法总论，这本书要有一定功底才能读得透，希望给你带来帮助！

Ⅲ 民法哪个老师讲得好

一、目前中国内地是以王利明、梁慧星等为首民民法学家，写的书都还可以。但个人认为，如大学本科教材用王利明的民法书，理论性很强，看起来很深奥···此类书适合于研究生看。没学法律的就跟困难了~
你可以看看：中国民商法律网：http://www.civillaw.com.cn/
大陆的所谓的民法学专家在里面都发表论文等的~
二、关于民法的书，我建议你可以看看
王泽鉴
的书，如《民法概要》等都是极好的教材，是从实践出发而上升到理论，就是先给你举个例子，让你知道这一章、或者这一节要讲些什么？解决些什么问题？
如果可以的话，可以看看他的“民法学的天龙八部”，在民法学界很权威的书籍，相信你会受益匪浅。

Ⅳ 中国民法学的最好的人

中国民法学的最好的人是王利明
王利明，男，1960年生，湖北仙桃人，中共党员，新中国第一位民法学博士。现任中国人民大学常务副校长，教授、博士生导师，国务院学位委员会法学学科评议组成员兼召集人，中国法学会副会长，中国法学会民法学研究会会长，九届、十届、十一届全国人大代表，九届全国人大财经委员会委员，十届全国人大法律委员会委员、十一届全国人大法律委员会委员、全国人大财经委委员，教育部人文社会科学委员会委员，教育部全国高等学校法学学科教学指导委员会副主任委员。
1988年，王利明赴美国密歇根大学，在美国著名的财产法教授欧林·布劳德的指导下，专攻英美财产法和侵权行为法。王利明一边如饥似渴地广泛学习，一边思考美国作为全世界最发达的国家这一，它的法律制度对中国的法制建设在哪些方面值得学习和借鉴?
1990年1月学习期满后，王利明谢绝了一些美国朋友的挽留和劝告，按期回国。回国前，他做了两件事情：一是利用积攒的生活费买了3箱英文书籍回国后送给系资料室；二是在密歇根大学法学院用英文作了一次报告，介绍了中国改革开放以来在法制建设、法学教育和研究方面的巨大成绩，增进了参加会议的美国学者和学生对中国的了解。
1998年8月，王利明受教育部的委派．以高级访问学者的身份前往美国哈佛大学法学院访问、进修。离上一次赴美学习，近10年过去了，一个高速发展、开放自信的中国已经屹立在世界的东方，王利明也不再是10年前那个初出茅庐的青年，已经成为国内法学界公认的民法学研究的专家。
在美期间，王利明应邀到耶鲁大学等著名大学讲学，出席各种学术活动。这次，他的研究触角伸向了国内法学界十分关注的司法改革领域。在哈佛大学图书馆和东亚法律研究所的研究室里，王利明花费了很长时间对宪政和司法制度、审判方式、程序制度进行思考和理解，回国后出版了《司法改革研究》一书，对我国司法体制改革的目标、原则、方式、方法等问题作了系统阐述。直到现在，这本书仍然是司法体制改革领域的代表作。

Ⅳ 民法总论哪个版本的比较好

楼主你好

目前市面上比较流行的有以下几种类型的民法总论
1、寄生型民法总论，即内与砖头书容放在一起写的，魏振瀛主编、王利明主编的为代表，这类民法总论没有可以看的。
2、大同小异型民法总论，这类以刘凯湘、郑云瑞等为代表，写的比砖头书好一点，但是大同小异，且都比较薄。适合初学者看。
3、全书型民法总论：这类民法总论以李永军、龙卫球为代表，写的民法总论很厚，资料丰富，适合作为资料查阅以及深入学习阅读。
4、耳目一新型民法总论：王泽鉴的、大村敦志的、徐国栋的、彭诚信与李建伟合著的民法总论为代表，里面很多新观点新思维。
5、海外型民法总论：一类如《德国民法总论》、《法国民法总论》、等，这类强烈不建议一开始就看。

具体想要怎么样的可以追问。

Ⅵ 我想问一下中国大陆，谁写民法总论最好

梁慧星可是巨擘啊，我们老师还讲过许多人，不过都是嘴上说，没有特地版写出名字，所以我也写不出来权...记得梁慧星的老师很厉害，已经过世了，因为曾加入国民党所以没在大陆受重用，现今中国都没人水平超过他。法律界还是有很多人才的，也有很多精于某个方面。至于推荐本书，我们老师说，最基本的读物就是耶林的《为权利而斗争》，读了才有法的精神。

嗯，楼下说的王泽鉴我们老师也说过

Ⅶ 哪个版本的民法学教材比较好

梁慧星老师的民法总论和厦门大学的民法教材都不错，建议考虑一下。

Ⅷ 王利明和魏振瀛谁的《民法》比较好

首先申明我是自己写的，没有粘贴什么资料。其次，我两本教材都很认真仔细地看过，一本是准备司法考试的时候看的，另外一本是考研指定教材，自己因为各种原因，看了好几本的教材，特别是《民法》，自己都感到诧异。怎么说喃，先介绍一下自己看过的教材。1、司法考试三大本；2、魏振瀛的《民法》；3、郭明瑞的《民法》（本科的教材）；4、王利明的《民法》；5川大某老师编写的《民法》（暂且不讨论这本）。第一个，很精练，第一次看，看完了就什么感觉都没有，一直觉得不好，可是后来再看，觉得果然不愧是司法考试专用的，全是要点，理论探究相对较少，所以针对性强嘛，而起用来备战考研也很合适，条例清晰，一点是一点的。从这一点来看，王利明的教材有相似点，不过教材内容深度较浅，可能是为方便大家入门学习吧，个人比较喜欢这种条例清晰的教材，准备考试能快速把握住考点。第二本，嗯，自己觉得最难理解的一版，毕竟是北大出的，比较注重理论探究，一个问题先给几种各家学说，然后再总结给出观点，有时观点也是模棱两可不清晰的，对于初学者有些费解和吃力，也不知道老师为什么选这本作教材，个人觉得王利明那版作教材就很好嘛。第三本，嗯，与前一本有类似，也是北大出的，注重理论，不过可能思想更为旧一点，有很多是与主流的观点还不太一致，复习起来着实让自己别扭纠结了好久。你说答题的时候需要按书本上的来答，还是时下流行的一些观点呢？第四本，不用多说了，大多数人的观点，《物权法》《侵权法》的起草人，很能反映出时下最流行的观点，甚至说有一定的主导作用，而且深度不深，适合初学者。对了，我知道北航考研的指定教材是魏振瀛的，其他学校还有没有就不清楚了；最通用的指定教材是王利明的，其次是郭明瑞的，算是两个比较通用的版本了。呵呵，其实看了这么多本以后，发现总体上说还是差不多，我国学者的理论也多借鉴德国、日本嘛，所以编写体例和观点上而言基本一致，而且学习重在运用，若不是为了考试，吃透哪一本都是相当厉害的咯！（我是看了很多，吃透的很少……惭愧……）主要不知道你咨询这两本书是打算做什么，所以只能按个人理解给你答案了，如果觉得还满意的话可以继续交流，嗯，记得帮我加点积分哦，最近写毕业论文需要用网络文档查点资料^^

Ⅸ 钟秀勇说的民法总论写的最好的人是谁

好像叫王世洲，不过我觉得朱庆育写的也很不错

Ⅹ 2014年民法谁讲的好

钟秀勇来和李建伟都不错。

李建伟：自
大学法学院高级访问学者（2008）。现任中国政法大学民商经济法学院院聘教授、硕士生导师，商法研究所副所长。西南政法大学法学学士（1992—1996），中国人民大学法学硕士（1996—1999），中国人民大学民商法学博士（1999--2002）、中国人民大学商学院企业管理博士后流动站研究人员（2002--2004），澳大利亚新南威尔士
主要研究领域：合同与担保制度、公司企业法学、公司治理与公司管理制度。

钟秀勇：
钟秀勇，国家司法考试业内名师，主编《民法》系列教材，著有《三校名师讲义》等司考培训教材。是三校名师、华旭司考、政法英杰、独角兽网校、厚大司考等著名司法考试学校签约民法主讲教师。
中国人民大学民商法学博士，善于把握考试重点，清楚解析考试难点，深谙记忆规律，擅长将复杂的问题简单化，把枯燥的考点趣味化，引导学员轻松记忆，牢固记忆。所授课程针对性强，不枯燥，自信为广大考生的好帮手。
授课生动有趣，极富感染力。深谙记忆规律，擅长将复杂的问题简单化，把枯燥的考点趣味化，使主要考点关联化，引导学员轻松记忆、牢固记忆。