蔡雅奇刑法讲义
电子版好像没公布
2. 司考刑法老师哪个讲得好
首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。专但这与司属考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。
3. 蔡雅奇的司考刑法讲得怎么样
每个老师都有其自身的特点和教学方式，无须注重优劣之分，更重要的是选择一位授课方式最适合自己的老师。蔡雅奇2017年在厚大司考授课。
其特点是讲义条理很清晰，如果你更喜欢看书的自学方式，那么你完全可以不用去听视频、音频课件，直接学习蔡雅奇老师编写的讲义即可。尤其是真题课程阶段，在做题的同时看一看解析和解题思路，能够更好的掌握蔡雅奇的授课精髓。
其授课的缺点：一是更注重背诵，这是蔡雅奇老师和刘凤科老师、柏浪涛老师等老师授课的最大区别，其他老师授课更注重讲授背后的知识，便于理解，需要记忆的知识点往往很少。二是授课方式略显枯燥，也是蔡雅奇被广大考生广为诟病的。
因此，选择老师因人而异，主要是看你是哪一个类型的学生，更喜欢记忆还是更注重理解。
注：关于蔡雅奇的网络中的见解，并非网络官方或者广大考生给出的评价，事实上，大部分的网络中的介绍都是广大网友或相关机构编写，有些内容可以参考，但并不代表广大考生对蔡雅奇的评价。
4. 刑法分则 方鹏 柏浪涛 蔡雅奇 哪个好
这个还是要看个人学习习惯，每个人适应老师的风格不一样听课的效果会差很多。上面三位老师里面名气最大的是柏浪涛，是命题人的学生。
5. 蔡雅奇刑法讲的怎么样
如果你是考司考的话，哪个老师无所谓，关键要多做题，蔡也是教了很多年的老师了，水平还是有的
6. 蔡雅奇和刘凤科讲刑法谁好
各有特点，大帝吧
7. 刑法听谁的，刘凤科讲义三百多页
300多页不算多了。刑法是司法考试的主干部门法，看着容易，实则理论性很强，需要脚踏专实地、步步为营。坚持去属学，一定会有收获。刘凤科老师的音频可以听。其他的我推荐:柏浪涛的书（只推荐他的书，他的刑法攻略讲义卷和真题卷），蔡雅奇的刑法（他的新浪微博:刑法蔡老师）。
8. 刑法蔡雅奇 蔡雅奇的司考刑法讲得怎么样
万国自从李建伟带出了一大部分精英老师后，已经没多大实力了，虽然机构、名气还在，然而已经伤了根本，剩下的多半是些2线老师了。。。。
9. 嗨学网的蔡雅奇老师刑法讲得怎样
他是名校博士，刑法学功底深厚，每节课讲得深入浅出的，他还能够把握司考出题动向，对司法考试具有独到的见解。
10. 你们觉得蔡雅奇的刑法怎么样
例子多，容易懂