民法典和公安

『壹』 《民法》与《人民警察法》

我认为警察法是单独的部门法，虽然以前的知识总结七或八个部门，但可以理解那些为主要部门吧。真心的希望有哪位大神给予指导。
重点是：法律部门是根据一定标准和原则所划定的调整同一类社会关系的法律规范的总称。
警察包括公安，海关，司法等部门的警察。
警察法由人大常委会通过颁布，非国务院。警察法是法律，至少可以认为非国务院部门所颁布的规章。
有一些概况法律部门的内容中，列出了军事法部门的一些，而行政法部门中，却没看到警察法。
而警察在现行体制虽需具备公务员资格，根据行政考核评断，但从国家多次文件中，以表明要将警察区别于公务员和军队的单独序列。
虽然所谓行政法，是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系，以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。（这个问题很严重，有可能推翻我的论点，也是自我矛盾的点）

『贰』 民法典:公安机关在企业内部按装探头合法吗

没有公安机关在企业里安装摄像头的，是企业自己安装的，为了企业安全和维护企业秩序安装摄像头不违法。

『叁』 公安局重点人口管理是否违反了民法典

与有权对重点人口进行统一的管理，为了维护社会治安的稳定，也是威了。

『肆』 民法典公安机关抓人后拒不通知家属算不算违规行为

这个不是民法典的范畴，这是刑法和刑事诉讼法的规定范围。本身这种行为并不违法违规，因为部分案情在侦查阶段是需要保密的。还有部分案情，因为涉案人数比较多，嫌疑人全部到案之前，也不适合的。

『伍』 民法典民事案件可以申请法院与公安局调取电话通话记录吗

当事人可以申请，事实上法院肯定不会批准。首先要明确的是电信服务商里面有的只是通话的时间，时长，通话的号码，并不可能存储通话的实际录音。如果是申请人自己与他人的通话记录，申请人自己可以打印，如果是被告与其他人的通话记录，无法反映具体的通话内容的，也无法确定与本案是否有直接关系，人民法院一般是不会允许的。

『陆』 新民法典规定对古意不出示警察证件的违法警察怎么处理

民法典没有直接的相关规定。
民法典更主要的是原则性的规定，以及对公民权利法定的强化。
具体还是要依据《人民警察法》，《行政处罚法》等。
便衣警察执法时，必须出示警官证，正规着装的，可以不出示，但对方要求出示时，应当出示。1、人民警察法第23条中明确规定：人民警察必须按照规定着装，佩戴人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。在实际执行中，民警着装执行公务的，可以不出示警察证（警服上有其身份证明的唯一编号），但当事人要求出示时，民警应当出示警察证。 2、行政处罚法第34条规定：执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法身份证件。民警执法时，如果当事人要求出示警察证后，不能出示证件，不管是没有随身携带，还是故意不出示，警察都涉嫌违法。在警察不能证明自己是警察时，当事人有正当理由认为对方可能是假冒的警察，所以要求警察执法出示证件不仅仅是民众的权利，更有现实的必要性。对于可能的假冒警察，根据刑事诉讼法规定：任何公民均有扭送权，即报警和将嫌疑人扭送警察机关的权利！

『柒』 民法与公安工作的关系

你是不是公安专的学生啊~~

『捌』 父亲贪污受贿判刑子女不许进入公安系统是民法典第几条

这都不是民法管理范围，不可能在民法典里有规定啊。

『玖』 民法典中有关公安机关对驾车违法时效有什么说法

《民法典》中没有这样的规定。
这种情况，属于行政法的调整的范畴。

『拾』 民法和治安管理处罚法有什么区别

民法调整的是平等主体之间的财产关系与人身关系，比如所有权归属回，合同，婚姻，侵权赔偿之答类的，治安管理处罚是行政处罚的一种，属行政法，有一方主体是行政机关，它是规范公安机关做出行政处罚的法。民法上的救济途径是民事诉讼、调解、仲裁等，而治安处罚法的救济途径是行政诉讼。