民法和刑法哪个好
身为一个法律工作者，我喜欢接受民事案件。原因很简单，民事案件的诉讼费用高。 但是内，民事案件的容律师收费高是因为民事案件我们投入的精力，心血多，同样一起案件，在不同的区域，不同的法官手上，判决的效果可能不同。为了能让当事人得到最大的收益，我们了解的可不仅仅是民法通则就够的，还有各种司法解释和补充规定以及地方法规。很累。。 刑事案件就简单多了，应该说目前我国的刑法体系和刑法内容否很完整的，唯一怕的是司法不公正（不过这样的情况很少，毕竟该怎么判法律基本都有规定，不会黑过头）。 至于哪样好学嘛，个人认为还是刑法好，单一。但是从职业需要和未来发展来看，还是民法好，毕竟就算出了错，民事案件也最多是亏点钱，刑事案件可能就去了条命。
Ⅱ 民法和刑法的区别
简单的说：民法处理的是民事领域的民事法律关系问题，刑法处理的是犯罪问题。
Ⅲ 有关刑法和民法的比较
不能这么简单理解。
刑法，简单地说就是规定什么是犯罪，犯什么罪应承担什么样的刑事责任的法律。刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权
和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财
产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主
权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义
建设事业的顺利进行。
民法，是用来调整平等主体的公民之间、法人之间、公
民与法人之间的财产关系和人身关系的法律。
Ⅳ 法律专业上刑法好还是民法好
二个法不同呀。
刑法是对犯罪进行处罚的
民法是用来调解纠纷的。
二个都好，没有哪个都不行。
Ⅳ 法学考研是考民法好还是刑法好
喜欢刑法就学刑法啊，刑法也有很温情的青少年犯罪领域。
对就业影响不大，民商专稍微宽一点，属因为进公司企业可能有的会挑民商法专业的，但是如果你考公的话基本无影响。
喜欢是最大的动力，人生就一次读研的机会，为什么不选择一个自己更喜欢的呢？我也有女同学选择刑法专业，而且学得很开心啊。
Ⅵ 民法与刑法哪个立法上越详细越好
刑法立法越详细越好。
因为民法的精神是“法不禁止则自由”，故在民法的领域，管得少一点，自由更多一点，社会里的民事活动和经济活动也更活跃一点。
而刑法的精神是“法不禁止不为罪”，故在刑法的领域，法律需要规定得更详细，这样才能全方位保护社会法益，不让犯罪有机可乘。
所以，理解透了民法的“法不禁止则自由”，刑法的“法不禁止不为罪”就可以有思考这个问题的思路了。
Ⅶ 为什么民法比刑法难学
民法比刑法难学的有因如下：1、民法的范畴太大，涉及的法律多。2、民法的内容繁内杂，知识点很细。容3、各个不同法律关系都有自己独特的构成要件。
而相对民法来说，刑法部分上可以分为两部分，总则和分则。总则和分则的内容是相互贯穿的，学总则是为了学分则打基础，作铺垫。学分则的过程，又在不断地复习总则的内容。最重要的是刑法的要素差不多是恒定的，然后可以一套理论建立起一个体系，如二阶层理论体系、三阶层理论体或者是四要件说。
Ⅷ 民法和刑法研究生那个好
一.首先我先给你做个心理准备，现在律师不好混，尤其带刑事案件的版律师。因为做刑事案件本来就权是和公权力抗衡的事业，在中国现在的法律环境中，律师很郁闷，地位也很低。
二.经济效益。
因个案而已，刑事案件胜诉机会基本为0，一旦检察院提起公诉，律师翻盘的机会微乎其微。但是有个别死刑案件牵扯到重大犯罪的，委托人可能会给相当可观的代理费已求自保，前几年有个案子，北京的一个名律师接了个case,500万的代理费，很惊人吧，虽然最后被告还是判了死刑，但是诉讼费是一分不少的。
民事案件，一般比较繁琐，但是case会很多，因为没有公权力的介入，胜诉机会并不是可预见的，一般民事案件的话牵扯经济纠纷或者企业合同或遗产纠纷的，代理费比较高。有婚姻抚养诉讼的，收入一般。
三.怎么样选择、
看自己爱好；
看个人能力和追求；
衡量自己想报考院校在刑，民两方面的概况。
Ⅸ 司法考试中，刑法和民法哪个更好拿分
个人认为刑法容易些，因为民法考点散布于各个法律，而刑法比较完整统一。
如觉得对你有帮助，请采纳我的回答
Ⅹ 法学考研，民法和刑法哪个更值得选
也不是我说你，都学了本科的法律了，现在过来问这个问题，你自己平时怎么不注意学习啊，也不说多积累些社会上的知识，我觉得选民法，你自己看吧。