柏浪涛刑法二

1. 柏浪涛和刘凤科，俩人的刑法谁更

我当年两个人的课都听过，讲得都挺好。但是柏浪涛的是简略很多，有时候直接忽略了分析过程，相对而言刘凤科的会更详细，更适合司法考试。

2. 关于柏浪涛的刑法

柏浪涛还是不错的，像刘凤科，韩友谊等你可以选择个适合自己的。
个人是比较爱听韩友谊的。

3. 2017年柏浪涛刑法攻略和柏浪涛讲刑法这两本讲义差别大吗

不是太大，你有那本书的配套视频或者配套音频，你就用那本，看上两遍之后就赶紧做配套的真题，时间不多了，赶紧学习。希望帮助到你，采纳我的答案。

4. 柏浪涛刑法教材中一句话的依据

...................................

因为犯罪只需要满足【刑事违法性】+【社会危害性】+【刑罚当罚性】

而犯罪本身的回动机在答所不论，只要其行为满足了刑法规定的行为要件就可以认定为犯罪

5. 柏浪涛刑法攻略怎么样

在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

6. 柏浪涛刑法攻略这道题不懂求解答

如果用“介入因素三标准”来分析：1.先前行为对结果发生所起的作内用大小：放火引起火灾容对发生人员伤亡作用很大，这个用生活经验即可判断。2.介入因素异常性的大小：此例中介入因素是消防员救火，发生火灾然后专业人员救火，这个可以说是必然的。3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小：救火行为导致死亡可能性十分大。因此，综合上述三点，个人认为是有因果关系的

7. 求助各位，柏浪涛刑法攻略 和厚大讲义 的取舍

17年，柏浪涛不是在厚大也出了讲义吗？都是他编写的，应该差不多啊，建议选厚大的，原因是我就是听他们的免费课堂过的司考哈哈哈哈哈和

8. 柏浪涛讲的刑法怎么样

内容是一样的，只不过柏浪涛在两个辅导机构都讲授刑法，因此为了避免纠纷才弄了这两本封皮不一样而内容一样的书。

9. 柏浪涛和刘凤科，俩人的刑法谁更牛叉

柏浪涛！老刘讲的也不错，但是普通话太差了，完全听不懂的节奏，另外还是刑法攻略写的更好一点有木有。。。