台湾堕胎刑法

1. 打胎犯法吗

1、在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。

2、在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大。

或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有一名开业医生终止怀孕。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。

3、在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。

哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批；《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。

4、在中国台湾，定立《优生保健法》，在第三章人工流产与结扎手术第九条中，明定人工流产的施行范围。但同时《刑法》第二编第二十四章仍规定了“堕胎罪”，故此二法之间仍有争议。

5、在中国香港，根据香港侵害人身罪中第47条规定，若要合法替孕妇进行终止怀孕手术，必须获得两名注册医生确实一致认为：

继续怀孕对孕妇生命或孕妇生理或精神健康的威胁会大于终止怀孕，或胎儿出生后极可能有身心不健全情形而足以造成严重伤残，或孕妇年龄不足十六岁，或孕妇在此前三个月内曾向警方报警，自称是乱伦、强奸、迫奸、诱奸或迷奸罪案之受害者。

但据知有部份私立医院对有关规定有着非常弹性的执行，使未成年少女或意外怀孕的女士，可以得利。

(1)台湾堕胎刑法扩展阅读

打胎前的必要检查

打胎手术前的检查包括：HCG尿检、血检、B超、妇科检查、白带检查、血凝血功能检查、心电图、肝功能、表面抗原检测等。

在做打胎手术前，一定要先排除宫外孕（异位妊娠），只有是宫内孕才可以做打胎手术，否则会给受术者造成极大的危险。而通过B超可以准确的看到孕囊的位置，判断是宫内孕还是宫外孕，而且有助于手术医师顺利进行手术。

B超还可以测定孕囊的大小及发育情况，以便在术后测定是否流产完全，以避免不完全流产的情况，而且技术先进的B超可以看到很小的孕囊，这样便于将打胎手术提前，减轻手术的风险和受术者的痛苦。

最后，B超检查可发现子宫有没有畸形，是否双子宫等，以便在术前做出相应的准备，避免一些不必要的损伤。由此可见，打胎手术前做B超是非常重要的。为了手术顺利进行，无痛打胎手术一定要做好术前工作，并做好B超检查。

女性的子宫和阴道由子宫颈相连接。正常情况下，子宫颈会分泌粘液，栓塞住子宫口，外界的病菌很难进入到宫腔内。

但是在做打胎手术时，手术器械会将子宫腔和外界连接起来，此时，如果患有宫颈糜烂、宫颈炎、阴道炎等妇科炎症，病菌就会乘机进入子宫腔，导致盆腔炎、子宫内膜炎、附件炎、输卵管炎等，严重者会导致不孕。

因此，在做打胎手术前一定要检查是否有妇科炎症，如果有的话一定要治愈炎症，才能做打胎手术。如果情况紧急，也一定要先通过治疗减轻炎症，做完打胎手术后彻底进行治疗，千万不能大意。

2. 法律有没有对于堕胎的明文规定

在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比重只怀孕危害更大；或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有一名开业医生终止怀孕。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。 中国：全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批。《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。在计划外怀孕的（即农村夫妇已育有一胎，未到第二胎时间的，一般为相隔6年；城市户口已有一胎的，禁止怀孕），政府强制堕胎，且不管胎儿大。 台湾：定立《优生保健法》，在第三章人工流产与结扎手术第九条中，明定人工流产的施行范围。但同时《刑法》第二编第二十四章仍规定了“堕胎罪”。故此二法之间仍有争议。 在香港，根据香港侵害人身罪中第47条规定，若要合法替孕妇进行终止怀孕手术，必须获得两名注册医生确实一致认为： 继续怀孕对孕妇生命或孕妇生理或精神健康的威胁会大于终止怀孕，或 胎儿出生后极可能有身心不健全情形而足以造成严重伤残：或 孕妇年龄不足十六岁；或 孕妇在此前三个月内曾向警方报警，自称是乱伦、强奸、迫奸、诱奸或迷奸罪案之受害者。 但据知有部份私立医院对有关规定有着非常弹性的执行，使未成年少女或意外怀孕的女士，可以得利。

3. 台湾有堕胎罪吗

理论上有

刑法第288至292条中的「堕胎罪」，罪及怀孕妇女（「自行或听从堕胎罪」）、医生（「加工堕胎罪」、「意图营利加工堕胎罪」），以及先生或男友（「教唆堕胎罪」）。

不过，因堕胎或为人堕胎被判罪者，在台湾并不多见，原因是二十年前实施的「特别法」——「优生保健法」。

优生保健法可以说是让台湾堕胎合法化的「法外开恩法」。法条中除了罗列罹患有遗传性、传染性、精神疾病，或因怀孕分娩危及身体精神健康，以及胎儿畸形、受奸怀孕等因素得以堕胎外，第九条第六款——「因怀孕或生产将影响其心理健康或家庭生活者亦得实施人工流产」——更被指为是「放水条款」，因为几乎所有人都可以适用这条宽松规定来进行合法的堕胎，因而有人笑称台湾此法为「原则是少数，例外是绝大多数」。

4. 堕胎涉及到哪些法律法规

宪法,民法通则,婚姻法，医疗事故处理条例,人口与计划生育法,刑法
这是基本的。要从广义上讲，则可能应不同法律关系涉及不同法律规范，不可能概括完全。
还有很多司法解释和地方性法规涉及这方面问题，不一而足。比如死刑适用的解释，看上去和堕胎（人工流产）没有关系，但确实涉及。
如果局限于堕胎的合法性来看，上面所列举的几乎是全部了。

5. 堕胎的法律法规

以前在普通法上，用药物、器械或其他方式所导致的堕胎是一种轻罪。在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。
在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比终止怀孕危害更大；或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有一名开业医生终止怀孕。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。
在中国大陆，全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批；《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。
在中国台湾，定立《优生保健法》，在第三章人工流产与结扎手术第九条中，明定人工流产的施行范围。但同时《刑法》第二编第二十四章仍规定了“堕胎罪”，故此二法之间仍有争议。在中国香港，根据香港侵害人身罪中第47条规定，若要合法替孕妇进行终止怀孕手术，必须获得两名注册医生确实一致认为：继续怀孕对孕妇生命或孕妇生理或精神健康的威胁会大于终止怀孕，或胎儿出生后极可能有身心不健全情形而足以造成严重伤残，或孕妇年龄不足十六岁，或孕妇在此前三个月内曾向警方报警，自称是乱伦、强奸、迫奸、诱奸或迷奸罪案之受害者。但据知有部份私立医院对有关规定有着非常弹性的执行，使未成年少女或意外怀孕的女士，可以得利。
2013年11月，北京市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议公立医院应对学生堕胎实行免费的观点引起社会的关注。

6. 中国离堕胎罪还有多远

无形中，因为堕胎的合法化而导致原本神圣的爱情、性爱沦为儿戏……，这对不得不引发我们对现代社会的道德、人性、人权等问题的深思…… 而观诸世界各发达国家，堕胎都是法律所禁止的，美国、日本、以及我国的香港特区、台湾地区等地方的刑法均明确规定了堕胎罪，台湾地区的刑法更是在刑法中以单独一章专门规定堕胎罪，盖章中将堕胎罪分为：自行或听从堕胎罪、加工堕胎罪(即受怀胎妇女之嘱托或得其承诺而使之堕胎)、意图营利加工堕胎罪、未得孕妇同意使之堕胎罪、介绍堕胎罪等，其中“意图营利加工堕胎罪、未得孕妇同意使之堕胎罪”情节严重者可判十年有期徒刑，可见台湾对堕胎罪之惩罚多么的严厉。如果大家都认为我国堕胎合法化的原因是因为我国人口太多了，为了计划生育为不得不为之云云，那我可以告诉大家：台湾地区、香港地区还有日本那些弹丸之地，人口密集程度非我国大陆地区任何一个城市可以比拟，既然人家人口密度比咱们国家大陆的人口密度大得多，那为何他们依然明令禁止堕胎呢？难道这些地区和国家就不希望限制人口的发展吗？我想非也，他们希望限制人口发展的欲望应不比中国弱，但是他们的计划生育并不是靠堕胎来实现，“堕胎”是一个人权问题，是一个对生命的珍惜问题，一个道德问题，所以应该明确把堕胎当做犯罪行为处理。 本作者认为，堕胎无论从道德、人权、人性等人道主义考虑都应该给予禁止，除非医学证明继续怀孕将危及孕妇之生命或给孕妇身体健康造成巨大伤害时，否则，随意堕胎以及无论以何种方式堕胎均应受法律制裁，国家的计划生育政策应该通过其他多种途径来实现，比如通过发展经济、提高生活水平、加强计划生育宣传、提高优生优育观念、出台鼓励优生少生的政府优惠政策等手段来实现，而不得以牺牲一个一个的小生命来实现。 堕胎，这个词对于中国人来说几乎连小学的小朋友们都知道，而对于十几岁的中学生来说堕胎更不新鲜，而且有很多学生尝试过堕胎的滋味，堕胎行为在中国来说是合法的，而且也被广大老百姓所接受，大多数女孩、妇女意外受孕后，一般都很自然的选择堕胎，还有国家基于计划生育政策，即使你不主动堕胎，而不管你已经怀胎几个月，计划生育部门也会把你抓起来送往医院给你强制引产，广大人民和政府根本没拿胎儿当回事，也完全不必为胎儿负任何责任，他们可以随意杀死一个正在生长中的生命……，正因为如此，所以我国早恋现象泛滥，校园里不断传出中学生同居后堕胎事件，而且也导致广大青年男女谈恋爱、搞对象跟玩过家家似的，他们一旦同居后有了孩子，双方根本无需为此“新生命”负责，可以很简单的到医院一“堕”了之，然后依然可以继续寻找新欢。无形中，因为堕胎的合法化而导致原本神圣的爱情、性爱沦为儿戏……，这对不得不引发我们对现代社会的道德、人性、人权等问题的深思…… 而观诸世界各发达国家，堕胎都是法律所禁止的，美国、日本、以及我国的香港特区、台湾地区等地方的刑法均明确规定了堕胎罪，台湾地区的刑法更是在刑法中以单独一章专门规定堕胎罪，盖章中将堕胎罪分为：自行或听从堕胎罪、加工堕胎罪(即受怀胎妇女之嘱托或得其承诺而使之堕胎)、意图营利加工堕胎罪、未得孕妇同意使之堕胎罪、介绍堕胎罪等，其中“意图营利加工堕胎罪、未得孕妇同意使之堕胎罪”情节严重者可判十年有期徒刑，可见台湾对堕胎罪之惩罚多么的严厉。如果大家都认为我国堕胎合法化的原因是因为我国人口太多了，为了计划生育为不得不为之云云，那我可以告诉大家：台湾地区、香港地区还有日本那些弹丸之地，人口密集程度非我国大陆地区任何一个城市可以比拟，既然人家人口密度比咱们国家大陆的人口密度大得多，那为何他们依然明令禁止堕胎呢？难道这些地区和国家就不希望限制人口的发展吗？我想非也，他们希望限制人口发展的欲望应不比中国弱，但是他们的计划生育并不是靠堕胎来实现，“堕胎”是一个人权问题，是一个对生命的珍惜问题，一个道德问题，所以应该明确把堕胎当做犯罪行为处理。 本作者认为，堕胎无论从道德、人权、人性等人道主义考虑都应该给予禁止，除非医学证明继续怀孕将危及孕妇之生命或给孕妇身体健康造成巨大伤害时，否则，随意堕胎以及无论以何种方式堕胎均应受法律制裁，国家的计划生育政策应该通过其他多种途径来实现，比如通过发展经济、提高生活水平、加强计划生育宣传、提高优生优育观念、出台鼓励优生少生的政府优惠政策等手段来实现，而不得以牺牲一个一个的小生命来实现。

7. 香港堕胎违法吗

香港的堕胎法规定，每一台人工流产手术，都必须得到两名医生的许可签字 —— 需要证明如果生下孩子会对女病人造成严重的精神和肉体伤害，或者出生的婴儿会有严重的残疾。

根据《香港法例》212章侵害人身罪条例第46条“施用药物或使用器具以促致堕胎”罪行，最高可判监7年。

据指出，如果证实私自“终止妊娠”时已经怀孕28个星期(7个月)或以上，即触犯侵害人身罪条例第47B条“杀胎”罪行，可被控误杀罪名，最高判终身监禁。

此外，企图将婴胎从厕所冲走的行为，不论婴儿是否出生前已经死亡，也触犯侵害人身罪条例第48条“隐瞒婴儿的出生”罪行，最高可判监两年。

(7)台湾堕胎刑法扩展阅读：

根据香港的相关法例，合法终止怀孕必须经过申请。根据香港法例第212章《侵害人身罪条例》第47条规定，要申请终止怀孕，必须经两名注册医生共同确信：继续怀孕对孕妇生命所构成的危险或对其身心健康所造成的损害比终止怀孕为大，或胎儿出生后极有可能身心不健全并足以造成严重伤残。

例如孕妇未满十六岁，或孕妇在三个月内曾向警方报案，自称是乱伦、强奸、迫奸、诱奸或迷奸的受害者，有关注册医生可以此推定，继续怀孕对该女子的身体或精神健康会产生损害的危险比终止怀孕大。

8. 刑法中有无非法人工堕胎罪

《刑法》三百三十六条规定了非法进行节育手术罪。但前提是未取得行医资格的人进行的节育手术（包括你说的堕胎）。
具体法条你参考下。
《刑法》三百三十六条 未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

9. 日本刑法中堕胎罪的法定刑是什么

一、日本刑法关于堕胎罪的相关规定

1、212条：处于妊娠中的妇女使用药物或者其他方法堕胎的，处于一年以下徒刑。

2、213条：受孕妇委托或者同意，帮助她堕胎的，处于二年以下徒刑。造成女子死伤的，处于三个月以上，五年以下徒刑。

3、214条：医生、助产师、药剂师、医药品贩卖业者，收到孕妇的请求或者委托后帮助她堕胎的，处于三个月以上，五年以下徒刑。造成该女子伤亡的，处于六个月以上，七年以下徒刑。

4、215条：没有得到孕妇的同意或者委托，给其堕胎的，处于六个月以上，七年以下徒刑。前项罪行未遂的，亦应处罚。

5、216条：犯前款罪，造成孕妇死伤的，与故意伤害择一重罪处罚。

二、日文原文之规定：

日本2013年刑法典关于堕胎罪的相关规定：第二十九章堕胎の罪（堕胎）

1、第二百十二条 妊娠中の女子が薬物を用い、又はその他の方法により、堕胎したときは、一年以下の惩役に処する。（同意堕胎及び同致死伤）

2、第二百十三条 女子の嘱托を受け、又はその承诺を得て堕胎させた者は、二年以下の惩役に処する。よって女子を死伤させた者は、三月以上五年以下の惩役に処する。（业务上堕胎及び同致死伤）

3、第二百十四条 医师、助产师、薬剤师又は医薬品贩売业者が女子の嘱托を受け、又はその承诺を得て堕胎させたときは、三月以上五年以下の惩役に処する。よって女子を死伤させたときは、六月以上七年以下の惩役に処する。（不同意堕胎）

4、第二百十五条 女子の嘱托を受けないで、又はその承诺を得ないで堕胎させた者は、六月以上七年以下の惩役に処する。2前项の罪の未遂は、罚する。（不同意堕胎致死伤）

5、第二百十六条 前条の罪を犯し、よって女子を死伤させた者は、伤害の罪と比较して、重い刑により処断する。