2015司法考试刑法真题
04那道真题张铭楷的解释是.公共汽车上形成一个人数众多的特定空间 而03年真题设定是一个只有老板和甲的空间.
㈡ 司法考试刑法问题
其实，从应试的复角度来制说，听韩友谊的课还是比较有效果的。个人认为，韩的课并不能作为我们进行理论学习的范本，他更多的是从帮助我们理解和记忆的角度来分析问题和解析知识点的。
从功利的角度来说，为了过司考，我们并不一定要考虑或者研习太多的刑法学理论知识，只要掌握考试所需要的知识点和法条就足够了。
当然，如果对于刑法学的理论研究也感兴趣当然是再好不过了。如果如此，我推荐可以看看张明楷的《外国刑法纲要》。我国的刑法体系更多的是建立在大陆法系理论基础之上的，因此，想要学好这门专业，首先就有必要了解外国，特别是大陆法系国家刑法理论。
㈢ 2015年司法考试刑法题谁出
你好，司法考试与高考都属于绝密启用前。所以你问这个没啥意思，好好地去准备司考吧，你如果需要司考资料，可以去新华考资上课。
距离2015年司考，还有半个月左右的时间，你可以尝试去新华考资上课，然后根据老师们的课程进行自我的总结学习，距离今年司考时间不多了，好好加油。
如果你或者你的朋友确定今年考司考的话，现在可以去新华考资上个课了，新华考资的资料均来自于各机构的名师名家经典教程，适合你的学习。直接网络新华考资即可。
新华考资的资料来源于全网最优质的司考导师，而且集合多家机构的考试资料，亲如果觉得值得一试的话，可以直接网络新华考资前去了解学习。
司法考试，作为我国第一大考，其难度可想而知，但每年考司考的人一直是有增无减，越来越多的人认识到司考的重要性以及作用性。但每年司考通过率一直维持在10%以下，通过率一直很低。
所以，作为司考专业人士，建议亲们不要再盲目的学习司考了，一定要有准确的方向，准确的资料，在这里，简单的跟大家说几点建议：
第一，把基础知识巩固牢固，这就需要诸多的练习题。去新华考资找找，有一个很不错的练习方式。就是司考真题通，可以模拟会对你有帮助的。
第二，熟练掌握法条的所有知识，这是司考的关键，你可以到新华考资与大家交流一下司考的经验，会让你受到很大的启发。
第三，视频音频资料，这样的资料，是提升资料，不可缺少，有的人可以直接在网上找去年或者以前的，但我不建议你看盗版的，更不建议看之前的，因为每年不仅有变化，而且盗版的质量太差。你也可以到新华考资去，那里有最新的资料。
也可以上个冲刺的课，祝亲们未来司考顺利.
㈣ 一道刑法司法考试题目
酒后驾驶造成受害人重伤，构成交通肇事罪；张某与王某为共犯；
逃逸的目的内是什么，就是逃避容法律追究，虽然已打120使被害人得到救助，但二人还是畏罪潜逃，构成交通肇事后逃逸；除非报警后在现场等待警察的到来，如实供述自己的犯罪事实，构成交通肇事的自首情节。
望采纳！
㈤ 求历年司法考试题(刑法,民法部分)~...谢谢好心人了..急需
建议你买张新宝主编，法律出版社出版的一套题。
题目不是关键，关键是后面的详细解析。
㈥ 司法考试题刑法部分
司法考复试真题制分科目分题型整理2002-2009年
http://blog.sina.com.cn/s/blog_477691500100nuwn.html
㈦ 司法考试刑法题目
1:BD 2:ABC 3:ABCDE 4:ABCDE 5:BC
1:B 2:B 3:C 4:C
㈧ 求解析司法考试2015年卷二59题
【答案】ABCD
解析来自：独角兽司考网校的在线题库（注册后进入学习中心就能看历年真题的答案和解析哦）
《刑 法》第72条第1款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满 七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
根据《刑法》第258条规定可知，重婚罪的法定刑为“二年以下有期徒刑或者拘役”。根据《刑法》第260条第1款规定可知，虐待罪的基本法定刑为“二 年以下有期徒刑、拘役或者管制”。因此，甲犯重婚罪和虐待罪，数罪并罚后仍有可能被判处拘役或三年以下有期徒刑，可能适用缓刑。所以，A项正确。
缓刑的适用对象为被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，为被判处管制的犯罪分子，即使犯罪情节轻微，也不能宣告缓刑。所以，B项正确。
《刑法》第68条规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有 重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”绑架罪的法定最低刑为5年有期徒刑，若丙有一般立功情节，可以从轻或者减轻处罚，对其判处的刑罚可能为三年以下 有期徒刑，故可能适用缓刑。所以，C项正确。
㈨ 司法考试中一个刑法题！~
很明确的说这里A有救助B的义务
理由如下：
先行行为必须是在客观上违反义务的，具有违法性，但不必是有责的。一般而言，一个合法的先行行为即使产生某种危险，也不构成不作为犯罪。比如某甲持刀杀乙，乙为保护自己的生命，反而将甲砍成重伤，乙眼见甲伤重流血不止，但不予送医院进行救治。这种情况下，乙的行为系正当防卫，是法律赋予的权利行使行为，是合法的，乙的正当防卫行为并不引起其作为(积极救治)的义务，尽管其行为包含着使甲死亡的现实危险性。只是在少数情况下，虽然先行行为具有违法阻却事由，但对于因其行为而致他人于危险状态时，仍具有作为义务。这主要发生在紧急避险的情形中。尽管法律认为行为人所保全的利益明显优越于他人所牺牲的利益时的行为是合法的，但由于第三者因合法利益受损害而产生的救助需求乃行为人(避险人)的行为所致，避险人有义务排除第三者受损利益的继续扩大。比如某丙驾车为避免与迎面而来的卡车相撞，不得已冲入人行道将行人丁撞伤，这时某丙撞伤丁的行为虽然不被认为是违法的，但其仍有义务将丁送往医院进行救治，如果丙不加救治，则可以构成不作为的故意伤害罪。如果丁因得不到及时救治而死亡的，则其对丁之死亡仍然要负刑事责任。
㈩ 一道刑法司法考试题
1、以故复意杀人罪分别起诉甲制、乙二人。二人行为性质相同。
2、甲、乙二人均有杀人的故意，并实施了犯罪行为（二人分别投毒）。丙的死亡与二人的犯罪行为有直接因果关系，故不论理论上的结果如何，二人行为的性质是不变的，只有在量刑时才会有所区别。
3、甲、乙犯罪，无合谋情节，故不存在主、从犯。