民法考试案例分析

1. 民法案例分析试题

1 甲与乙之间，动物侵犯人身权的法律关系，甲与丙之间，因无因管理而引起的债权债务关系
2 由甲和丙承担。因为丙是狗的所有人，甲是狗的实际占有人和管理者，对乙的损失应承担过错责任
3 甲应照顾狗，并计算照顾期间及登报的费用，丙应支付这些费用

2. 民法的案例分析题

1。赵某的和孙某的房屋抵押权成立，成立时间是办理房屋抵押登记时。
钱某由于未办理房屋抵押登记所以不成立。理由：不动产的抵押需登记有效
2。有，动产的抵押自抵押合同生效时生效
3。应优先偿还赵某的20万，然后15万给孙某。摄像机拍卖的价款给钱某。
这是我印象中的哦，万一不对别怪我……

3. 民法案例分析

幼儿园需要承担相应的责任
未成年在教育机构受伤 教育机构有监管责任 这是无过错责任
当然打人的孩子的家长也需要承担一定的责任

4. 民法案例分析及答案

1.甲与乙的关系属于委托代理关系，甲未尽代理人的职责，将药材以低价形式卖与自己的专好友丙，并取得好属处费。此处可以判断为恶意串通。根据我国《民法通则》第五十八条第三款的规定应属于无效的民事行为。乙有权向法院声请撤销甲与丙之间的交易行为并返还药材或补足差价。
对于楼上说也可属于效力待定的问题，我也查了一下，在学术上面，我们可以这样讨论，在实务上，我们仍然应当将恶意串通的民事行为归于无效民事行为里面。而且，即使是在学术上讨论恶意串通的民事行为的效力待定问题，也是要进行区分的，恶意串通损害特定的第三人还是不特定的第三人。如果是前者则可适用效力待定，若是后者，则仍应适用无效民事行为。

2.乙在未得到甲的同意的情况下把甲的彩电以自己的名义进行处分属于典型的无权处分行为。原因在于，乙对彩电不享有所有权，本不具有所有权中的处分权能。但他将彩电以自己名义进行处分，且彩电的真正所有人并不知情，此行为构成无权处分。
附上说一句，如果丁是善意第三人，则可基于善意取得制度取得彩电的所有权，而甲则需请求赔偿损失。但如果丁是知情第三人，则不能取得彩电的所有权，甲得以基于物上请求权请求丁返还彩电。

5. 民法学案例分析题

1、从题目来看，这40吨苹果不能认定是特定物，只能说是种类物，被告只要按照合同约定交付苹果即可。由于苹果属动产，苹果的所有权应当以交付为准。
2、被告以黄梨蕉苹果代替富士苹果的主张没有法律依据，黄梨蕉已经不同与富士，虽然都是苹果，但其种类特性已发生改变，种类物也是特定的，不能将物理特质不同的种类物代替。
3、法院无权通知另一客户作为第三人参加诉讼，根据债具有平等性的特点，被告可以自由决定40吨苹果如何分配交付给两个客户，根据民事诉讼法的司法解释可知，本案中另一客户与原被告之间的诉讼标的无牵连关系，也不负有返还、赔偿义务，因此不能追加其为第三人。
5、本案中，被告未能按照合同履行义务，应当双倍返还定金，给原告造成的损失应当承担赔偿责任，由于导致原被告之间合同不能完全履行是由于发生自然灾害造成的，被告在灾害发生后通知了原告，应当视为被告及时履行了通知义务，根据合同法的相关规定，根据不可抗力的影响，被告可以部分或全部免除责任。

6. 民法案例分析，在线等急！在考试！！！

乙是无过错的，在急刹车的情况下乙无法操控自己的行为。因大件物品上公交车是司机同意的，故司机应承担一部分责任，而事情的起因是儿童横穿马路造成，所以其家长应负有监管不力的责任，所以对电视机的损坏有赔偿的义务。

7. 民法学案例分析

答案来自：《民法总论》试卷（一）及参考答案
（1）赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？
〔答案〕父母是未成年人的当然法定监护人，只有父母确实无能力履行监护职责，以及确实明显不利于未成年人的情况下，才可能取消父母对子女的监护权。本案中，钱某改嫁是其应有的权利，不构成不利于未成年人的情况，因此，赵某的父亲无权要求改变钱某担任赵甲的监护人。
（2）赵某是否有权要求其父亲返还继承的一间房屋？为什么？
〔答案〕被宣告死亡的人回来后，因继承法而取得其财产的自然人应返还所取得的财产或者给予适当补偿，因此，赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。
（3）赵某是否有权要求孙某返还摩托车？为什么？
〔答案〕无权。如果原物已经被第三人合法取得的，可不予退还。孙某取得摩托车是合法取得，因此，赵某无权要求其返还。
（4）如果钱某对赵某仍然有感情，赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复？为什么？
〔答案〕不能。被宣告死亡人的配偶已经再婚的，即使再婚后配偶他方又死亡的，其与配偶的婚姻关系不能自动恢复。但可通过再次登记而缔结婚姻关系。
（5）赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？
〔答案〕无权。被宣告死亡人的子女被他人合法收养的，被宣告死亡人不能以收养未经其同意而主张收养无效，要解除收养关系应与收养人协商解决。

8. 民法案例分析题

财产是祖父赠与给孙子的吗？如果是祖父赠与给孙子的，在孙子未成年之前，可以由他的法定监护人代为管理该笔财产。在孙子成年后，也就是18周岁以后，孙子就可以合法取得该财产的合法支配权，孙子成年后，妈妈就无权再管理该笔财产。
理由就是孙子已满18周岁，已经是完全民事行为能力人，已经取得了完全的民事行为能力，当然可以收回自己财产的管理权。

9. 民法案例分析题的答题方法

可以按照三段论的分析方法进行解答，大前提，小前提，最后得出结论。

也可以首先结论，然后对你的结论进行论证，分析题中牵涉到哪些人、哪些法律关系，然后自然而然就论证出你的结论了。