当前位置:首页 » 司民刑商 » 威海环翠区人民法院

威海环翠区人民法院

发布时间: 2021-12-21 17:03:54

1. 阳光大厦有民事调解吗

山东省威海市环翠区人民法

民事判决书

(2020)鲁1002民初4477号

原告:威海市阳光大厦(统一社会信用代码:91371000726707283B),住所地威海市统一路88号。

法定代表人:单××,董事长。

委托诉讼代理人:岳××,系该公司员工。

委托诉讼代理人:赵××,威海国有资产经营集团有限公司员工。

被告:谷×。

原告威海市阳光大厦与被告谷×餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后,依法适用简易小额程序,公开开庭进行了审理。原告威海市阳光大厦之委托诉讼代理人岳燕军、赵海霞到庭参加诉讼,被告谷×经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

威海市阳光大厦向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告餐、宿费用40937元及利息(以40937元为基数,自2020年5月8日起至实际还款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:2018年12月31日至2019年10月18日期间,被告在原告处多次用餐、住宿未付费,至今仍欠付原告餐、宿费用40937元。

谷×未答辩。

本院认定事实如下:被告于2018年12月31日至2019年10月18日期间多次在原告处进行餐宿消费,共计欠付原告餐宿费40937元。

2020年5月8日,双方达成人民调解协议书一份,约定被告于2020年5月28日前偿还原告40937元;若逾期付款,则需支付逾期利息(以40937元为基数,自调解协议生效之日起至实际还款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。双方亦约定上述协议自双方签字之日起生效。

本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。被告多次在原告处消费,双方形成了服务合同关系,原告履行了服务义务,被告理应按双方确认的欠款金额履行金钱给付义务。关于利息的问题,双方调解协议中亦对此进行了明确约定,该约定符合法律规定,故原告按此主张利息,本院依法予以支持。但原告部分期间利息金额计算有误,本院依法予以调整。

另,被告经本院合法传唤未到庭,本院可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:

被告谷×于本判决生效后十日内支付原告威海市阳光大厦餐饮住宿费用40937元,并支付利息(以40937元为基数,自2020年5月8日起至被告谷×实际还款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费416元,由被告谷×负担。

本判决为终审判决。

审判员林蓉蓉

2. 威海法院在哪

你说的是哪家法院啊,环翠区的在纪念路东边,实验中学那。中院在统一路上边,快到隧道了。

3. 一审对方起诉:房屋买卖合同纠纷案,我们赢了,对方又上诉到威海中院变更诉讼为:“分家析产”!!!

看到你说得很诚恳,而且家庭情况确实值得同情,本律师认真地看了你的一系列材料。现回根据答材料体现的事实依法发表一下意见,供你参考:
1、7000元的债务应该是毕庶日的个人债务,毕庶诰等人没有义务为其还债。所以法官认为毕庶诰以自己的房屋作价600元卖给毕庶日是没有事实根据和法律依据的。
2、大量的证据证实了一个铁的事实:房屋是毕庶诰的,土地使用证是毕庶汉错登在毕庶日名下的,实际上应该是毕庶诰的。
3、一审法院的判决认定事实错误,适用法律错误,判决不公。
4、二审法院应该发回重审或者在查明事实后直接改判。
5、二审法院如果顾及到维护一审法院的形象和威信驳回上述维持原判的话,建议你申诉到底。
6、只要你坚持到底,法律会还你公正,你一定会胜利的。

4. 执行证书中未确认抵押效力的抵押物能否执行

申请执行人威海某银行。 被执行人刘某。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,申请执行人威海某银行依据威海市公证处具有强制执行效力的债权文书公证书及执行证书向法院申请执行。依据公证文书,被执行人刘某应给付申请执行人威海某银行借款本息合计6万余元。 【执行】 威海市环翠区人民法院立案执行后,申请执行人向法院提出本案有抵押房产,要求对抵押进行评估拍卖。本案在执行中查明,2002年,申请人与被执行人刘某、抵押人张某、保证人李某签订了《个人房屋担保借款合同》,并于同日经威海市公证处公证以债权文书公证书确认并赋予强制执行效力。上述借款合同中约定抵押人同意以其所有的位于威海市区某房产依法登记后抵押给申请人;保证人自愿为借款人刘某履行还款义务作保证,并承担连带责任。但威海市公证处制作的执行证书中只列明了债务人刘某应还款数,即本案的执行标的,对抵押、保证的效力未作认定,对抵押物或保证人能否直接予以强制执行亦未明确。 法院经研究认为,本案的抵押、保证的效力未经人民法院或仲裁机关等确认,故本案不能直接对抵押物或保证人进行强制执行。后申请人决定向法院提起诉讼,对抵押、保证的效力予以确认后再申请法院执行,并撤回了对本案的执行请求。 【评析】 本案争议的焦点是,在公证处制作的执行证书中只列明了债务人还款的情况下,是否可以对本案的抵押物或保证人予以强制执行。 一种观点认为,本案借款合同中约定抵押人同意以其所有的位于威海市区某房产依法登记后抵押给申请人;保证人自愿为借款人刘某履行还款义务作保证,并承担连带责任,并经公证机关公证,在被执行人无财产可供执行时,即应对抵押物或保证人强制执行; 另一种观点认为,借款合同中约定抵押人同意以其所有的位于威海市区某房产依法登记后抵押给申请人;保证人自愿为借款人刘某履行还款义务作保证,并承担连带责任。但公证处制作的执行证书中只列明了债务人刘某应还款数,即本案的执行标的,对抵押、保证的效力未作认定,对抵押物或保证人能否直接予以强制执行亦未明确。故本案的抵押、保证的效力未经人民法院或仲裁机关等确认,本案不能直接对抵押物或保证人进行强制执行。 笔者同意第二种观点,即未经确认效力的抵押物、保证人,法院不能直接强制执行。作者单位:山东省威海市环翠区人民法院

5. 威海环翠区法院在什么地方,中午几点上班

6. 西安远华特种泵业有限公司 遭受威海环翠区人民法院徇私舞弊,法院不是在审案、办案而是在作案

有网友称法院属中国社会四大黑之一,这也不全是地方保护主义,需要原被专告双方动用非正当手段,属让官方从中获利。
我还有个不明白的地方,你方给原告加工产品,产品如期如数交货,而收货方不付款,判令结果是让你生产方付收货方钱款?这是什么意思?

7. 威海环翠区人民法院的第四审判庭和民二庭在什么位置

威海环翠区人民法院地址:威海市环翠区纪念路东首

8. 威海环翠区人民检察院简介

威海市环翠区人民检察院

主要职责

(一)依法向区人民代表大会及其常务委员会提出议案。
(二)依法对贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪、国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪与侵犯公民民主权利的犯罪以及国家机关工作人员利用职权实施的其它重大犯罪案件进行侦查。
(三)对刑事犯罪案件依法审查批准逮捕、决定逮捕、提起公诉。
(四)依法对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼实行法律监督。
(五)依法对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。
(六)对区人民法院确有错误的第一审判决和裁定,依法向市中级人民法院提出抗诉。
(七)受理单位和个人的报案、控告、申诉、举报以及犯罪嫌疑人的自首。
(八)对国家机关工作人员职务犯罪预防工作进行研究并提出职务犯罪的预防对策;负责职务犯罪预防工作的法制宣传;负责全区检察机关对检察环节中的其他社会治安综合治理工作。
(九)依法开展检察技术工作。
(十)负责本院的队伍建设和思想政治工作;依法管理检察官及其他检察人员的工作;协同区主管部门管理机构编制工作。
(十一)负责检察干警的教育培训工作。
(十二)提请区人民代表大会常务委员会决定任免副检察长、检察委员会委员、检察员。
(十三)办理有关的国际司法协助事务和个案协查工作。
(十四)负责其他应当由本院承办的事项。

内设机构

办公室、政治处、反贪污贿赂局(下设侦查一科、侦查二科、侦查三科)、刑事检察局(侦查监督科、公诉科[未成年人犯罪刑事检察科与其合署]由其管理)、检察委员会办公室(案件管理中心与其合署)、反渎职侵权局、监所检察科(区检察院驻市看守所检察室与其合署办公)、职务犯罪预防科、民事行政检察科、控告申诉检察科(挂举报中心、刑事赔偿工作办公室牌子)、检察技术科、司法警察大队、行政装备科、人民监督员办公室、监察科、区检察院派驻工业新区检察室。

9. 威海高区人民法院在什么地方

应该还在筹建吧
正在招人是真的 招的还不少呢

热点内容
为什么精神病不用负法律责任 发布:2025-08-18 05:01:43 浏览:165
赠予与遗嘱婚姻法 发布:2025-08-18 05:01:40 浏览:689
1980年婚姻法年龄 发布:2025-08-18 05:00:40 浏览:121
陈敏子律师 发布:2025-08-18 04:56:52 浏览:829
电子工资单法律效力 发布:2025-08-18 04:38:40 浏览:862
法治安全征文 发布:2025-08-18 04:34:20 浏览:837
国家司法部门 发布:2025-08-18 04:17:16 浏览:557
法律责任是由特定法律实施 发布:2025-08-18 04:17:15 浏览:729
约束性辩论原则在民事诉讼法中的体现 发布:2025-08-18 04:17:09 浏览:483
劳动法的教学 发布:2025-08-18 04:17:08 浏览:357