民法典点赞

『壹』 为何重新制定的民法典在刚开始实施就备受争议你认为这是好是坏

民法典在重新制定之后，现在已经开始，只不过在刚开始实施的时候就备受争议，对于这一点，网友们也是议论纷纷，毕竟现在我们已经进入到了法治社会，那么民法典的这是备受争议，到底是一件好事还是坏事呢？在这里跟大家分享一下我的一些看法，喜欢的可以点赞和关注。

民法典肯定能够推行下去。

民法典能够推行下去，就是因为它最大程度上的保障了我们的权益，同时也希望我们在日常生活当中能够知法学法，懂法守法。当然在遇到问题的时候，我们也可以拿起法律的武器维护自己的权益，这才是正常的途径。

『贰』 走近民法典，民法典会怎样影响我们的生活

66年的时间，经过了多少次的挫折，经过了几代人的期盼，民法典终于走进了我们的视线，走进了我们的生活，这是我国第1部民法典，它象征着一个新征程，它象征着一个新生活，它象征着我们能得到更好的保护，民法典就这样用一种非常低调的姿态来到了我们的身边，很多人都不明白美英法典的重要性，也不了解民法典将会对我们的生活有着怎样的影响，下面就从几个方面谈一谈，我们很可能因为民法典的出台而得到的一些更对我们有利的东西。

在我们居住的小区，电梯房广告的费用，停车场收取的费用，以及小区共有财产所有设施的收入，都是归全体业主所有，我们应该为这一条民法典点赞，这真的会影响我们每一个所在小区业主的生活，并且是好的影响是让我们能够更有底气的说出我是小区的业主，这个小区的一切都与我有关系，也都与所有业主有关系，而不是再去听那些物业的。

『叁』 法官回应全职太太离婚获5万家务补偿，他的回应为何值得点赞

全职太太离婚获5万家务补偿引发热议。此次判决的重要依据之一是，《民法典》婚姻家庭编第1088条：夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。

我觉得步入婚姻以后，要学会平衡好家庭和自我成长的关系，注重自我提升，珍惜工作机会，保持经济独立。“彼此之间也要给予更多的理解和包容，幸福美满的家庭需要共同的守护。”

『肆』 我国民法典第236条规定是什么

民法典
第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

『伍』 民法典规定了社会生活中的一切问题吗

那肯定不能是生活中的一切问题 ， 生活琐碎的事情太多 ， 不可能全都包括 。

『陆』 民法典规定男方上交女方工资吗

根本就没有民法典规定这种说法，男方上交女方工资的说法，没个人都有自己的权利支配自己的工资，所以民法典规定男方上交女方工资的说法是不正确的。

『柒』 上海“90后”女调解员用《民法典》讲脱口秀，你对这波操作怎么看

上海90后女调解员用脱口秀的方式讲解我国的《民法典》上热搜，获得了许多网友的支持与点赞。但是也有些质疑的声音，认为《民法典》这样的东西，不应该随意用这样的方式去讲解，不符合法律的严谨。

《民法典》是我国2021年伊始才开始实行的法律，把包含了人们生活的方方面面，从一个人的出生，到一个人的死亡。这个人在什么阶段，什么时候享有应有的权力以及义务，都规定的清清楚楚 ，堪称是我国有史以来最强大的民法综合。也是每一位中国公民都应该去学习的，了解的。

『捌』 买房，在售楼部交了10万元的定金，现在不想买了，这种情况可以要求退还定金吗

如果在合同的约定期限内，购房人不想买房了，可以要回定金。但是一旦过了这个期限，购房人反悔，交的定金作为开发商保留房号的损失就拿不回来了。如果开发商又把房子卖给别人，不但要退回定金，而且还要适用“定金罚则”，向购房人双倍返还定金。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

(8)民法典点赞扩展阅读

《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

简单来说，就是与对方签订的定金协议，如果不履行合同约定，那么对方就可以直接没收定金，而如果对方没有履行协议，那么要双倍的定金返还给你，所以签订定金合同时要慎重。

『玖』 2021年民法典实行后,合同法被废除了,那自考法律本科的科目里有合同法怎么办

《民法典（草案）》根据并执行后，现行标准《合同法》将废除，相关合同书的民事法律关系标准将由《民法典》中的合同书编取代。但是《民法典》合同书编大致承继了现行标准《合同法》的内容，整体上没有作出很大的调节，可是对一些内容开展了再次标准和整理，将文化生活中日渐普遍的合同类型增加来到典型性合同书里边，用专业的条文开展管束和标准，实际由此可见：《民法典》执行后，合同书编增加的典型性合同书对大家会出现如何的危害。
新的合同书编除开增加所述典型性合同书之外，在细则一部分对现行标准的《合同法》的相关内容也开展了一些调节，主要表现为下列一些内容：
1、合同书订立方法有增加
现行标准《合同法》对订立合同书的方法只要求了二种，分别是要约和承诺。《民法典（草案）》对订立合同书的方法增加了一种其他方法。即当事人订立合同书，能够 采用要约、服务承诺方法或是别的方法。
增加别的方法的描述会更为有效，由于《民法典》做为私法大量的主要表现为一种裁判员标准并非行为准则。
换句话说公平行为主体中间的合同书究竟该怎样订立是当事人中间的事儿，若当事人中间没有就合同书引起纠纷，那么就压根用不到裁判员标准，而只能当事人中间就合同书造成了纠纷案件，最终判断合同书是不是订立，处理纠纷案件时才会用裁判员标准开展辨别。
说白了目不识丁的当事人还可以进行合同书买卖，实际上她们压根无需了解什么是要约什么是服务承诺，若她们中间就合同书订立引起纠纷，只需依照要约-服务承诺的标准判断就可以，并不一定限于某类方式。
2、增加对于网上购物的合同文本
现如今网上购物已经是十分普遍的一种买卖形状，现行标准《合同法》并没有就网上购物合同书开展专业的标准，大多数根据法律条文和合同书的原则问题条文对相关网上购物的合同书开展标准和管束。《民法典（草案）》第五百一十二条专业对于网上购物个人行为，对相关合同书的交付时间开展了确立。
根据互联网技术等网络信息订立的电子合同的标底为交付产品并选用物流快递方法交付的，收件人的查收时间为交付时间。
电子合同的标底为出示服务项目的，转化成的电子凭证或是商品凭据中注明的时间为交付时间；上述情况凭据没有注明时间或是注明时间与具体出示服务项目时间不一致的，具体出示服务项目的时间为交付时间。
电子合同的标底为选用线上传输技术交付的，合同书标底进到另一方当事人特定的特殊系统软件而且可以查找鉴别的时间为交付时间。
电子合同当事人对交付方法、交付时间另有承诺的，依照其承诺。
确立交付时间的意义取决于区别义务的迁移。针对顾客而言要是未签收，网上购物产品在中途产生的一切难题和自身不相干。
3、要约邀请提升了债卷募集说明书、 股票基金征募使用说明
说白了要约邀请是期待别人向自身传出要约的表明，较为典型性的便是广告宣传。
而要约是期待和别人订立合同书的意思表示，例如摆在货架上产品，上边也有实际的价钱，要是承受要约人即顾客服务承诺，要约人即商场便受该意思表示的管束，当顾客履行承诺即支付后，商场即交付相对产品。
《民法典（草案）》在现行标准《合同法》中的几类要约邀请的方法中澳提升债卷募集说明书和股票基金征募使用说明，也是为融入当今社会经济发展趋势必须所做的调节。
依据《民法典（草案）》第四百七十三条要求，拍卖公告、招标信息、招股书、债卷募集说明书、股票基金征募使用说明、的校园广告和宣传策划、邮递的价格表等为要约邀请。的校园广告和宣传策划的内容合乎要约要求的，组成要约。
4、文件格式合同文本有增加
格式条款是大家生活起居中拿笔签过的数最多的一种合同书。
依据《民法典（草案）》的有关要求，说白了格式条款是当事人事先拟订，并在订立合同书时未与另一方商议的条文。
格式条款的典型性特点便是不会有某些商议将会的条文，不论是被列入到能够 商议的书面形式合同书中还是独立成一部分，那样的条文就可以视作格式条款。
出示格式条款的一方有表明责任。出示格式条款的一方未执行提醒或是表明责任，导致另一方没有留意或是了解两者之间有重特大利益关系的条文的，另一方能够 认为该条文不变成合同书的内容。
这儿得不变成合同书内容的描述与现行标准《合同法解释二》中的撤消该格式条款的描述更为有效。
说白了撤消格式条款的前提条件是认可它是格式条款，而将其判定为不变成合同书的内容会看起来更为的完全，也更接近合同书的基本原理。通俗化一点说便是没有执行表明责任的条文就并不是合同书，即然并不是合同书当然也不造成一切约束。
本次《民法典（草案）》修定，为健全格式条款规章制度，还要求了电、水、气、供热供货人及其公共性托运人对广大群众的强制性意思自治责任。《民法典（草案）》第六百四十八条第二款要求，向广大群众供电系统的供电系统人，不可回绝用电量人有效的订立合同书规定。
5、增加预约合同内容
说白了预约合同就是指当事人承诺在未来一定期内订立合同书的认购协议、购买书、订购书、意向协议书等。
订立预约合同后，若当事人一方不执行预约合同承诺的订立合同义务的，另一方能够 恳求其担负预约合同的合同违约责任。
6、将情势变更条文提升来到法律等级
情势变更针对合同的效力而言是非常关键的。在新冠肺炎肺炎疫情期内，许多 铺面都涉及到房租的难题。针对租赁协议，因为遭受肺炎疫情的危害，能够 将其归到不可抗拒，承租方就可以情势变更为由认为变动合同书。
说白了情势变更一般就是指合同成立后，合同书的基本标准发生了当事人在订立合同书时没法预料的、不属于商业服务风险性的重特大转变，再次合同履行针对当事人一方显著不合理的一种情况。
受情势变更产生的不好危害，当事人能够 与另一方再次商议；在有效期内商议不了的，当事人能够 恳求人民检察院或是仲裁委员会变动或是终止合同。
人民检察院或是仲裁委员会理应融合案子的具体情况，依据平等原则变动或是终止合同。
在《合同法》时期，情势变更条文处在《合同法解释二》第26条，《民法典（草案）》将其载入第五百三十三条，能够 说成紧靠新冠肺炎肺炎疫情的必须
若能给你带来帮助，请采纳或点赞，谢谢

『拾』 “民法典”时代已开启，网友最关心哪些变化

民法典草案中提到的个人隐私保护、法律和道德风险、婚姻家庭等内容受到舆论关注。

文 | 张靖天

属于民法典的新时代终于来了！

5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这标志着属于民法典的新时代已经到来，同时也是我国首部以法典命名的法律。

民法典草案由民法总则与各分编草案“合体”而来，包括总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编及附则，共1200多个条文。

无论涉及土地权属制度、遗产继承归属、个人隐私保护，还是高空抛物、邻里纠纷、婚姻问题、性骚扰等情况，民法典都能够覆盖到每个公民生活的方方面面，因此它也被誉为“社会生活网络全书”。

自党的十八届四中全会上决定提出这一重大立法任务——编纂民法典后，“民法典”一词便开始频繁进入公众视野。

回顾近几年来编纂民法典之路，从出台民法总则到进行拆分审议各分编草案，再到民法典草案首次亮相，我国在制定民法典这方面，已陆续迈出了重要的“十大步”。

▲图：民法典草案中重要的十步

各方面普遍认为民法典是以法治方式推进国家治理体系和治理能力现代化的体现，切实维护了广大人民的根本利益，对促进社会公平、正义都能够起到至关重要的作用。

尤其是单独设置的“人格权编”和“侵权责任编”，这是世界《民法典》的首创，也为世界展示了中国智慧和中国方案。国际舆论方面也认为，中国对于民事权利的保护已经进入了全新的“民法典时代”。

2020年作为民法典正式出台之年，在今年两会期间也更加备受关注。近几天有关民法典草案中提到的个人隐私保护、法律和道德风险、婚姻家庭等内容都受到大量的舆论关注。围绕相关话题，网络中充斥着众多高频词汇。

▲民法典词云图

在民法典草案提请审议期间，新浪微博中有关“高空抛物”“设立离婚冷静期”“未成年人遭性侵”等均形成了多个热搜话题，吸引网友关注评论。截至28日15时，上述话题的累计阅读量已突破2亿。

此外， #权益受侵害如何自助免责#、#死者生前不反对家属可决定捐其遗体#、#抚养权纠纷已满八周岁子女有话语权#等与民法典草案关联的话题也吸引着舆论关注。

新京智库经过统计分析，梳理出了在民法典草案审议阶段最受关注的几大核心话题，具体如下：

关注度最高话题：防高空抛物写入民法典草案

民法典草案的侵权责任编规定有关机关应依法及时调查，查清责任人；建筑物管理人应采取必要的安全保障措施防止此类情形的发生，未采取必要措施的，应依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

此外，一些案例由于找不到肇事者，最后判定全楼业主和物业共同赔偿，引发了很多争议。民法典草案对此要求有关机关要查处责任人，大大减少“一人抛物、全楼买单”的情况。因为明确了物业公司责任，也会从源头上守护好头顶上的安全。

微博中有关“高空抛物”的话题出现较多，@人民日报、@央视新闻、@头条新闻等媒体主持了相关话题，累计吸引多达2.5亿次阅读。这是网友关注度民法典相关话题中最高的话题之一。

▲图片来源：微博截图

对于防高空抛物写入民法典草案，网友普遍予以支持。但不少人认为“一人抛物、全楼买单”确有不妥之处，建议安装摄像头监视，严惩高空坠物者。

▲图片来源：微博截图

但也有大V表示要想解决高空抛物还得靠《刑法》。

知名法律博主@杨文战律师（242万粉丝）则认为：“防高空抛物这事儿民法典是解决不了的。民法解决的是赔偿数额和责任的问题。高空抛物的难点在于‘真凶’的确认，以前民法的解决方案是找不到‘真凶’，所有‘嫌疑人’一起赔，显然这种方式没啥震慑力。”

支持率最大话题：未成年时遭性侵18岁后仍可诉

民法典草案规定：遭受过性侵害的未成年人，成年后可通过法律途径主张自己的权利。

▲图片来源：微博截图

@央视新闻在微博主持了相关话题后，吸引了社会各界的关注和转发，在网友留言中可以看出，点赞、支持的声音层出不穷。仅首发微博的点赞量就突破了30万人次。

▲图片来源：微博截图

民法典草案的这项规定之所以成为两会期间热点话题，源于近期幼童性侵害事件的频发。从新城控股董事长猥亵9岁女童到上海市男幼师猥亵儿童，以及前不久让舆论沸腾的“鲍毓明性侵14岁养女”一事，都引起网友高度关注和不满。网友纷纷留言谴责鲍毓明这样的人，同时也对受害人积极维权予以大力支持。

▲图片来源：微博截图

微博大V、育儿名博@王人平（291万粉丝）指出：“支持！很多未成年人遭性侵时，受限于自己当时认知能力和心智发展水平，或出于恐惧，或出于不知所措，都没及时报案。未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算，可以更好地打击性侵犯罪，支持受害者维护自己的权利，保障自己的权益。”

争议较多的话题：设立离婚冷静期

围绕首部民法典草案中关于“离婚冷静期”的条款是否应该删除，在网上引发热议。

首先看看支持该条款的声音：

5月23日，全国政协委员、最高人民法院副院长李少平表示，对于每个人而言，离婚自由是法律赋予的权利，司法上予以尊重。但是离婚太多太随意，某种程度上也会给家庭和社会带来一定的不利影响和后果。

白岩松认为，设计这样一个冷静期，不是说要限制离婚自由，而是说现在有越来越多的冲动的、轻率的决定要离婚的念头。有这么一个月的时间冷静一下，真想离婚的不差这一个月。这一个月恰恰不是对婚姻自由的一种破坏，而是为了防止因过度自由而导致的草率。

中国政法大学教授、婚姻法专家金眉也认为离婚冷静期的设立有利于减少冲动离婚，它不但不会阻碍离婚自由，还有利于促进家庭圆满和社会稳定，对未成年子女的培养也有积极意义。

然而，从整体舆论来看，呼吁删除“离婚冷静期”条款的占比更高。

▲图片来源：微博截图

全国人大代表、中国作家协会全国委员会委员蒋胜男建议民法典草案删除“离婚冷静期”。她表示，婚姻就是如人饮水冷暖自知，对于90%的人来说不需要“离婚冷静期”，要离婚的人一天都等不得。

▲图片来源：微博截图

蒋胜男的言论一度成为微博热搜话题，不少网友留言支持：

▲图片来源：微博截图

同样支持删除“离婚冷静期”条款的还有微博大V、两性专栏作者@女王易衡（718万粉丝），她认为：“大家不希望有离婚冷静期，它就是侵犯了婚姻自由，立法不能太过走‘精英’‘父母官’思路，要照顾到普遍的常识和诉求。”

@新京报发起了【你如何看待离婚冷静期？】的投票，约91%的网友并不赞成设立离婚冷静期，具体原因有家暴、成年人可为自己决定负责等。更有网友调侃称：“结婚也需要冷静期。”

▲图片来源：微博截图

对于外界对“是否有必要设立离婚冷静期”争议，全程参与了此次民法典编纂工作，中国著名民法学家、全国人大代表孙宪忠作出回应，他表示：“多数人是认真考虑婚姻问题，对于95%的人来说，要离婚一定是经过了深思熟虑，有些可能已经争执多年，在离婚时感情破裂一定有相关证据，针对这部分人群，冷静期是不是还要适用，法院也需要慎重考虑，因此亦不存在少数人绑架多数人的问题。”

结语

无论是社会冲突、家庭矛盾还是伦理道德，一些话题在民法典草案审议阶段受到舆论热议的同时，也从侧面凸显出了不少存在多年的社会痛点。事实上，生活中还有很多新老问题都要遵循和依靠民法典来解决。民法典的出台不仅及时全面地回应了公众关切，体现出“民有所呼，法有所应”，还能够通过引导我们每个人积极地贯彻和落实，从而防止或减少不良负面行为事件的发生。相信随着民法典的出台，未来百姓生活定会更加安全、美好。