天津天意司法鉴定所
如果鉴定后，对结果有异议，当事人可申请。
⑵ 天津市天意人才劳务市场现在什么位置
天津市的这个人在他楼上，你如果知道他现在的一个名字，可以在地图上直接找得到的，如果不知道名字，真的是不知道搬到哪里去了。
⑶ 天津天意商城新出疫情是哪天的事
天津这个疫情是哪天的事？之后我真的不很清楚了
⑷ 天意环境检测评价服务(天津)有限公司怎么样
天意环境检测评价服务(天津)有限公司是2018-11-15在天津市静海区注册成立的有限责任公司，注册地址位于天津自贸试验区(空港经济区)西五道35号汇津广场4-6-Z。
天意环境检测评价服务(天津)有限公司的统一社会信用代码/注册号是91120118MA06GAE14E，企业法人李小林，目前企业处于开业状态。
天意环境检测评价服务(天津)有限公司的经营范围是：环境检测评价；职业病危害因素检测与评价；环境、建设项目安全、劳动安全评价代理；劳务服务；建设项目职业病危害评价；环境、空气质量、农残、土壤、食品安全检测；翻译服务；健身服务；计算机软件技术开发、转让、咨询服务；计量服务；质检技术服务；货物及技术进出口（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
通过爱企查查看天意环境检测评价服务(天津)有限公司更多信息和资讯。
⑸ 天津天意物证司法鉴定中心怎么走
请首先迅速的从火星到达地球；
拜托了！请使用地球人的语言来问路；
不仅仅要说出你的目的地；
还应该说出你的出发地；
否则凭地球人目前的智商还达不到你这宇宙人（也称外星人）的智商；
猜不到你的出发地和使用什么交通工具，也就不知道从东西南北中哪个方向、哪个路线前往这个中心了，谢谢！
⑹ 许云鹤案
可以在网络贴吧里参考图片和一审判决书文字版，地址是：
http://tieba..com/p/1337886550
【一审法官判决书中三大漏洞！】
一：没有定性本案为“交通事故”
二：没有王秀芝伤残的成因
三：判决书中说理部分自相矛盾
解释：
一：没有定性本案为“交通事故”
判决书中定性部分原文是：“综上、原、被告之间是否发生物理接触，本案纠纷都属于交通事故争议，受《中华人民共和国道路交通安全法》调整。”——这是一句错误逻辑的话！“本案纠纷都属于交通事故争议”这是正确的，这是“争议”！不是确定的“交通事故”不应该受《中华人民共和国道路交通安全法》调整！“本案纠纷都属于交通事故争议”进行缩句，法官省略了一个字“的”！本案纠纷都属于交通事故的争议，缩句为“本案属于争议”！而没有说“本案属于非接触**通事故”；
二：没有王秀芝伤残的成因：（楼下付判决书原文与王秀芝骨折位置近期照片，没找到法官认定的伤残成因文字，只有描述原告王秀芝自述“伤残成因”的文字）
本人认为【王秀芝伤残的成因】——旧伤复发！
具体解释为“因王秀芝在提包时候跨越公路护栏过程中，小腿磕到护栏影响重心平衡，继而动作变形扭到曾经平台骨折的位置，使之旧伤复发。”
理由是：
1：没有证据表明王秀芝骨折位置上有淤青、软组织挫伤、皮下出血等症状。倘若人被车撞成腿部骨折了，骨折位置不可能没有淤青，这属于众所周知的常识。
2：当事人律师官方微博中记载王秀芝其中一份的病例中日期显示为“2009年3月10日”这显然是事故之前的日期。
3：王秀芝5天就出院终止治疗了，没有接受交通队指定医院要求的手术建议，当时若通过解剖手术，是可以很明确地看出是否有旧伤的。王秀芝有预谋混淆新旧伤口特征的嫌疑——时间拖得越久，就越容易模糊新、旧伤的界限。
三：判决书中说理部分自相矛盾
判决书矛盾的地方在：以下两点的矛盾
1、“不能确定HAK206号小客车与人体接触部委”的含义为：不能确定HAK206号小客车与行人王秀芝身体有接触，也不能排除津HAK206号小客车与行人王秀芝没有接触。
2、在此短距离内作用行人的原告突然发现被告车辆向其驶去必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。
以上两点为判决书中原话。
根据以上矛盾点2来看，法官认为许云鹤的车对王秀芝的倒地有影响，什么影响呢？是王秀芝发生惊吓——这不就是因为被吓而倒地吗？如果被吓而倒地成立，那么必然就排除了“被撞而倒地”。
根据以上矛盾点1来看，“不能排除车与人的接触”与“排除了被撞而倒地”矛盾。
另：【质疑】王秀芝为什么不公开X光照片与初诊病历！换做任何一个人在受到媒体与民众的质疑声下，都会在第一时间公开当时的X光照片和初诊病历的。这对于王秀芝，是很简单的事情。
她可以把许云鹤的当时的停车照片放在微博里，为什么不能把对她最有利的证据也放上呢？她后来断章取义的放了第一次笔录，想证明许云鹤承认过“我发生了交通事故”，但是许云鹤亲口否认了他说过这句话，这是JJ自己写上去的。
那么王秀芝为什么不把整个笔录都传在网上呢？她显然手里有全部的笔录，许云鹤与他的律师都没有，后来律师通过司法程序取出了完整笔录，许云鹤在第一时间就把笔录公开了！
我们有理由相信王秀芝在刻意地隐瞒证据！因为此证据很可能对她不利。
判决书文字：
天津市红桥区人民法院
民事判决书（2010）红民一初字第837号
原告王秀芝，女，1942年8月8日出生，汉族
委托代理人王莉萍（原告之女），1962年8月16日出生，汉族
被告许云鹤，男，1981年11月25日出生，汉族。
委托代理人许军（被告之父），1956年2月18日出生，汉族
原告王秀芝与被告许云鹤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组织合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀芝及其委托代理人王莉萍，被告许云鹤及其委托代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀芝诉称，2009年10月21日11时45分许，原告在天津市红桥区红星美凯龙家具装饰广场附近的红旗路上由西向东跨越中心隔离护栏后，遇被告许云鹤驾驶津HAK206号轿车沿红旗路由南至北行驶，被告所驾车辆前部撞到原告腿部，原告被撞弹起后，趴在该车前部，又倒在地上，事发后，被告送原告至人民医院治疗，但后来被告否认其车撞到了原告，交通队也没有作出责任认定，原告认为被告应承担本起事故的全部责任。
事发后，原告经指定至人民医院治疗，伤情经诊断为右胫骨平台骨折，右膝盖内外侧半月板损伤等症，医院建议手术治疗，但因原告没有钱做手术，只住院5天就出院了。
出院后，原告经交通队口头许可至其他医院治疗。现原告的经济损失有医疗费12329.26元，住院伙食补助费300元、交通费723.6元、营养费5000元、护理费50000元、残疾赔偿金100000元、鉴定费1000元及鉴定检查费90元，要求被告全部予以赔偿。
为了支持其诉讼请求，原告王秀芝是向法庭提供如下证据：
1、原告拍摄的津HAK206号车辆的照片，证明当时原告与被告车辆有接触，车上有掉漆皮的部位；
2、指定医院就诊证明信、人民医院住院病案、影像报告书、医疗费票据、天穆骨科医院、咸阳路医院、中国人民解放军93756部队医院医疗费票据、处方笺及费用清单，证明原告的伤情及医疗花费；
3、护理人员王莉萍与其夫孟繁杰的结婚证、孟繁杰身份证、“丽萍时装店”的个体工商户营业执照复印件、证明王莉萍工作性质系个体经营者、每月收入3000元、护理时间为从原告事发起16个月；天津市金矛梳理器材有限公司出具的护理人员王莉娟的务工证明，证明王莉娟护理原告1个月误工损失为2000元；
4、出租车发票，证明因就医发生的交通费损失；
5、司法鉴定意见书、鉴定费、检查费票据，证明原告伤情构成八级伤残及因鉴定花费鉴定费1000元、检查费90元。
被告许云鹤辩称，津HAK206号车辆系其所有，上一年度交强险保险期间期满后，因故导致事发时未及时投保交强险。事发时，被告驾驶津HAK206号轿车沿红旗路由南向北行驶至红星美凯龙家具装饰广场附近，发现原告在红旗路上由西向东跨越中心隔离护栏，在跨越过程中原告不慎摔倒在红旗路南向北第一条机动车道内。被告发现情况后立即采取制动措施并向左打转向，车辆在原告身前停住，双方无接触。被告从未承认过碰撞过原告，为此，被告主动申请进行车辆痕迹鉴定，鉴定结果为不能确定津HAK206号车辆与人体接触。原告伤情与被告没有任何关系，本案亦不属于交通事故，不同意赔偿原告的损失。被告许云鹤未提供证据。对原告提供的上述证据，庭审质证情况如下：被告对原告提供的证据1真实性无异议，但认为车上掉漆部位是之前在高速路上石头碰撞的痕迹，与本起交通事故无关。被告对原告提供其他证据均未查看，认为与其无关。
本院认证如下：对原告提供的证据1，本院认为，原告仅依据此证无法证明津HAK206号车辆掉漆部分系与其相撞所致，本院对其关联性不予认定。对证据2，原告提供的人民医院的医疗证明来源合法、内容真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；原告虽自行在其他非指定医院诊治，但不能因此就当然排除或完全否定相关医疗费的赔偿；根据原告提供的其他非指定医院出具的内容真实的医疗证据，本院认为，其他非指定医院对原告的医治确定为指定医院人民医院所诊断伤情、且医疗费的构成、数额合理，本院对此予以认定。
原告提供的证据来源合法、内容真实能够证明护理人员王莉娟的每月工资2000元，护理人员王莉萍的工作性质为经营服装的个体工商户，但其未提供证据证明王莉萍的每月收入为3000元，收入标准应参照事发时2009年度天津市批发和零售业从业人员人均劳动报酬33063元/年计算。
原告主张事发后第一个月需要两人护理及出院后仍需要一人护理15个月未提供医疗机构出具的相关医嘱，但考虑原告受伤时已达六十七岁，根据人民医院住院病案出院记录中“患者于我院急诊行石膏托固定，行右膝MRI显示：右膝内外半月板损伤，右膝前后交叉韧带及外侧韧带损伤，建议手术治疗，但患者要求出院”的记载以及原告的治疗时间，右下肢损伤构成八级伤残的客观情况。本院酌情确定原告住院期间5天需要两人护理，出院需要一人护理三个月，原告提供的证据4、5来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人在法庭上的陈述，查明以下事实：被告许云鹤系津HAK206号车辆所有人，事发时津HAK206号车辆未投保交强险。2009年10月21日11时45分许，被告许云鹤驾驶津HAK206号轿车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶至红星美凯龙家具装饰广场附近时，遇原告王秀芝由西向东跨越中心隔离护栏，后原告倒地受伤，天津市**交通管理局于2009年11月12日出具公交证明【2009】第05102001号道路交通事故证明书载明：“当事双方对此事故的基本事实陈述不一致，都无法提供证人及证明交通事故事实的相关证据。
**西站大队于2009年10月27日向天津市天通司法鉴定中心委托，鉴定津HAK206号车是否与行人王秀芝身体接触。
**西站大队于2009年11月4日收到天津市天通司法鉴定中心出具的《交通事故痕迹鉴定意见书》该《交通事故痕迹鉴定意见书》鉴定意见为：“不能确定HAK206号小客车与人体接触部位。”
综上，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：“道路交通事故成因无法查清的，**机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”
事故发生后，原告经指定至人民医院治疗，诊断结果为右胫骨平台骨折、右膝内外侧半月板损伤、右膝前后交叉韧带及外则韧带损伤等症。于2009年10月21日至10月26日住院治疗5天，行石膏托外固定、发生急救费120元、医疗费5718元，原告出院后自行至天穆骨科医院治疗发生医疗费246.4元，至咸阳路医院治疗发生医疗费527.22元，至中国人民解放军93756部队医院治疗发生医疗费3721.34元。综上，原告共支付医疗费10332.96元，原告住院期间为王莉娟、王莉萍两人护理，出院后三个月为王莉萍一人护理，王莉娟的误工损失为333.33元（2000元÷30天×5天），王莉萍的误工损失为8605.43元（33063元÷365天×95天）；综上，原告的护理费损失共计8938.76元。
2011年3月23日天津市天意物证司法鉴定所出具【2011】鉴伤字第158号伤残评定意见书载明：王秀芝右下肢损伤构成八级伤残；原告定残时年满六十八周岁，其残疾赔偿金参照2010年天津市城市居民人均可支配收入计算为87454.8元（24293元/年×12天×30%）。原告因鉴定支付鉴定费1000元，检查费90元，原告因就医支付交通费723.6元。
另查，2011年4月18日，本案审判人员至天津市人民医院就原告伤情的成因询问了参与为原告治疗的张寅龙医生，其表示无法确定原告伤情具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致，根据原告的年龄及具体伤情，原告自己摔伤的可能性较小。
再查，本院就天津市天通司法鉴定中心【2009】痕鉴定第730号交通事故痕迹鉴定意见书中载明的“不能确定HAK206号小客车与人体接触部位”的鉴定意见，特向出具该鉴定意见的鉴定人咨询其具体含义。天津市天通司法鉴定中心于2011年4月29日出具情况说明载明：我中心出具的2009迹鉴字第730号交通事故痕迹鉴定意见书中“不能确定HAK206号小客车与人体接触部委”的含义为：不能确定HAK206号小客车与行人王秀芝身体有接触，也不能排除津HAK206号小客车与行人王秀芝没有接触。
另，本院至天津市**交通管理局红桥支队调取了本案所涉交通事故档案，被告许云鹤事发当天接受交通**询问时做如下陈述，其当时驾车沿红旗路由南向北靠中间第二条车道向第一车道并道，因前方有大货车，其在并道前并未发现原告，并道后距离原告4、5米时才发现原告。
原告当时好像被护栏绊了一下，踉踉跄跄往前跑了两步摔在地上，被告立即采取制动措施并向左打转向，停车时距离原告1、2米。交通队根据被告许云鹤标注的原告倒地位置出具的道路交通事故现场图中载明的原告倒地位置与被告驾驶车辆距离为2.4米。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任的确定，庭审中，原、被告双方就被告驾驶车辆是否与原告发生碰撞进行诉辩与举证，但根据原告提交的相关证据以及本院自人民医院的调查笔录，天通司法鉴定中心出具的情况说明，本院无法确认被告车辆与原告发生接触，也无法排除被告车辆与原告发生接触。但《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，依法规定，车辆与行人是否发生物理接触并不影响交通事故的成立，假设被告在交通队的自述及法庭的陈述成立，即双方并未发生碰撞，原告系自己摔倒受伤，但被告在并道后发现原告时距离原告只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现被告车辆向其驶去必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。综上、原、被告之间是否发生物理接触，本案纠纷都属于交通事故争议，受《中华人民共和国道路交通安全法》调整。《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的、由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的、根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告许云鹤未及时投保交强险系未履行法定义务的违法行为，故交强险限额内的无过错责任应由被告许云鹤承担，被告依据《交通事故痕迹鉴定意见书》中鉴定意见不能证明其在本起交通事故中没有过错，其减责事由是行人有过错，根据过错程度减轻。
本案中，原告王秀芝跨越中心隔离护栏的行为属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的主要责任，因此被告应适当承担40%的民事赔偿责任。其次，原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理，根据庭审查明的事实，本院支持原告医疗费10332.96元，住院伙食补助费300元，护理费8938.76元，鉴定费1000元，鉴定检查费90元，交通费723.6元、残疾赔偿金87454.8元。综上，本院确认原告的损失范围为110840.12元，被告许云鹤应在交强险赔偿限额之内（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）赔偿原告医疗费10000元，交通费723.6元，护理费8938.76元，残疾赔偿金87454.8元，共计107117.16元；其余损失医疗费332.96元，住院伙食补助费300元，营养费2000元、鉴定费1000元、鉴定检查费90元，共计3722.96元。被告按照40%的责任比例赔偿原告1489.18元；综上，被告许云鹤应赔偿原告各项损失共计108606.34元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五四规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内、由被告许云鹤赔偿原告王秀芝经济损失108606.34元；
二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，原告王秀芝担负1336元，被告许云鹤负担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长王雷
代理审判员商轶
代理审判员张彦海
2011年6月16日
书记员安媛媛
⑺ 在天津个人做伤残鉴定怎么做在哪儿做
⑻ 天津天意建筑安装工程有限公司招聘信息,天津天意建筑安装工程有限公司怎么样
钉钉企典数据来源于企业征信机构，包含企业风险数据，公司官网，公司简介，更多公司招聘信息详询公司官网，更多公司电话地址企业邮箱可在钉钉企典进行查询
• 公司简介：
天津天意建筑安装工程有限公司成立于2018-11-12,注册资本800.00万人民币元,法定代表人是刘军,公司地址是天津市静海区静海镇范庄子批发市场北100米,统一社会信用代码与税号是91120223MA06G7PJ3N,行业是管道和设备安装,登记机关是天津市静海区市场和质量监督管理局,经营业务范围是管道和设备安装。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）,天津天意建筑安装工程有限公司工商注册号是120223000311440