民法魏振瀛第五版

❶ 2000年出版的民法 红皮的 魏振瀛主编 现在是不是有很多改动了 这书还能用吗

2000年也太老了吧
十年来民法光是法律就颁布了好多，比如09年的侵权责任法、2007年的物权法，这两部法律可都是民事法律中最基础和最重要的。更别提十年来修正案和司法解释出了多少了，法学界理论也有很大变化。
民法教材买啥取决于你的需要是啥……建议你详细说说，你是法学专业大学生自学，还是想参加司法考试，还是有别的需求。

❷ 急急急！求问民法第五版的争议（魏振瀛主编版）

存在争议的多了去了，可以说，书中出现的每一个观点都有争议，都可以重新写一本书，你可以把书中的观点放到网络里或者知网里，你就明白争议是多么的广泛了。

❸ 北京大学出版社的民法第四版和第五版差别大不大

北大版魏振瀛主编《民法》第四版和第五版差别不大，因为四版出版后国家并没有新的民事单行法出台，第五版主要是根据司法解释修订的。
如果你还没有四版和五版，建议你买第五版；如果你已经有第四版，没必要再买第五版，因为差别不大。

❹ 民法魏振瀛考研参考教材版次不同怎么办 参考书目没写版次

要看你准备考的专业是什么才能决定看哪些书。 招生信息&SmallClassID=1&SmallClassName=硕士生招生在上面这个网址的回第五条信息“中国答药科大学2008年硕士研究生招生专业目录”就可以看到了。 还有就是最好到药科大的论坛神农茶馆（）去看看考研方面的信息，那里有很多过来人提供的信息。 ps.奉劝你别去买药科大学生卖的教材，据说卖得很黑。 ~

❺ 民法学 魏振瀛txt pdf

21世纪法学系列教材_民法（第五版）_王利明_pdf 分享给你。

❻ 求民法 魏振瀛(第五版) pdf，多谢多谢~

❼ 王利明和魏振瀛谁的《民法》比较好

首先申明我是自己写的，没有粘贴什么资料。其次，我两本教材都很认真仔细地看过，一本是准备司法考试的时候看的，另外一本是考研指定教材，自己因为各种原因，看了好几本的教材，特别是《民法》，自己都感到诧异。怎么说喃，先介绍一下自己看过的教材。1、司法考试三大本；2、魏振瀛的《民法》；3、郭明瑞的《民法》（本科的教材）；4、王利明的《民法》；5川大某老师编写的《民法》（暂且不讨论这本）。第一个，很精练，第一次看，看完了就什么感觉都没有，一直觉得不好，可是后来再看，觉得果然不愧是司法考试专用的，全是要点，理论探究相对较少，所以针对性强嘛，而起用来备战考研也很合适，条例清晰，一点是一点的。从这一点来看，王利明的教材有相似点，不过教材内容深度较浅，可能是为方便大家入门学习吧，个人比较喜欢这种条例清晰的教材，准备考试能快速把握住考点。第二本，嗯，自己觉得最难理解的一版，毕竟是北大出的，比较注重理论探究，一个问题先给几种各家学说，然后再总结给出观点，有时观点也是模棱两可不清晰的，对于初学者有些费解和吃力，也不知道老师为什么选这本作教材，个人觉得王利明那版作教材就很好嘛。第三本，嗯，与前一本有类似，也是北大出的，注重理论，不过可能思想更为旧一点，有很多是与主流的观点还不太一致，复习起来着实让自己别扭纠结了好久。你说答题的时候需要按书本上的来答，还是时下流行的一些观点呢？第四本，不用多说了，大多数人的观点，《物权法》《侵权法》的起草人，很能反映出时下最流行的观点，甚至说有一定的主导作用，而且深度不深，适合初学者。对了，我知道北航考研的指定教材是魏振瀛的，其他学校还有没有就不清楚了；最通用的指定教材是王利明的，其次是郭明瑞的，算是两个比较通用的版本了。呵呵，其实看了这么多本以后，发现总体上说还是差不多，我国学者的理论也多借鉴德国、日本嘛，所以编写体例和观点上而言基本一致，而且学习重在运用，若不是为了考试，吃透哪一本都是相当厉害的咯！（我是看了很多，吃透的很少……惭愧……）主要不知道你咨询这两本书是打算做什么，所以只能按个人理解给你答案了，如果觉得还满意的话可以继续交流，嗯，记得帮我加点积分哦，最近写毕业论文需要用网络文档查点资料^^

❽ 请问谁有张明楷的《刑法》，魏振瀛的《民法》的完整电子档万分感谢！

我有张明楷的刑法，你把邮箱发上来，我给你传，但是我没有另一个，我给你传了张明楷的你会采纳我不？

❾ 请问有关《民法》教材哪本比较权威，王利明《民法学》第二版 ，还是魏振瀛的《民法》第四版

王利明老师的《民法学》更贴近法条吧，民法学主要针对法条的内容讲解；魏振瀛的《民法》更侧重理论讲解吧，但也围绕着法条构建的知识体系。如果单是要求贴近法条通俗易懂的话，王利明的民法学还是不错的！