民法主物与从物

⑴ 民法上有关主物与从物的区分

主物和从物是两个独立的个体，但又具有从属关系。尽管从物是独立的，但在客观上，经济上从属于其他物，补充他用。如羽毛球和羽毛球拍，锁和钥匙，船和浆都是主物与从物关系。详细再看看课本。

⑵ 主物和从物的区分

主物和从物是同属于一人所有的两个以上的在使用上有关联的物，起主要作用的是主物，起配合作用的是从物。

⑶ 下列选项哪个属于民法的主物，从物

A是两个各自独立的物
B是物(汽车)和物的组成部分(轮胎)
C主物与从物
D房屋(物)与窗户(物的组成部分)

⑷ 民法:主物和从物关系

根据两个独立存在的物在用途上客观存在的主从关系，把物分为主物与从物。

同属一人所有的两个独立存在的物，结合起来才能发挥经济效益的，才构成主物和从物关系。

1、概念定义

主物：指独立存在，与其他独立物结合使用，并在其中发挥主要效用的物。

从物：在两个独立物结合使用中处于附属地位、起辅助和配合作用的是从物。例如杯子和杯盖，其中杯子是主物，杯盖是从物。

构成从物的要件：

a、从物必须是一个独立的物。

b、主物与从物必须同属一人所有。

c、只有与主物相配合使用才能发挥其最大效用，但是与主物配合使用的过程中只起辅助作用。

注：特别要注意的是，虽是从物，一定是一个独立的物，故房屋墙上的门、窗非从物。

2、区分的法律意义

区分主物与从物的法律意义在于，如果法律或者合同没有相反约定时，从物的所有权随主物的所有权一并转移。

主物抵押、质押的效力“有条件地”及于从物：

《担保法解释》第63条的规定：

在抵押权设定“之前”为抵押物的从物的，抵押权的效力及于（意为优先受偿）抵押物的从物抵押权设定“之后”抵押人取得的抵押物之从物，抵押权的效力不能及于该从物。

《担保法解释》第91条的规定：

动产质权的效力及于质物的从物。从物未随同质物移交质权人占有的，质权的效力不及于从物。

《担保法解释》第114条的规定：

如果债务人未将从物移交留置权人占有，则留置权的效力不能及于留置物的从物。

(4)民法主物与从物扩展阅读

从物必须具备以下条件：

1、使用该物体的目的必须是永久性的。 实用程序必须始终帮助主体的实用程序。 该效用不限于经济效用和经济目的。 例如，备用轮胎是车辆。 它仅用于主要物品的经济效用的临时辅助，而不是用于物体。

如果租户带来的窗帘和窗帘生活，他们不是房子的对象。 但是，对象暂时与主对象分离并保留为对象。 如果船的桨由于修理而暂时与船分离，则它们仍然是船的物体。

2、对象属于与主对象相同的人。 该对象必须属于与主对象相同的人。 如果汽车的所有者暂时借用了另一个人的备用轮胎，则不能将其视为汽车的奴隶。 但是，如果对象的所有者不属于所有者，并且所有者的所有者将其与所有者一起出售，则购买合同有效。

3、对象必须独立的部分而不是主要对象。 主题是一个独立的东西，对象也是一个独立的东西。 例如，窗户和房屋，汽车和轮胎，适合上衣和裤子，鞋子的左脚和右脚都是关系的一部分，而不是主要物体和物体之间的关系。

4、交易必须视为事物。 交易中有特殊的习惯，不被认为是来自客体，而必须来自物质理论。 例如，一袋米饭。

该对象的法律意义主要是：当法律中没有相反规定或当事人未同意相反时，当主要对象的所有者处置主要对象，效果和从属关系时，如 转移主要对象的所有权，也转移对象的所有权。

当事人未具体约定的，不得签订合同主体的主体，终止合同，终止合同的有效性，不得撤销合同的对象; 如果标的物的所有权有限，那么限制和如果设定抵押，抵押和财产的效果。

⑸ 民法主物与从物在哪一章

亲，你可以直接去物权法中找，关于物的分类中有相关的规定。
希望能帮到您~

⑹ 从物的民法中的从物

《民法通则》未采用主物和从物的概念，但《合同法》第164条和《物权法》第115条采用了这一概念。
从物必须具备以下条件：
（1）从物之使用目的须具有永久性。从物必须常助主物的效用，此项效用不以经济效用和经济目的为限，例如，备胎是汽车的从物。仅为暂时性辅助主物经济效用的，不为从物。如房客居住时带来的窗帘、门帘，不为房屋的从物。但从物暂时与主物分离，仍为从物。如船舶之船桨，因修理而暂时与船舶分离，仍为船舶的从物。
（2）从物与主物同属于一人。从物必须与主物同属于一人，如汽车所有人暂借他人的备胎，就不能认为是该汽车的从物。但是，从物虽不属于主物的所有人，主物所有人将其与主物一起出卖的，该买卖合同有效。
（3）从物须具有独立性，不为主物的部分。主物是独立之物，从物也是独立之物。例如，窗与房屋、汽车与轮胎、西装上衣与裤子、鞋子的左右脚均为物之部分关系，不为主物与从物的关系。
（4）须交易上视为从物。在交易上有特殊习惯，不被认为从物的，不得已从物论。例如，装米的麻袋。
从物的法律意义主要在于：法律没有相反规定或者当事人没有相反约定时，主物所有人处分主物时，效力及于从物，如转移主物所有权，则从物所有权亦随之转移；在当事人没有特别约定的情况下，因标的物的主物不合约定解除合同的，解除合同的效力及于从物，但不能与之相反；若对主物所有权为一定限制，则限制亦及从物，如设定抵押，则抵押之效力及于从物。

⑺ 一道民法中主物与从物的问题

1,书桌和抽屉以及落地灯与灯罩分别是是主从物。
2，效力及于地砖
3，有，因版为主物与从权物间具有价值上的共生性，即从物脱离主物就会失去相应的使用价值，主物只有结合从无才能够产生充分的价值，将抽屉交付与并可以算作是履行从给付义务。
4，因为此例中并未说明落地灯原配的有灯罩，如果有原装的灯罩，那么甲应当给付，但如果是未佩戴原装灯罩或者不需要又或者是法国灯罩的价值具有高于一般灯罩的价值，那么应该不需要给付

⑻ 民法典对主物从物是如何规定的

民法典中对于主物和从物的规定是如果主物进行转让的，从物需要跟着转让。主物与从物是独立的两个个体，但是又具有从属关系，主物起主要作用，从物起配合作用。
【法律依据】
《民法典》第三百二十条
主物转让的，从物随主物转让，但是当事人另有约定的除外。
第三百二十二条
因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。因一方当事人的过错或者确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或者补偿。

⑼ 民事中的主物与从物的概念是什么

主物：民事关系中能独立存在、不依附于其他物的物；
从物：不能独立存在，必须依附于其他物的物。