民法勒索

Ⅰ 是民事纠纷还是敲诈勒索罪

判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限，主要不在于数额的多少，而在于其是否有合法的请求权基础，是否使用了《刑法》所禁止的方式，如果在协商中没有运用威胁手段，没有造成对方恐惧，没有强行索要，而只是谈判过程中提出了一个主张，那就不符合敲诈勒索罪构成要件。

是否构成敲诈勒索罪应当首先看其是否有请求权基础，是否使用了“威胁、要挟”的方式，从客观到主观，若使用了威胁或要挟的方式，进而判断其是否具有非法占有的目的，进而再根据其数额判定罪行轻重。

刑法274条和《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》、《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的情节，均应当是在认定了威胁或要挟手段存在之后考虑的问题。不符合以上要件的，即不能入罪为敲诈勒索，而应按普通民事纠纷处理。

Ⅱ 民法典里年满十二岁敲诈勒索能判什么罪呢

没有到法定年龄是不会判刑的……
敲诈勒索2万元对于十几岁的小孩儿数额巨大…
关进少儿管教所是肯定的…
应该是敲诈勒索罪……

Ⅲ 民法中的胁迫和刑法中的敲诈勒索区别

主要体现在使用威胁的手段不同、威胁的程度不同，使危害的后果不同。
民法中的胁迫是在正当的民事活动中，一方通过威胁迫使对方退让，使自己的利益更大化，使对方受到损失，但是这损失是有限的、可控的。
刑事敲诈双方之间基本上没有正常的民事关系，嫌犯通过威胁向被害人索要钱财或者权益，不只危害被害人的经济利益，而且还严重危害被害人的生命安全，严重扰乱社会秩序，

Ⅳ 中国民事诉讼法敲诈案件

我是一名律师，针对你的问题，做以下解答：
一，不是敲诈，敲诈要有获取他人财务的故意，他，没有，不构成犯罪。
二，可以控告，但是估计不会有胜算，公安机关是不会立案的。
建议私下解决，之前你说的怕甲方事后恶意报复到处宣传，估计不会，他是想和你撇清关系，毁掉证据不让你再纠缠他。完毕

Ⅳ 民法上的胁迫和刑罚敲诈勒索的区别

民法上复的胁迫和刑罚敲诈制勒索的区别就是性质不同胁迫属于民事行为，敲诈勒索属于违法犯罪。
《民通意见》第六十九条规定：“已给公民及其亲友的生命健康 荣誉 名誉 财产等造成损害，或者以给法人的荣誉 名誉 财产等造成损害为要挟，以胁迫对方作出违背真实的意思表示，可以认定为胁迫行为。”
《刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

Ⅵ 求：民法通则中关于敲诈勒索、故意杀人、乘人之危的法律法规

民法来通则没有关于敲诈自勒索、故意杀人的法律规定，在刑法中有具体规定，而趁人之危不算违法犯罪行为。

《刑法》二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

Ⅶ 中华人民共和国民事诉讼法关于勒索威胁的定义

敲诈勒索，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
客观表现在依仗势力或抓住把柄，对当事人进行恐吓，用威胁手段或者要挟手段索取财物。

Ⅷ 现在有民法典了，我想问一下，被一个人勒索了50，可以告他然后给他弄一个曾经勒索过别人的记录或警告吗

您好，首先谢邀，有这种情况的要及时报警处理。这类情况属于公诉案件，报案后经有关部门审查起诉。

Ⅸ 无端生事、蛮横霸道、敲诈勒索违反民法哪条民法

敲诈勒索已经不属于民法了。属于刑法敲诈勒索罪

Ⅹ 民法典规定民间借贷是否构成敲诈勒索

民间借贷不构成敲诈勒索，民间借贷是合法行为，是指自然人之间、自然人与法人或其他组织之间，以及法人或其他组织相互之间，以货币或其他有价证券为标的进行资金融通的行为，其一开始就没有以非法占有为目的，因此不构成敲诈勒索。
【法律依据】
《中华人共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。