白浪涛刑法

㈠ 刑法刘凤科还柏浪涛选哪个

柏浪涛的刑法课程要好一些，柏浪涛是在指南针那进行授课的，这个培训机构，还有杜洪波，段波，张翔都是会新版授课的。

㈡ 柏浪涛刑法教材中一句话的依据

...................................

因为犯罪只需要满足【刑事违法性】+【社会危害性】+【刑罚当罚性】

而犯罪本身的回动机在答所不论，只要其行为满足了刑法规定的行为要件就可以认定为犯罪

㈢ 柏浪涛讲的刑法怎么样

内容是一样的，只不过柏浪涛在两个辅导机构都讲授刑法，因此为了避免纠纷才弄了这两本封皮不一样而内容一样的书。

㈣ 柏浪涛刑法攻略怎么样

在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

㈤ 讲司考刑法的那个柏浪涛是哪里人

陕西人，司考刑法命题人周光权的博士生。

㈥ 关于柏浪涛的刑法

柏浪涛还是不错的，像刘凤科，韩友谊等你可以选择个适合自己的。
个人是比较爱听韩友谊的。

㈦ 司考课听很多,刑法柏浪涛让我进步最大.民法有没象他那样,对考点涉的行为方式和判断标准分析特别清晰的老师

民法的名师有抄很多，我过司考那年听的是张翔的，但是听张翔的要一定的基础才行，我建议还是试试李建伟的吧，他现在都是众合的校长了，讲课方面肯定不会差的，他对知识点的把握以及与考点的联系还是很独到的，希望能帮得到你

㈧ 柏浪涛和刘凤科，俩人的刑法谁更

我当年两个人的课都听过，讲得都挺好。但是柏浪涛的是简略很多，有时候直接忽略了分析过程，相对而言刘凤科的会更详细，更适合司法考试。

㈨ 今年看刑法看柏浪涛还是看刘凤科的好些

我觉得这个还是看个人比较适合那个老师的讲题风格
我一直听的刘凤科的，他讲的比回较答让我感兴趣
做题也很有帮助
柏浪涛的没看，不过他们说他讲的要比刘凤科简单一点
2017年的司考，他们都说刘凤科坑了，但是我觉得还好，至少我觉得并没有坑，帮助还是很大的

㈩ 刘凤科和柏浪涛老师哪个讲的好

刘凤科：清华大学法学院刑法学博士，师从张明楷教授，是张明楷嫡传得意门内生。刑法观点与容张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战，虽然开始让人难以接受，但仔细推敲，便领悟其精华。张明楷：清华大学法学院教授，曾经留学日本，司法考试刑法命题人，

柏浪涛：柏浪涛，清华大学博士，是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。
从授课风格上看，柏浪涛属于温和派，思维比较清晰，没有刘凤科的口音重，刑法攻略比较著名。
从听课同学的反应来看，各有千秋，柏浪涛的反应还是很不错的