狗肉民法典
A. 有人建议向美国学习通过立法禁止国人吃狗肉你支持还是反对呢
我很想支持，但是想请问一下提建议的人：
美国养狗的规范和标准爱狗人士达到了吗？
美国对于狗咬伤人的情况又是怎么处理的？
那么，你的宠物又怎么可能会沦为他人的盘中餐呢？你又凭什么去干涉他人的食谱呢？
只因为你不高兴吗？
我真的很想支持立法禁止吃狗肉，但那一定不是为了所谓的“学习美国”，而是我们的社会达成了共识，大家普遍认为吃狗肉不太合适了，主动放弃了吃狗肉的习惯。
一定是养狗已经非常规范化了，公共场合没有遗弃的流浪狗，公园里没有不栓绳的狗，小区里没有不戴嘴套的大型犬，我们走在绿化道上再也看不见闻不到臭狗屎了。
到这个时候，立法禁止吃狗肉也就是水到渠成的事情了，就好像即将生效的《民法典》把规范养狗加入了法条当中，这才是积极回应群众的呼声，顺应民心民意的表现。
B. 怎么看待人和狗之间的关系
过去， 养狗为的是看家护院，养猫为的是捕捉老鼠。居家孤独是近二十年出现的新问题，也因此出现了宠物热。然而，对宠物有人爱若至亲，以至食同桌寝同床；也有人很憎恶，觉得它又脏又臭还乱叫咬人。人类在家中饲养动物，已经有几千年的历史了。有研究认为，喂养宠物对人的身心健康有直接或条件性影响，是人类的好朋友；但也有社会学家指出，人们养宠物无非是在越来越空虚的精神生活中寻找一种心理寄托和安慰，或是追求高消费，体现其炫富心理，在某种程度上也是对资源的一种浪费，而且，宠物会给人带来传染病。到底宠物是人类的好朋友还是坏朋友？
2.对于一些独居的孤独老年人有益于他们的身心健康,通过与宠物的相互沟通使老年人生活的更充实。犬对于独居的人是最好的伴侣。对于一些单身的老年人在家发生一些意外情况,如突然中风,心脏病突发,经过训练的伴侣宠物能及 时起到报警作用。3.饲养宠物也可以达到治疗疾病的作用,如果一个患有胃病者饲养一条长毛狗经常把狗抱在怀里有利于胃的康复。 4.国外对饲养犬猫者进行调查发现拥有宠物能明显改善健康状况,并且每年看病的次数明显减少,即使生病其症状比不养宠物的人明显轻,所以饲养宠物可以明显减少我们用于治病的医药开支。
C. 街道办回应金毛犬被被人持棒当街打死，什么样的教育才能养出这样的恶徒
街道办回应金毛犬被人持棒打死，该犬咬伤居民，确认无人认领后才进行捕杀的。我觉得狗狗咬人，和主人是脱不了关系的。网友们都认为打狗力度还不够。城市主城区应该禁止养狗。法律应该明文规定，狗不能和人同乘电梯。
要想战胜狗患，需要的不是文明养犬的谎言，也不是软绵绵劝说遛狗栓绳，而是果断颁布城市禁狗令。敢于揭露血淋淋狗患的真相，敢于戳破所谓文明养狗的谎言，敢于明确支持城市禁止养犬这个唯一真正能解决狗患问题的良心方案。
D. 中华人民共和国法律有禁止吃狗肉的明文吗
农业部14年公布的畜禽遗传资源目录中移除了犬类。虽然没有明说不许吃狗，但从养殖经营方面断绝了食狗肉的合法性，也就间接的否定吃狗的合法性。
E. 民法典对行赌105万量刑多少年
民法典是调整民事行为的法律
行 贿 属于刑事犯罪，有刑法调整。
法院依据刑法及司法解释来量刑
首先明确告诉你，有并且可以获得免费的咨询，也有一心想做慈善偶尔不收你费用的律师。
这些免费的咨询或帮助，一般有以下四个途径获得。
1.新入行的律师，没有案源，想拿你案件去练练手（第一次真正操刀），他们可能会比较愿意，也热情的回答你的询问(咨询）。因为，他们闲着也是闲着。律师行业在某些地区，基本上是饱和得不能饱和了。
2.法律援助中心可以接受免费咨询。但这不是说坐在那里的律师是真正免费的，只是你不用付费而已，国家(法援中心）还是支付了服务费用（值班成本的，大概一天有几百元），这是国家财政跟你支付了这个服务的费用。
但坐在法援中心的律师，接受咨询的态度，咨询质量怎样，可能就不一定了。因为你也知道，他们坐那里只是为了几百元的值班收入而已，并且发工资的也不是你。
3.司法热线12348上也可以接受部分免费咨询。这个也是国家财政支付了成本的，也就是只是没有找你收费，但纳税人还是承担了费用的。至于这个热线上面咨询的效果怎样，是否只是形式或太官僚化，每个地方会有些差异，你可以自己尝试体会下。另外，打电话，你的手机（电话)还是收取了通话费用的，打的时间长了，也还是有费用。
4.网络或一些平台上会有打着免费咨询羊头的宣传，可以试下。网络上比较鱼龙混杂，平台其实也是营利公司，是有营利要求的，有些其实是打着免费的"羊头在卖狗肉的”，效果和质量，就不一定有保障，需要你去甄别和筛选。
其次，你要知道，没有权利就没有义务，对方没收你钱，当然就没有义务（责任）去为你的事情认真去花费时间分析，咨询的结果，不一定可靠。
可能免费的咨询，你看似免费了，但有时候可能还会比付费的更贵。因为它耽误了你最佳维权的时机，不靠谱的咨询(诊断），不但是对你时间浪费，也是对你事情的误导。或者说免费的咨询造成了最贵的付费！
温馨提醒：请针对具体情况，审慎判断，谨慎选择咨询方式。
（注意，本人的任何咨询都不免费）
我有16年的财法工作经历，曾在主板上市公司里做过高管、法律顾问，如有交流或探讨，请加关注或私信~
~本人回答全部是纯手打，感谢你的点赞和评论~
左会计右法律的牛老实
2663粉丝 · 8586赞
搜索
律师法律援助在线咨询
12333劳动仲裁免费律师
仲裁律师费用一览表
法律顾问费用一览表
免费法律援助律师电话
12345免费律师咨询电话
G. 法国的文化习俗
法国的文化习俗：
不可以在屋子里撑开雨伞。
不可以摇动装着硬币的钱包让硬币敲击作响。
阳台上除了种花不可以放其他的东西。
长棍面包不能反过来放。
H. 中国立法禁止吃狗肉
由农业农抄村部公布的《国家袭畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，狗被移除了动物养殖业的“白名单”。
对此，有动物研究专家表示，国家层面把狗定位成“伴侣动物”，是文明进步的一大步，比只是单纯地定义为“宠物”更具有进步意义。
(8)狗肉民法典扩展阅读：
禁止吃狗肉的反对者们，说吃狗肉是“传统食物”，以及一刀切禁止属于被“西方文化劫持”等说法，都是毫无根据，而且站不住脚的。
国内没有正规的肉狗养殖场，狗肉产业属于灰色地带，很多不合法。而偷狗事件频发，更是让人对“吃狗肉”这件事反感和反对。
I. 两个名不见经传的小国打仗国内媒体为什么频繁报道呢
我很想支持，但是想请问一下提建议的人：美国养狗的规范和标准爱狗人士达到了吗？美国对于狗咬伤人的情况又是怎么处理的？美国吃狗肉的历史有没有，有多久？美国禁食狗肉前有吃狗肉的人吗，多吗？
对不起，我是个土包子，这辈子连飞机都没坐过，更不用说漂洋过海去品尝香甜的空气了，所以对这些问题的真实情况一无所知。
请原谅我的无知，我想提议学习美国立法禁止吃狗肉的人，以及极力拥护支持的人应该是比较了解美国的，请你们告诉我好吗？
只因为你不高兴吗？
我真的很想支持立法禁止吃狗肉，但那一定不是为了所谓的“学习美国”，而是我们的社会达成了共识，大家普遍认为吃狗肉不太合适了，主动放弃了吃狗肉的习惯。
一定是养狗已经非常规范化了，公共场合没有遗弃的流浪狗，公园里没有不栓绳的狗，小区里没有不戴嘴套的大型犬，我们走在绿化道上再也看不见闻不到臭狗屎了。
到这个时候，立法禁止吃狗肉也就是水到渠成的事情了，就好像即将生效的《民法典》把规范养狗加入了法条当中，这才是积极回应群众的呼声，顺应民心民意的表现。