刑法谁的课好

❶ 司法考试各科都听谁的课

网校的名师都不错的

法理学、法制史、宪法：推荐-陈璐琼，淳于闻的讲义。

这种课是没有什么听头的，主要就是记忆，理解也只是很少的部分。所以这两个老师我都没有听过音频。陈璐琼的卷一突破一百分宪法、法理、法制史和司职的表格讲义非常清晰，是讲义的不二之选。淳于闻的法制史讲义总结得非常全面和详细。不想放弃法制史的同学可以一看。

顺带提一句，当时我听推荐买了一本一直热销的《万国卷一突破一百分》，结果发现里面的东西还没有刚刚讲的两位老师归纳的材料来得精简和准确。天下考资有整理的
三国法：推荐-杨帆（女）的音频和讲义
三国法就听杨帆的课件和背她的讲义就可以了，但是一定要仔细听，认真记。我当时做卷一做到三国法的时候，觉得这个老师太神奇了，随便的一句话都是考点。三国法其他书什么的就不要买了，没什么必要。建议三国法最后复习，精准记忆。

刑法：推荐-柏浪涛的书、刘凤科的音频

刑法的书柏浪涛的《刑法攻略》非常无敌，写得很有条理很详细。刘凤科上课非常厉害，讲得很清楚，虽然老喜欢举一些“斧头帮”，“菜刀会”的例子。我只听了总论，没有听分论，其实总论学好了，分论自然不在话下。

刑诉：推荐-汪海燕的音频和讲义、杨雄的讲义

我听的是汪海燕的录音。汪海燕上课讲得点非常精准，上课也挺风趣幽默的。《众合讲座诉讼法论述题55讲》里面刑诉部分是王海燕写得，也写得非常不错，条理清晰，考点讲解到位。杨雄的讲义堪称无敌，最后冲刺阶段基本就是捧着杨雄的讲义狂背。

行政法与行政诉讼法：推荐-林鸿潮的音频和讲义、李佳的音频和讲义

这两位老师对我行政法的复习实在太有帮助。尤其推荐林鸿潮。每个音频只有25分钟上下，一共七十几个小课。连续几个小时听，也不会觉得很累。分析知识点这个就没什么好说了，让你觉得行政法和行政诉讼法你也是可以有信心拿下的。千万不能放弃这门课程。

民法：推荐-李仁玉的音频，及由其编写的《民法》讲义

很多人说这个老师有口音，说实话，我反正感觉没什么太大的口音。讲义当中条理分析得很清楚，他的课覆盖的知识面也很全。可能大家人手都有一本李建伟的《民法60讲》，我自己也买了，也看了一个阶段。觉得这本书并没有外界说得那么好，尤其是越往后复习越觉得整本书有些地方编排得有些混乱，个人不是最喜欢。

民诉：推荐-杨秀清的音频，及由其编写的《民事诉讼法》讲义

其实诉讼法，主要还是自己背。只听过杨秀清的课，还是挺不错的。

商法、经济法：推荐-鄢梦萱的音频，及由其编写的《商经法》讲义（重点推荐）

鄢梦萱这个老师基本上就是我商经法的救星了。她的课我是在周末班上听的，也是那时候才知道商经有这么个漂亮的好老师。课讲得清楚，后来发现三校的那本讲义的编写人也是她，更是让我欣喜若狂。因为商经内容实在太多，但那本讲义总的感觉就是他把最精华的内容统统吸收了。我冲刺阶段的时候直接就背那本书，考试觉得很有信心。张海峡的课没听过，但他的讲义的确内容少了一点。不过我在网上搜过他的口诀，有一些还是蛮不错的。

论述题：推荐-陈璐琼

不要套用陈璐琼的模板，但他的解题思路真的很好，直击本质。建议下载他的《论述题其实就是一道填空题》。切记，只要理解他的分析问题的思路即可，模板什么的真心就算了。

我的网络空间（点击我的名字52461可以进入）有今年的免费资料和去年的众合、万国全程音频资料下载地址，你可以去看看。
我已通过司法考试，有一定经验和教训可以和你分享。如果有其他问题，可以点我的id看我的联系方式加我，也可以加群：

司法考试经验交流3群(154684337)

❷ 刑法听哪个老师的课件比较好

几要件对于司法考试来讲意义不大，刑法就算出要件题能出几道，再说版司法考试从来不会对讨论中的权问题出题，还是好好看看分则部分的法条才是重点
推荐你听听韩友谊或者阮其林的刑法，这两位都是司法考试刑法部分的泰斗，言简意赅很有水平。刘凤科我没听过，不过光听我推荐的两位我的刑法已经是正确率超过90了

❸ 司法考试中的各门 例如民法 刑法 哪个老师讲的比较好 是你所推荐的

民法讲的好的是李仁玉老师，民诉是郑其斌，商法是张海峡，行政法是吴鹏，我认为这几个老师讲的都不错，但个人还有一个喜好的问题，但是张海峡的商法讲的最好，通俗易懂，一定要听他的。

❹ 法考刑法听谁的课比较好

根据自己情况看，各个主流培训机构的老师其实都可以的。

❺ 司法考试各科哪些老师讲得好

民法曹兴明老师。老师上课风趣幽默，能将知识点讲得通俗易懂，同时又都踩中重点，考前两个月每天睡前看看曹老师发的必考点，或者在考前迅速浏览一遍这些必考点，对于考试有很大帮助。
刑法陈永生老师。上课幽默，会有很多有趣的案例辅助记忆，讲义的内容也比较完整。
行政法吴鹏老师。讲义十分精简，将知识点全部浓缩为四十几页的讲义，对于考点的讲解也非常通俗易懂，口诀也有助于记忆，将主观题的答题方法摸得很透，能从吴老师处学到很多答题的技巧。
理论法、宪法、法制史杨帆老师。讲义体系清楚，讲课也很有趣，编的口诀十分有用，很多甚至对我之后的考试都有帮助。
来胜的师资都很优秀，工作也很负责，讲课各有特色，而不是照本宣科、没有重点，选择好的老师对于理解知识非常重要。
宋桂兰老师和刘玫老师都十分强调刑诉法体系的构建，她们帮助我搭好了学科的框架，刑诉的学习如虎添翼。
“法考是一座桥，我们要走过去，不能在上面造房子。”通过考试，重要的不仅是知识，还有找到适合自己的方法。相信自己的选择，相信自己选择的老师，朝着正确的方向努力，法考其实并不难。我相信大家一定可以通过法律职业资格考试的！
我本身自制力不强，时间管理能力不足，促使我萌生报班的想法。而贴心的课程安排、面授课的形式、辅导员的关怀都是我选择来胜的理由。
在面授课程安排方面，来胜的安排符合在校生的学习习惯，老师们特意将课程安排在了周末，使大家有更多时间和精力去听面授课，而且面授课相比于网课，能使学生与老师们面对面交流，老师上课时可以针对学生的疑惑讲课，使课程更有针对性，提升学习效率，在短时间内吸收尽可能多的知识。
来胜请的辅导员是上一届通过法考的学长姐们，他们更加了解法考的最新情况，在每周给我们打电话询问复习情况时，也能有效的为我们解答困惑。来胜这个机构也给我们传递了温暖。在客观题备战后期，为了我们有更多有效的复习时间，来胜就将运营时间延后了三个小时。我们学习时，无论留下学习的人有多少，来胜的老师们都会陪伴着我们，使得我十分感动。

❻ 谁编写的刑法教材比较好

刑法学的话，
张明楷主编的比较实用于本科生，或者刚开始学习刑法专的学生
高铭宣主编的属比较适用于考研的，相对来说有一些深度
如果是司法考试的话，指南针的教材，和刘凤科的讲义比较好

我学习的时候用的是贾宇主编的，个人认为在“总论”部分讲的不错，很适合初学者，不过分论的不是很好。

我是法学本科生，复习司法考试中，还有问题欢迎提问。
望采纳哦！！！

❼ 司考刑法老师哪个讲得好

首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。专但这与司属考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。

❽ 柏浪涛和刘凤科谁的刑法课程谁更的更好些

有基础的用柏神，很简洁，只讲重点。没有基础的用刘凤科，很详细，适合初学者。

❾ 2020年法考，刑法听谁的比较好

刑法老师各有千秋，有的理论功底深厚，有的生动形象，在选择的时候要注意选择适合自己的老师，比如老师的讲课风格、老师的讲课语速甚至于讲课有没有口音都会影响到你的听课质量，假如你不喜欢这个老师是不会愿意去听他大量的课的，像刑法罗翔老师讲课时经常讲一些通俗易懂的例子让人很容易理解记住，比如“法外狂徒张三”，所以选老师要选择适合自己的。

❿ 0基础刑法听谁的课比较好

当然是罗翔老师的啦，百听不厌，讲课就是讲段子。。。