刑法学案例集答案张明楷

A. 刑法学案例

刘一刘二刘三刘四刘五以抢劫罪共犯论处。此罪认定吸收敲诈勒索罪，竞合为一罪。
甲乙以抢劫罪共犯未遂（客观的不能）论处，结合本案实际情况还可减免。
绑架罪认定条件苛刻，因为绑架罪本身刑罚过于严厉（起刑点就十年以上直至死刑）
司法实践上能不认定为绑架就尽量避免认定为绑架。
不知楼主看的什么书，感觉像做奥数题，目前国内刑法学权威就那么几位，在对待刑法中的几项大罪观点都不尽相同，即使是同一人，观点也都会每年发生变化。学界目前以张明楷和陈兴良教授为基准，而且这二老都是司法考试出题人可谓正统。
犯罪不犯罪要看行为人的行为对社会是否具有危害性，或者说可罚性有多大，虽然本案中甲乙两人也可以被看做受害人，但两人已经预谋抢劫并以付诸于行动，虽然被劫对象特别，但不妨碍认定其构成犯罪。这和强奸罪中强奸犯误将男人当作女人采取行动一样道理。
至于抢劫罪吸收敲诈勒索罪是比较正常的情况，遵循一行为触犯两种罪名按重罪吸收轻罪的原则，这是很少有异议的。

B. 张明楷的刑法学为什么一直没出第五版阿

中国刑法典变动频繁，修正案九经人大常委会会议多次讨论无果但离出台不远了，个人认为修正案九出来后，第五版就快了。但第四版的理论已经比较成熟，再出新版本也只是在技术层面完善。

C. 刑法学（2）形成性考核册答案

王某,男,44岁,某医院职工.王某得知其妻刘某有了婚外情后即怀恨在心,欲致其于死内地.2001年12月19日,王某制了容一个定时爆炸装置.12冃21日上午,王某将爆炸装置定好时间后谎称要去登山游玩,带着刘某一起爬上了一座游人云集的山头.中午12点左右.王某将用报纸包好放在塑料袋中伪装成午餐的爆炸装置让刘某拿着,然应以上厕所为名离开刘某.12点30分左右,定吋爆炸装置发生爆炸,刘某被炸身亡,刘某周围的游人一死三伤.王某被抓获后主动交代,2000年2月因与吴某发生争执而将吴某扎伤,经查属实.吴某的伤为轻微伤.伤.

D. 张明楷 三段论

在大陆法系刑法学界内广泛受到使用。刑法犯罪三阶理论判断犯罪可分为三个步骤：构成要件该当性、违法性和罪责（有责性）。同时满足构成要件该当性和具备违法性的行为称为不法行为，一行为必须要不法且有罪责才能构成犯罪。

构成要件该当性
构成要件该当性，是指在罪刑法定原则之下，行为人之行为在客观上符合刑法所规定的犯罪客观构成要件，在主观上也符合刑法所规定的主观构成要件（犯罪之故意或过失，中华民国刑法第12条），则可以认定该行为该当构成要件。举例而言，过失致人于死罪之犯罪客观构成要件为致人于死，主观构成要件为过失，则某甲因过失致人于死则符合过失致死罪之构成要件，具有构成要件该当性。（参见构成要件）

违法性
具备违法性是指行为人没有阻却违法事由，阻却违法事由是法律赋予行为人因为某些特定原因所为构成要件行为而得以免于构成犯罪的理由，例如正当防卫就是一个阻却违法事由。与构成要件该当性不同之处在于，构成要件该当性是积极检验行为是否为法律所禁止，而违法性则是消极检验行为是否为法律所允许。构成要件该当的行为，必须在法益衡量以及法秩序的违反上面进一步的作检验，包含了所谓的行为无价值（行为不法）以及结果无价值（结果不法）。

罪责
罪责指的是“对于行为人个人决定为违法行为的非难，并且决定予以刑罚制裁”。罪责最重要的意涵是，对于行为人人格的尊重，因此如果行为人没有能力作其他的合法行为，那么他需要的是教育，而不是刑罚。所以如果行为人因为年龄，精神状态导致价值判断有问题，没有办法为合法行为，我们认为他不具备罪责；如果行为人个案中不可避免的价值判断出了差错，我们也认为没有罪责，这就是以下罪责能力和不法意识的问题。 不法意识和不法意图不同，后者是构成要件该当性要判断的对象。

E. 刑法学那个学校比较好啊，为什么司考的刑法出题人清华占人数多啊

刑法学来说，国内的情况最强的是下面几所：

1，清华法学院，张明楷、周光权、黎宏、劳东燕这个团队的确太牛逼了，中青年结合，朝气蓬勃，潜心学术研究，连续多年在法学核心期刊上独领风骚，实力第一；张明楷是刑法改革派的领袖，他的理论，直接动摇了高铭暄学派的理论基础，所以高铭暄现在也很恼火，被高铭暄及其弟子围攻批判，不过，真金不怕火烧，批的越凶，越证明了他的正确性，只不过他动了传统势力的奶酪，算是发展路上的一个插曲罢了，现在大势所趋，国内已经开始接受张明楷的理论了，张明楷的刑法学时代已经到来了。

2，北大法学院，陈兴良领衔。陈兴良是高铭暄的得意门生，最早也是属于高铭暄学派的，但后来也发现高铭暄的理论有很多漏洞，慢慢就跟就恩师分道扬镳，目前已经往张明楷学派靠拢，是仅次于张明楷的二号人物。但北大除了陈兴良，其他人跟他相差太远，独立难撑啊，不过北大排第二应该没问题；

3，人大法学院，虽然有高铭暄，但年事已老，他的四要件核心理论已经被证明是很落后，很过时的，而且是错误的，发现自己理论被动摇后，他发动他的众多弟子围攻张明楷和陈兴良，但他的学派漏洞太多不能自言其说的。其实作为中国刑法学的奠基人，最聪明的做法就是顺应潮流，而不是阻碍刑法的发展和变革。另一个，人大被赵秉志拉走了几乎整个刑法学团队，元气大伤，年轻一点只有冯军还不错，幸好底子还在。

4，北师大法学院及刑法所，靠着赵秉志带来整个团队，一下子飙升，不过底子还是差点。而且，赵秉志作为高铭暄指定的接班人，完全继承高铭暄的过时的四要件理论。赵秉志抱残守旧，毫无创新，学术水平和理念跟张明楷、周光权、陈兴良差的很远，他走的方向没什么前途。。

5，往下的还有中南政法、华东政法、武大、西南政法、中国政法、东南大学等，但这些学校实力都不错，但缺少大腕牛人。

F. 求张明楷的案例

关于这个问题你可以上网下 刘凤科的160题和配套的录音讲座，刘凤科是张明楷的嫡传子弟，其观点就是张明楷的个人观点，很多没有定论的观点都在这里面有了说法。

可以去 http://hi..com/lxuanfeng我的资料都是在这里免费下的，希望我的答案对你有效。

PS不要过于追求张明楷的观点，张的观点太新颖，很多不为人所接受，也产生很多争议，一般在这些争议问题，司法考试都回避了。

今年张把三要件列入三大本被马克昌等老学者狠狠的批评了，所以三要件在考试中也不回直接涉及。

G. 求张明楷刑法学pdf( word也行) 我的下册在图书馆被人偷走了 悲伤

我可以代找图书PDF高清扫描版，中文图书4-6元一本。需要就私信我吧。

H. 求刑法学【第四版】张明楷(146MB小版本高清晰).pdf，

刑法学【第四版】张明楷(146MB小版本高清晰).pdf

提取码见私信

http://kuai.xunlei.com/d/dHrhBgJqdQDi5ppR069

那个word的只是pdf直接专转换来的，没有校属排，错误很多，仅供参考。