司法强拆案例

Ⅰ 法院司法强拆是合法的但是拆迁补偿给的不合理可以申请国家赔偿吗

我国人民法院是依据案件生效判决，有申诉当事人申请并立案后，才能合回法进行强制拆答除的，当然是合法的；强制拆除后，不动产拆迁补偿不合理的，被强制执行人只有与动迁部门交涉，甚至进行司法诉讼；但是绝对没有国家赔偿的可能。

Ⅱ 司法强制拆迁程序有哪些

司法强制拆迁由城市房屋拆迁主管部门向法院申请，经审查后，由法院按民事回诉讼程序实施强制拆迁。答
1、拆迁管理部门应依法律规定向法院提出书面的执行申请，同时，交付执行根据，即行政裁决书及有关材料。
2、法院收到强制执行申请等材料后，要从申请程序、事实和法律等几个方面进行审查。对执行申请合法、材料齐备的，立案并及时执行。
3、对立案执行的，法院要向被拆迁人或被拆迁房屋承租人发出通知书，指定履行期限，如仍不履行则将强制拆迁。
4、法院应将执行结果书面通知申请执行的拆迁管理部门。

Ⅲ 棚户区改造可以强制执行吗

棚户区改造可以强制执行。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定：

第二十四条市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理，对违反城乡规划进行建设的，依法予以处理。

市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。

第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

(3)司法强拆案例扩展阅读：

案例：木兰县执行首例“司法强拆”案件确保棚户区改造项目顺利实施

木兰县木兰镇民主路5户房屋被司法强制拆除，这也是木兰县首例进入“司法强拆”的案件，这些房屋的依法拆除，为木兰县棚户区改造项目扫清障碍，加快民生工程建设，让项目成果尽早惠及百姓。

木兰县棚户区面积大，大约占到城区面积的1/3，到2016年年末尚有6195户、37万平方米棚户区未改造。

民主路棚户区改造项目始于2010年，共涉及居民408户，房屋总面积26821.77平方米。前期采取了“政府主导、企业推进”的拆迁模式，由于补偿标准不一，居民相互攀比，拆迁工作陷入停滞状态，无法实现净地建设，拆迁户四处租房、漂泊在外，无法回迁，最长时间达8年之久。

木兰县为了规范房屋征收市场，改善房屋征收环境，切实保障拆迁居民的实际利益。2015年县政府按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院令第590号）的规定，将民主路征收纳入省级棚户区改造计划，对民主路棚户区改造区域房屋实施依法征收。

征收过程中，由于补偿方案公平合理、征收程序严格到位、实施过程公开透明，得到了广大群众的积极拥护和支持，在征收补偿方案确定的签约期限内即签约搬迁395户，完成任务目标的96.8%。剩余被征收户由于提出的利益诉求远远超出政策范围，因此未能与征收部门达成补偿协议。

2015年9月，县政府依法向剩余被征收户下达《征收补偿决定书》，在法定期限内，没有征收户申请行政复议或提起行政诉讼。2016年8月，县政府按照法律规定，向人民法院申请司法强制执行。

经省市县法院三级审理，县法院一期下达（2016）黑0127行审7号、（2016）黑0127行审13号、（2016）黑0127行审14号、（2016）黑0127行审17号和（2017）黑0127行审4号准予司法强制执行的《行政裁定书》，并由县政府组织实施强拆。

此次木兰县民主路房屋司法强制拆除是自《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布以来，木兰县首例通过司法程序实施的房屋征收项目强制执行案例。

Ⅳ 变“行政强拆”为“司法强拆”有什么重要意义

政强制拆迁与司法强制拆迁是房屋拆迁过程中政府与法院依法采取强制拆迁房屋的法律行为。拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成补偿安置协议，由被拆除房屋所在地的区、县房地局作出具有实体内容的房屋拆迁补偿安置裁决。其后，被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未完成搬迁的，经区、县房地局申请，由区、县政府责成区、县房地局和公安局等部门强制执行的，系行政强制拆迁;经区、县房地局申请，由法院审查之后强制执行的，系司法强制拆迁。
行政强制拆迁与司法强制拆迁的共同之处在于：强迁的启动时间是相同的，均在区、县房地局作出拆迁补偿的安置裁决之后;强迁的申请人是相同的，提出申请的人均系区、县房地局;强迁的对象是相同的，均是在裁决规定的搬迁期限内未予搬迁的被拆迁人或者房屋承租人等。但是二者的区别也是显而易见的：
一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。
二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。
三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

Ⅳ 国有土地上房屋征收司法强拆法律依据是什么

国有土地上房屋征收司法强拆法律依据是《中华人民共和国土地管理法内》第八十三条
第八容十三条 依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。

Ⅵ 房子被司法强拆后官司最高可以到哪一级

要想官司打赢，到那一级不重要，只是给解决了问题就行，如乡镇、县、市、省，最高肯定是中央。但是一般的到不了最高司法部门。就可以解决了。

Ⅶ 什么情况下会法院进入强拆程序

您好，《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定如下：
第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后，被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。
任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

所以，即使在补偿问题上没有达成一致，没有签订任何协议，也可能被强拆，但是只要在法定期限内申请复议或者提起行政诉讼，就可以暂时避免司法强拆。具体操作涉及诸多法律问题，建议提供详细材料咨询专业律师，以避免经济损失。

Ⅷ 关于在拆迁期限内的司法强拆问题，急急急！！！

现在还没这快的，最少估计都是今年快过年的时候

或者是一月份问下，明年下半年才回会放出风声来答，你如果感兴趣问下当地的村委会

他们是比较准确的了，这项工作前期准备都差不多得几个月了

也可以到当地的相关部门去看下，或者是当地论坛和社区问下最好了

如果是的确定了时间，你要提前做准备啊。

————觉得好就请采纳，给个好评，祝愿你生活愉快————