私藏盔甲刑法

❶ 在古代私藏盔甲有多么严重，以谋反罪处死

私藏盔甲没什么，只要不多，严重的是私藏兵器。普通人也就能藏的起竹甲，如果是贵族的肯定是谋反罪，贵族私藏甲胄兵器基本本来就是造反，当然几套、十几套没事。

❷ 古代官府禁止民间私藏装备，为何藏甲胄比藏刀具的罪名更大呢

因为那时候有甲胄就意味着招兵买马，有造反的嫌疑，没有经过朝廷的允许，谁持有甲胄就会被扣上一个谋逆的罪名，即使是朝廷重臣也不能例外，像当年西汉时期的周亚夫，他为汉景帝讨伐七国的叛军，拜将封侯，谁会想到这么大的一个功臣会被人举报家中藏匿铠甲，这在当时是谋反的大罪，就像是周亚夫一样的功臣都不能幸免，因此他就被下入大牢，最终绝食而死。

甲胄的战争意味太重，统治者在意的是他的政权稳固，就算开始打仗，那刀在战争中也不一定处于主导地位，但是甲胄不行，你打仗可以没有刀，但绝对不可能没有甲胄，至少在战争初期，百姓拿根棍子就敢和官兵拼命。其实还有一件装备就是弓弩，如果他在猎户的手中，那必然无可厚非，但是如果在百姓家里那就有罪了。

❸ 古代人家中可以藏刀，藏盔甲却会被治罪，这是什么道理

刀是百姓日常的必备用品，所以藏刀不会被治罪，但是盔甲一般被古代的人视作是谋反的象征，所以对于私藏盔甲的人都会进行治罪。古代的君王最怕的事情就是有人要造反，要夺取他们辛辛苦苦打拼的江山，要抢走他们的荣华富贵，因此对于兵器盔甲这些东西特别的慎重，不仅对士兵严加防范，就算是普通的百姓被发现私藏盔甲也会被治罪。

另外就是两者的使用效果了，刀虽然具有杀伤力，但是跟可以盔甲相比，刀的威胁性还是比较小的。这是因为一把刀只能够一个人使用，但是做工较好的盔甲只要穿在身上却可以抵抗包括刀在内的大多数武器的攻击，因此更具有威胁性。特别是当盔甲被用在士兵身上的时候，效果就更加明显了，有了盔甲的保护，整个军队的伤亡率会大大的降低。

此外刀是很多士兵和将军身份和尊严的象征，很多的习武人士都有带刀的习惯，再加上古代环境中潜藏了很多危险因素，身份地位较高的人需要侍卫带刀保护自己。

❹ 死刑起步，没有上限，古代私藏铠甲的后果为何这么严重

众所周知，在冷兵器的古代，私藏铠甲是一种极为严重的犯罪，尽管铠甲是用来保护的，然而当民间有人私藏铠甲时，他就会被认做谋反罪处理，因为铠甲的作用是非常重要的。

同样，被大家所熟知的一种强大兵种，也就是重骑兵，他们身着铠甲，手执长矛，几乎战无不胜，而重点就在于他们身上的那种铠甲。铠甲的战略地位几乎可以说是处于顶尖，这也就是为什么古代禁甲而不禁兵。

❺ 铠甲到底有什么宝贵的地方，为何私藏铠甲就是造反呢

古代藏刀剑，藏弓箭都没有关系，皇帝不会怪罪，反而会夸赞他们有尚武之风。但是如果你藏铠甲，那绝对是认为要造反。我们都被电视剧给骗了，认为铠甲没有什么用，其实在真正的战场上，铠甲的作用比刀剑还大。

另外除了铠甲，可以作为谋反的证据之外。最直接的就是信件了，只要核对清楚是谋反人亲笔所写，自然也能证明他要谋反。

❻ 在古代，私藏盔甲有什么错，为什么会严重到引来杀身之祸

在古代，私藏盔甲寓意着有立兵的意思，建立兵权和军队，意味着有谋反的意思，心存谋反当然是会被杀头的。

此外，盔甲不同于刀枪火剑。古代是不禁止兵器的，毕竟也没有什么兵器，引不起社会暴乱，打架斗殴拉帮结派都是需要武器上阵的，皇帝就算是要管制也管制不住，毕竟拥有这些武器并不代表臣民有谋反之心，也不知道该如何处置，所以为了避免滥杀无辜，就任武器横行了。但是盔甲是不一样的，盔甲只有在战争中才用得着，普通的寻常百姓是不用这玩意的，如果一个人大量的私藏盔甲，不用想也知道心怀不正了，所以私藏盔甲都是死罪的。

❼ “一甲顶三弩，三甲进地府”，为什么古代私藏甲胄比藏兵器罪大

为什么古代能私藏兵器而不能私藏甲胄，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

虽然用刀剑可以攻击敌人，但是如果没有铠甲，很容易被敌军刺伤，所以铠甲远比刀剑要有用。这些重装步兵，其实就相当于现在战争中的坦克，是战场上具有杀伤力的武器。在真实的战场上，主帅和将领都是要穿着厚厚的铠甲，头部也遮得严严实实。如果在古代要想杀死一个身穿铠甲的人是很困难的，毕竟铠甲是为了上战场而保护将士们的人身安全的，一定会十分坚硬。虽然将士们的刀枪等武器很锋利，但是普通的刀剑会很难将铠甲刺透的。

在中国古代看起来声势浩大的造反群众，往往最后会被人数少但是胜在精的官兵制服，其中一个最关键的因素，便是这些叛军没有高质量的铠甲。而官兵既有朝廷下发的武器，还有十分坚硬的铠甲，所以普通百姓往往打不过官兵，而被镇压住。在古代，如果有人造反，那么首先负责镇压造反的官兵，会先将他们的器械没收，然后再将他们关押起来。

❽ 古代官府禁止民间私藏装备，为何藏甲胄比藏刀具罪名更大呢

古代对冷兵器的管制绝对比现在还要严格，按照我的理解，中国古代最大一次刀具管制是在秦朝时期，据说秦始皇统一六国后，将天下的兵器都收集起来，打造了十二个铜人，连做武器的原材料都不让流通了，你还打造什么武器。

铠甲在古代的作用很大，统治者才会严格地监控是否人们私藏甲胄。并且，普通百姓家里会有菜刀等日常生活用品，还有民间还有耕地用的锋利的锄头，铁锹等，如果把这些生活用品也没收的话，百姓便不能正常生活，这对百姓来说实在是太过分了。

但是在和平年代，朝廷不能彻底禁止打铁的，这样无异于阻碍社会生产力的进步，假如老百姓不能铁制农具来耕种，那必然饿到一定程度的时候就会造反。正因为如此，这样当时的统治者便没有禁止百姓使用武器。

所以如果百姓家里有刀枪的话，可以解释为练习功夫用来强身健体或者自保，但是如果普通百姓家里有一套铠甲，就很难有正常的解释。所以这个时候统治者就会认为他们要造反，不然为什么家里会有甲胄这个东西。

❾ “一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪

“一甲顶三弩，三甲进地府”这句话的意思是甲胄及其重要，一具甲胄的重要性相当于三把弩，也可以理解为私藏一具甲胄的罪行堪比私藏三把弓弩。后半句的意思就是私藏三具甲胄的罪行就可以杀头了。可见古代对冷兵器的管制绝对比现在还要严格。

正因为如此，这样当时的统治者便没有禁止百姓使用武器。所以如果百姓家里有刀枪的话，可以解释为练习功夫用来强身健体或者自保，但是如果普通百姓家里有一套铠甲，就很难有正常的解释。所以这个时候统治者就会认为他们要造反，不然为什么家里会有甲胄这个东西。

❿ 古代私藏刀枪可能没事，但私藏盔甲一定会被处以死刑，这是为何

盔甲其实是防御弓箭最好的利器。如果没有盔甲，弓箭真的可以算是最具杀伤力的武器了。如果被弓箭射中，即使死不了，多半也得残废了。这是因为古时候的医疗条件特别差。战国时期的秦武王嬴荡，就是因为举顶时砸了腿而丧的命，从这里可以看出，古时候受伤是很危险的事，贵为君王都不能幸免，何况是普通士兵呢。

这下大家知道盔甲在古时候的作用有多大了吧。交战双方，谁拥有更多的盔甲，谁的盔甲质量更好，那谁就有更大的优势。

所以古时候的政府是绝对不允许民间私藏盔甲的，如果没有盔甲，他们想造反也成不了气候。就像李自成，在最初缺少盔甲的时候，常常被官兵打得落花流水，当后来他拥有了重甲骑兵后，形势就完全逆转了。既然盔甲的作用这么大，官府绝对是要禁止的，如果被发现私藏盔甲，绝对是以谋反罪处以极刑，诛灭三族也是轻的。

还有，私藏盔甲比私藏刀枪、弓弩这些武器的罪刑还要严重。这又是为什么呢？原来，拥有刀枪、弓弩这些攻击性武器，总还有个理由，那就是打猎或者防身。但是拥有盔甲，除了造反还能是干什么呢？盔甲只能是在战场上用啊。