北大民法和商法

㈠ 清华大学，北京大学，中国人民大学，中国政法大学，民商法法学硕士哪个更强

1 中国人民大学
2、北京大学
3、中国政法大学
4、西南政法大学
5、清华大学
6、武汉大学
7、中南财经政法大学
8、华东政法大学
9、山东大学
10、吉林大学

希望对你有所帮助

㈡ 今年大三，准备报考北大法学院民商法或者商法专业，目前犹豫中，有没有前辈指点下选哪个好

其实如果你想学这些专业的话，那么你就勇敢的去报考就行了，只要对这个东西感兴趣，都是可以学习的。

㈢ 民法和商法的关系是什么

民法与商法都是私法范畴中调整民商事行为的法律。两者构成大陆法系私法的基本部分。民内法是抽象化的容法律，而商法是具体化的法律。民商事法律行为的调整需要民法与商法的密切配合。
2)民法的主体制度是对商品经济活动主体资格的一般规定，任何个人和经济组织的法律地位最终都是由民法的主体制度来完成。商法上的主体制度是民事主体特殊类型的特殊制度设计。如公司制度是民法中法人制度的一种最典型形式，合伙企业制度是民法中合伙制度的典型或高级形态。
(3)商法中的物权制度是以民法物权制度为前提的，而商法中的债权制度作为市场交易活动的特殊规定也必须是以民法债权制度为前提的。如票据制度中票据权利的设定、转移、保证、付款等都是债权制度的具体化，还有保险合同是民法中典型的格式合同。
法律依据：《民法总则》
第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

㈣ 在北京除了人大北大以外的大学，哪几所的民商法比较不错

要说民商法最nb的自然是人大了，北大的民商法并不是很突出。不过既然楼专主排除人大北大，就属不详述了。

中国政法大学：老牌法学名校，法学综合实力强大。民商法是优势学科之一，名家众多(江平、赵旭东、李永军、王卫国...)，而且考研题目与司考相近，招生人数大，难度相对低。但是学校的硬件与行政管理实在不怎么地。

清华大学：法学院近些年兴起，但发展迅速。特点是小而精，民商法尤其强，牛人有王保树、崔建远、韩世远等。清华的硬件就不用说了，法学院的小楼非常典雅。不过清华考研题目偏重法理，很活，不容易把握，而且招生人数很少。

对外经贸大学：国际经济法是特色，英语要求高。就业前景非常好（有律所单要外经贸的不要政法的）。不过楼主要读民商法，这倒不是它的强项。

北京航空航天大学：
法学院近些年才发展起来，原政法的龙卫球去当院长。吸纳了不少人才，前景似乎不错。

㈤ 关于北大民商法考研的几个问题： 1，请问民商法初始专业课考不考商法 2，请问民商法专业课考研书目

北大民商法考研是分开考，民法与商法各考各的，初试与复试都是这样。初试考民法专业与法学综合。法学综合是固定的六科，每个专业都一样，民法、刑法、行政法与行政诉讼法、宪法、刑诉、民诉。民法专业课一般是三个题目，其中两个法条分析题和一个案例题。综合么网上都有真题，自己看看。如还有其他问题可以发邮件交流。[email protected]

㈥ 我想学民法和商法需要看哪些书

哪本复全面不好说，我建议你先制从简单的看，余延满、马俊驹著：《民法原论》那本书比砖头还厚，你肯定看不下去。看看北大 高教版的《民法》吧，那本还能薄点，简单点。你先把民法看了，再去看商法，商法看法律出片社出的那个黄皮的也行。

㈦ 北大、人大、法大、清华、社科院的法学哪个强，考民商法该如何选择

在你列举的以上大学和研究生院中，法学最强的是人民大学，下来是政法大学，第三才是北京大学。你如果能去人民大学，是再好不过的了。

㈧ 北京大学民商法研究生 专业课650民商法 包括哪些具体内容

北大民商法是分开招生，民法考明发的内容，商法考商法的内容，但是偶然民法回会有商法的部分内容，像答2013年把公司法司法解释三一个条文与民法总则的法人放在一起考，2009年民法也考了公司人格否认制度。但是如果涉及公司法只可能是与民法交合的部分才会出题。北大民法专业每年是2个法条分析题，一个案例题的结构，发条分析每题35分，案例题一般是一个大题8个小问，共80分，民法案例题一般是把物权法与债法结合考，简单就说这些。如果还有问题就发邮件到[email protected] 提问。

㈨ 简述民法与商法的联系与区别

联系：

1、民法与商法同属私法范畴，是调整民商事行为的法律。

2、民法的主体制度是对民事法律关系主体资格的一般规定，商法上的主体制度是对民事主体制度的具体化和特殊化。

3、民法的物权制度是对从事商品经济活动的正常条件的一般规定，商法中的物权制度则是对商事交易中的物权制度作出的补充规定，其适用以民法物权制度为前提。

4、民法的债权制度是关于流通领域中的商品交换活动的一般规定，商法中的债权制度是市场交易活动中的特殊规定与补充规定，其适用以民法债权制度为基础。

区别：

1.、对应的主体不同

民法调整的主体是民事主体。

商法调整的是商事主体。

2、调整对象不同

民法调整平等主体之间的财产关系与人身关系。

商法调整的是营利性主体即商主体在市场交易过程中所发生的商事法律关系。

3、主体范围不同

民事法具有适用主体广泛性的特点，可以适用于一切社会公众。

商法则具有适用主体限定的特点，仅适用于商主体。

拓展资料：

民法与商法比较，其差异主要表现在以下几个方面：

（一）两者凭借的社会经济基础有所不同

民法是商品经济的产物，是市民社会个体在生活交往过程中因为生活的需要产生的，民法伴随商品经济的产生而产生，伴随着商品经济的发展而发展，而商法是以市场经济为基础与依托的、商法的产生是随着资本主义商品经济的发展，生产社会化程度的提高。

现代商法不再是维护商人特殊利益的法律，已经变成了规范商事组织和商事活动的法律，随着经济的发展，商法不断适应市场经济发展的需要，规范市场主体、维护交易安全。

（二）两者的价值追求目标有所不同

民法以追求其主体人格独立与被尊重为价值目标，具有鲜明的道德性即伦理色彩。民法在对主体调整的过程中注重的是公平，注重的是对人身关系和与人身关系有关的财产归属的调整，更加强调人格的独立，是立足于民事主体的个体权利，以权力为本位的私法。

而商法的价值追求目标，在于使社会生产的效率能够得到更大幅度的提高，具有极强的功利性质，即经济学色彩，商法是以从事商事经营的商人为其主体性，这种特定的主体阶层及其营利之目的就决定了它的功利性，商法更强调安全、效率，这些都与其生产目的有着直接的关系。

（三）两者制度构建的主要立法技术有别

民法实行为法，因为民事主体的主体地位是“自然”的，它是一种生理过程，客观地说它只需要法律给予确认而没有必要赋予其主体资格。民事规范只是民事主体的行为给予必要的约束以及在长久的生活交往中的一般性规则。

而商事主体的地位却不是自然就有的，它是需要根据法律的规定，符合条件的并经过一定的程序才能获得的，商人是因职业而形成的一种身份。商法既然是市场经济的产物，同时也就是市场经济运作技术规则在立法层面的集中反映，所以它的制度设计采之以“组织兼行为法”。这是因为商法既有对商事主体的制度的规定又有对商事主体行为的规范。

㈩ 民法和商法的区别

民法调整范围广，商法相对窄。民法调整平等主体人身、财产关系，商法调整商事法律关系。