民法订婚

1. 为什么图一的习惯是民法的间接渊源，而图二的 B民间订婚习惯不是间接渊源

习惯不是我国民法的渊源，习惯法才是。民间订婚的习俗还没有上升到习惯法的高度。至于图一中，应该是泛指，习惯中有的已经上升为习惯法，而且做单选题有个“不选最对，只选更对”的说法

2. 订婚受法律保护吗

女方应归还彩礼，订婚不受法律保护。

婚约不受法律保护。婚约又称订婚或定婚，是男女双方当事人以结婚为目的而达成的协议。订立婚约不是结婚的法定必经程序，男女双方确立夫妻关系，完全以他们在婚姻登记机关的登记行为及结婚证书为依据。因此说，婚约不受法律保护。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”因此，如果双方没有办理结婚登记，男方可以要求返还其彩礼，返还的机率很大。

(2)民法订婚扩展阅读：

婚约即订婚的处理原则

1、订婚不是婚姻成立的必要条件和手续

法律不提倡订婚但是也不禁止订婚，是否订婚由当事人自愿决定。但是，任何人不得强迫当事人订婚。

2、婚约没有法律效力

只有双方完全自愿才能履行;双方同意解除婚约的，可以自行解除;一方要求解除婚约，并不必须征得对方同意。

3、因为婚约引起的财产纠纷，诉到法院一般会受理

法院的考虑是解决财产问题，而不是特别指向婚约。

3. 除民间定亲外,还有那些是民法不作调整

恋爱关系民法不做调整
好意施惠民法不做调整

4. 关于订婚彩礼法律是如何规定的

你没有任何责任的，理由如下：

1：你和女孩子订婚有两年之久，如果你家已经按照农村风俗向女方给了一些彩礼，你和女方就形成了附条件的合同关系，这种因婚约赠送彩礼的行为是我国《民法通则》中规定的附条件的民事法律行为，意思是说原来女方是自原与你恋爱，并还要达到和你结婚的条件时，你家才向她（家）给了一定的钱财，但是，今天女方反悔不同你结婚了，当附加条件（结婚）不能达到时，她就应当将这些彩礼归还给你，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”的规定，你的情况正是符合本条法律第（一）项的规定，所以，你要求女方返还彩礼是合理合法的。

2：男女在恋爱过程中应该有健康向上、自主、自爱，的恋爱观，女方在恋爱中自愿与你同居系双方的恋爱观偏差所至，并非任何一方的单方的责任，并且也没有给女方造成任何损失和严重后果，所以女孩向男方索赔是没有道理的，也是没有法律依据的，你可以与她协商解决，协商不成时，如果她要向法院起诉，她的这一请求也得不到法院支持的。

5. 法律规定订婚彩礼的事

总结一句，过了彩礼没结婚，哪怕发生关系了，只要男方去告，法院会判女方返还彩礼。

6. 为何订婚不是民事行为

下面从三个角度为你解释：“为何订婚不是民事行为”的问题。其中第二个角度和第三个角度是帮助你理解用的。
角度一：
就民法而言，行为区分为民事行为和事实行为两大类。
民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行为，民事行为又称为法律行为。而所谓事实行为，是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。
订婚是的目的通俗地说的为了结婚，但是仅仅订婚这一个行为并未设立、变更或消灭民事法律关系，也不直接体现结婚的法律后果。但是依照法律的规定、公序良俗原则和诚实信用原则，虽然没有产生婚姻关系的民事法律后果，却会产生返还义务等民事法律后果。所以订婚是事实行为。

角度二：
根据魏振瀛教授的说法，民事行为，是自然人、法人或者其他组织设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为。当然，同样毋庸置疑的是意思表示为要素。这样就更容易区分了，订婚时并没有直接设立结婚之权利义务的意思表示。（结婚行为才是以结婚的意思表示设立相应的婚姻权利义务），由此，可以明显辨别出订婚不是民事行为。



角度三：
采用枚举法来解释什么是民事行为，只有以下七种：合同行为，婚姻行为，遗嘱行为，收养行为，处分行为，赠与行为，奖励和获得报酬等。也就是法律条文或明文或暗示地规定了以上7种行为是民事行为。

7. 关于订婚的法律规定有哪些

订婚，在法抄律上称为婚袭约，是指男女双方以结婚为目的而对婚姻关系的事先约定。
1、订婚引发人身关系纠纷，法院丕予受理。
在我国，订婚不是结婚的必经程序，法律对订婚既不提倡，也不禁止。男女双方只要是自愿订婚，法律也不会进行干涉。订婚不具有法律约束力，只有双方完全自愿才能够结婚。法律对婚约不予保护，不强制履行。双方同意解除婚约的，可自行解除。一方要求解除婚约的，也无须征得对方的同意，单方就可以解除。
2、“青春补偿费”，法律不支持。
在一些婚约纠纷中，有这样一种情况：订婚后，双方经过很长时间后才解除婚约，一方有过错，而另一方已过了适婚年龄。因此无过错方提出青春补偿费的要求。这种所谓的青春补偿费是没有法律依据的，也无法得到法律的支持。当然，如果由于过错方的原因，给无过错的一方造成了直接经济损失，根据我国民法通则的有关规定，可以要求过错方赔偿其所造成的直接经济损失，但绝不是精神损害赔偿。

8. 订婚关系受民法调整吗

订婚属于民间习俗不受法律保护。

9. 民法渊源 民间订婚习惯为什么不算民法渊源

法的渊源是指可被司法机关适用的规范来源，一般就是法律条文了。司法解释在我国法院专审判过程中是被属正式适用的。我国司法制度，审判中不能引用民间习惯、判例、学说，所以BCD都不是我国法的渊源。
在美国、英国等判例法国家，法院是遵循先例的，一旦法院作出一个判决，这个判决就成为法律，以后的判决都要遵循这个判决所确定的法律规则。但我国没有这种司法制度。