民法的经济分析
你好！我想你应该不是求助论文吧？是的话这个很难帮上你，我们只答点好不？
这个命题属于法社会学的范畴了，我想在答问题之前先要解决的是什么是市场经济，以及市场经济的对立面即计划经济的概念和主要区别。市场经济在我国可以概括为以市场自主行为为主导，政府调控为附的一种经济发展模式。而计划经济则是行政性指令对经济大包大揽的经济发展模式。他们之间明显的区别就是政府对市场的干预的大小，因此我们对题目的回答似乎有了点头绪，就是法作为调控手段对市场的意义，法在市场经济中的调控作用是否更优于政府的其他行政性手段，以及最大化讨论即法到达能够最大限度地规范市场经济行为时，会是怎么一个光景？我们是否又再陷入计划的范畴？
我们这里所讲的法是很广的，包括民、刑，行政。根据题目我们只说民的，其中最主要的是民法和合同法。这两部法对市场经济的意义实际上通过上面的问题我们已经可以进行归纳了，最简单的就是调控和规范的意义。尽管调控与规范有含以上的重合，但其中调控是不等于规范的。调控是对市场总体的调控，是宏观意义上的，而规范是对微观行为的指导和规制。我们反复强调国家调控手段要放开微观的，这主要是针对行政性手段而言，防止大包大揽而最终达到活化市场的目的，但是我们又能发现法居然能在微观调控中生存，这也是意义的体现。
最后的一个问题，最大化讨论的问题，这个问题我们能够答得慷慨坦然，因为根据我国国体，法是人民的法，是人民的意志，所以，一切问题都不是问题，这个果真坦然！而总结的意义就是“我国国体的体现和实践，法公平，正义和秩序的三要件的体现。”
总结的四点意义就是：调控、规范、优越性意义、人民民主意义。
对不对没有统一的标准，自圆其说就行，希望能给你点启发吧！
㈡ 公务员、事业单位考试中（选择.判断.分析题）怎么有效的区分：宪法、民法、行政法、经济法、刑法、诉讼法
您好，中公教育为您服务。
2016年江苏公务员考试还未开始，为帮助广大考生备考，江苏公务员考试网（http://js.offcn.com/）为大家整理了2015年江苏公务员考试时间供大家参考
2015江苏公务员考试
A类笔试科目：《公共基础知识》（A）、《行政职业能力测验》（A）、《申论》三科；
B类笔试科目：《公共基础知识》（B）、《行政职业能力测验》（B）两科；
C类笔试科目：《公共基础知识》（C）、《行政职业能力测验》（C）两科
报名、照片上传时间：2月15日09:00~2月21日16:00；
资格初审时间：2月15日09:00~2月22日16:00；
缴费时间：2月15日09:00~2月23日16:00。
成绩查询时间：预计是考后一周左右
江苏公务员考试网http://js.offcn.com
如有疑问，欢迎向中公教育企业知道提问。
㈢ 华东政法大学民商法和经济法哪个考研难度大并帮我分析一下这两个专业学习的难易
民商法难
㈣ 求助，经济法民事法律关系行为案例分析
第一章：
1、甲、乙谁应对此次事故负责？为什麽？
撞人的是乙，应由乙对丙负责，甲不施救法律约束不了的，最多就道德上谴责一下。说得直接一点，丙是被撞的，他当然应当去找撞他的人负责了，虽然甲与乙认识，但甲完全可以说“撞你的人不是我，凭什么要我负责”
2、谁是此次事故的当事人？
乙把丙撞了，事故当事人只是乙和丙，甲只是目击者
说明：别把这个想得这么复杂，民事法律制度里很多条文并不与正常认知冲突，很多东西按常识判断即可
第二章：
1）丁某先后与李某、王某订立的两份售房合同效力如何？
合同有效。无效的民事法律行为情形共5种，1、损害社会公共利益；2、违反强制性法律规范中的效力性规范；3、恶意串通损害第三方利益；4、无民事行为能力人从事的民事法律行为；5 、双方虚假意思表示。这5条不违背就不属于无效民事法律行为。
2）本案中丁的行为如何定性？法院会如何判决？
根据物权法律制度，不动产转让以“登记”为物权生效条件，该案例中虽然李某先签合同，但是取得物权的是王某。涉及到的几种情况都和你说一下，首先如果李某向法院主张不动产应归其所有，法院不予以支持；丁某构成的是欺诈；李某可以要求丁某解除合同并赔偿损失，同时还可以要求丁某承担李某已支付房款金额的一倍赔偿金。
具体条文：商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人的，出卖人的行为构成了欺诈，因此买受人可以在解除合同并赔偿损失的前提下，还可以要求出卖人承担不超过已付房款一倍的惩罚性赔偿金。
3、甲、乙为邻居，甲家楼房外墙皮瓷砖脱落将正在此地路过乙砸伤，共花去医药费1000元，甲向乙要求赔偿？
属于民事法律行为，就赔偿事项来说，甲做出意思表示了
㈤ 分析商法和民法的关系
民法与商法共同调整商品经济关系，通属私法，两者有着密切的联系。商法使用的一切原则也不断为民法所吸收。众所周知，民法是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范，它是伴随商品经济的发展而发展。它所调整的财产关系主要是指财产归属和流转关系。人身关系是指个人非财产关系。民法所保护的利益是个人利益，而商法主要则是与商事交易习惯形成的商品交易规则，它所保护的利益也是个人利益。民法是商品经济的产物，在古罗马时期，商品交换十分频繁。从事交易的人们渐渐需要一个共同遵守的交易规则来维护交易秩序，保障商品流通。于是，商品交换的习惯产生。进而，习惯发展为法。这就是民法的起源，民法既然以保护交易利益为主要内容，因而必须适应商品交换的要求。即人格之独立，能以自身的意志从事交易，所有权之确定性和、定立契约的自由。民法与商法比较，其差异主要表现在以下几个方面：
（一）两者凭借的社会经济基础有所不同
民法是商品经济的产物，是市民社会个体在生活交往过程中因为生活的需要产生的，民法伴随商品经济的产生而产生，伴随着商品经济的发展而发展，而商法是以市场经济为基础与依托的、商法的产生是随着资本主义商品经济的发展，生产社会化程度的提高。现代商法不再是维护商人特殊利益的法律，已经变成了规范商事组织和商事活动的法律，随着经济的发展，商法不断适应市场经济发展的需要，规范市场主体、维护交易安全。
（二）两者的价值追求目标有所不同
民法以追求其主体人格独立与被尊重为价值目标，具有鲜明的道德性即伦理色彩。民法在对主体调整的过程中注重的是公平，注重的是对人身关系和与人身关系有关的财产归属的调整，更加强调人格的独立，是立足于民事主体的个体权利，以权力为本位的私法。而商法的价值追求目标，在于使社会生产的效率能够得到更大幅度的提高，具有极强的功利性质，即经济学色彩，商法是以从事商事经营的商人为其主体性，这种特定的主体阶层及其营利之目的就决定了它的功利性，商法更强调安全、效率，这些都与其生产目的有着直接的关系。
（三）两者制度构建的主要立法技术有别
民法实行为法，因为民事主体的主体地位是“自然”的，它是一种生理过程，客观地说它只需要法律给予确认而没有必要赋予其主体资格。民事规范只是民事主体的行为给予必要的约束以及在长久的生活交往中的一般性规则。而商事主体的地位却不是自然就有的，它是需要根据法律的规定，符合条件的并经过一定的程序才能获得的，商人是因职业而形成的一种身份。商法既然是市场经济的产物，同时也就是市场经济运作技术规则在立法层面的集中反映，所以它的制度设计采之以“组织兼行为法”。这是因为商法既有对商事主体的制度的规定又有对商事主体行为的规范。
（四）两者的调整对象有所不同
民法调整的对象是民事关系，而商法调整的对象是上市关系，二者之间有一定的差别，概括地说，两者的差别表现在以下几个方面：
1、民事主体是平等主体的公民之间、法人之间基于各种民事活动而形成的一定范围的社会关系总称，其中不仅包括财产关系，而且包括人身关系。不仅包括等价有偿的经济关系，而且包括不具有有偿性质的社会关系。其范围和内容较为广泛。而商事关系则是经营性主体基于营业活动而引起的经营性社会关系。其主体为抽象的经营性单位，体现着社会经济活动的等价有偿的基本要求。
2、民事关系中的财产关系是对商品交换的一般条件的概括，其内容具有一般社会性和抽象性，而不反映不同社会条件下具体生产关系的特有内容，也不反映具体的生产经营关系对于社会生产目的的规律的要求，因而不同国家民法对此部分社会关系的法律反映大体类同。而商事关系本质上市对特定社会中具体的生产经营的概括，它体现着特定社会中经济关系的具体性质和深层次特征，经济效益的本质或其他生产目的的本质。
㈥ 判断分析经济法律关系主体都具有独立的法律人格
民法通则第三十六条规定:"法人是具有民事权利能力和民事行为能力 ，内 依法独立享有民容事权利和承担民事义务的组织."法人是与自然人相对应的民事主体.
法律人格是指作为权利主体法律资格的民事权利能力，即人格为“权利能力”的同义语,是成为法律关系主体的前提,也就是说具有法律人格才能进入法律评判视野,成为法律世界的存在.法人有独立的组织,独立的财产,独立的责任,是发展商品经济的需要,所以法律才赋予其法律人格.公民自然具有法律人格,
所以,法人都有法律人格,法律人格是成为法人的前提,但不止法人有法律人格.
㈦ 请分析何谓民法、经济法、商法电子商务法应该属于哪个部门法,为什么
民法（Civil Law）：私法体系中最为重要的法律。根据我国《民法通则》第二条的规定，它是调整平等主体的自然人、法人和其他组织的人身关系和财产关系的法律规范的总称。在古罗马时代被称为市民法。但在那时，它所调整的内容和范围以及其理论发展当然不如现在一样的丰富。
我们说它是私法，也是由罗马著名法学家乌尔比安对法律进行的划分。他将法律划分为公法与私法。私法所调整的是横向的平等的法律关系。
经济法（Economic Law）：属于公法的体系。调整的是一种纵向的法律关系，即是国家通过经济法律对经济主体的调整和控制。那么经济法是指，调整在国家协调本国经济运行过程中发生的特定经济关系的法律规范的总称。
我们不能简单的说经济法这样的法律，它是一个法律部门，下含了诸如竞争法、产品质量法、税法等诸多法律规范。
当然，对于经济法律部门的存在，现在仍有一些争议存在。
商法（Commercial Law）：也是私法体系的组成部分之一。是指，调整商事交易主体在其商行为中所形成的法律关系的法律规范的总称。近代商法起源于中世纪
欧洲的商业城市和海上贸易。
商法与民法之间多有民商分立和民商合一之争。
对于电子商务法，我个人认为，它应当属于商法。虽然它里面同样含有国家调整的规范，但仍然调整平等主体之间的商业交易的法律规范，其任意性大于强制性。
㈧ 分析经济法律关系、民事法律关系、行政法律关系的关系
实际上经济法律关系大都是民事法律关系，民事法律关系也主要是经济内法律关系。许多国容家实际上吧这两个法律关系看作一个东西。把轻微的民事非经济权利侵害，也用经济方式赔偿。在我国，一些轻微非经济民事损害行为，会用拘留方式处罚，被看成是行政法律关系。具体关系的划分，主要依据适用法律。
㈨ 经济法律基础案例分析题
1、因为构成犯罪要被刑事处罚而承担刑事责任；因为酒后、超速驾驶要被内暂扣驾驶证、记分等而承担行容政责任；因为交通肇事致人死亡要进行赔偿而承担民事责任。
2、如果被害人只是受重伤，根据有关司法解释，因为魏志刚在事故中负主要责任，又具有酒后、超速等情形仍构成犯罪而要承担刑事责任，另外还要承担行政、民事责任。（按照出题意图，估计出题人认为被害人重伤的话，魏志刚不构成犯罪，所以有可能认为只要承担行政和民事责任）
3、魏志刚没有交通肇事的话，只需承担行政处罚责任。
㈩ 怎样运用民法的基本原则分析案例
作者：小手摸摸哒
链接：https://www.hu.com/question/29326853/answer/63265587
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
民法基本原则是指，构成法律基础和根源的总的或根本性的规则与原理。其是集中反映民法之社会与经济基础，贯穿于民事立法、司法、守法及民法学研究始终，具有普遍适用效力和衡平作用的指导思想和基本准则。 其民法基本原则包含：平等原则，意思自治原则（最重要），诚实信用原则，权利不得滥用原则，公序良俗原则。
我认为，在运用民法基础原则解决具体案例时，可以依照其法律基础依次进行判断。其顺序为：1.主体行为能力——意思表示——内容合法性;2.契约——物权——无因管理——不当得利——侵权行为——其他。
先对其行为人民事行为能力（平等原则），意思表示是否自主，内容是否合法进行判断。然后，可以根据第二点判断案例具体属于那种性质、哪一方面的情况。
这其中就可以自主运用意思自治原则判断它是否自主参与民事活动，是否存在表现代理啊、无权代理啊、无效民事行为等等。
诚实信用原则则是道德原则的法律化，指对涉及双方利益的事实应主动全面真实地告知，不为欺诈、隐瞒，不故意利用对方误解与所处险情而为自己牟利。这就可以对案例中是否存在无效民事行为（包括：欺诈、胁迫且损害国家利益的行为;恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为;以合法形式掩盖非法目的的民事行为，损害社会利益等行为）或，可撤销的民事行为（显失公平的民事行为，因重大误解而为的民事行为，乘人之危及因欺诈、胁迫而订立的民事行为等）。
其他的几个基本原则也是如此。
——————————例子分割线
网上找的例子，觉得可行，请参考
李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有5张相当珍贵，可能每张都值5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。