商法转让权

Ⅰ 商法中的票据代位求偿权是什么

代位求偿权一般指应复用在保险法中。又制称“代位追偿”或“权益转让”，简称“代位”，是指保险标的由于第三人的责任发生保险事故而导致损失，保险人向被保险人支付保险赔款后，依法取得对第三人的请求赔偿的权利。

融通当事人无特别追偿权，为票据付了款的融通当事人（保证人）有权从被融通当事人手中获得偿还，并有权向被融通当事人强制执行该票据，即代位权。例如，保证人向买方出借自己的名义，作为融通当事人签发票据，买方背书该票据给卖方，遂卖方交货。如果保证人付款并取得票据，保证人对买方则有追索权（但如果买方付款，则买方对保证人不能有追索权）。但这种追偿权的行使对象仅限于被保证人，而不能向被保证人的所有前手（如果存在的话）主张追偿权，即无特别追偿权。

融通人是以出借其信用和姓名给另一票据当事人为目的，而以任何身份在票据上签名的人。融通人可以是自然人，也可以是法人，其签名应依当地法律要求为之。融通人既可以在出票前签名，也可以在出票后签名。比如：甲（融通人）签字于乙（被融通人），在到期前乙将票据背书转让给丙，丙支付了对价，若丙对甲和乙的信用不确信，或者为了使该票据信用更加充分，丙又与丁订下了融通契约，则丁也是融通人。

Ⅱ 合同权利转让和义务转让（含国际商法）

你的理解有问题哦，表述也不清楚。你刚才的举例中将两个法律关系（甲与专乙、乙与丙）属混在一起，所以没能理解这两个概念。
债权转移举例：甲欠乙一万，乙对甲说，你还给丙吧。
债务承担举例：甲欠乙一万，甲对乙说，丙还给你吧，乙同意了。
各国法律一般都允许债权转移（除非极大增加履行难度），但应当通知债务人（确保债务人能适当履行债务）。债务承担由于严重影响债权人权益（不同债务人履行能力不一样，况且有些债务具有很强的人身性质，如演出合同），所以都必须经过债权人同意。美国各州法律有较大差异，但并没有合同的债务不可以转让的规定。

Ⅲ 法学（民商法方向）和法学（知识产权法方向）有什么区别

法学（民商法方向）和法学（知识产权法方向）的区别：

（1）两种立法的价值趋向不同

民商法立法的目的在于依法保护公民、法人和其它组织的民事权益，正确调整民事法律关系。立法的立脚点在于充分维护公民、法人和其它组织的合法的个人利益，而不是侧重于国家和社会的公共利益。

知识产权法来说，立法的目的则在于维护和实现整个社会或者全人类的公共利益，为了达到此目的，必须依法确认和保护知识产权权利人的权利和利益。

（2）法律内容存的差别

民商法主要是实体法，而知识产权法中除了关于权利的实体性规定以外，还同时有大量的程序性规定，可以说是实体法和程序法的结合。

知识产权法中的大部分规定都是强制性规定，任何人，包括权利人在内，都必须无条件的遵守和执行。

（3）责任的产生方式不同

知识产权法和民商法中对责任的不同规定，实质上是两种法律中的权利不同属性的反映。

民商法把承担责任的方式紧紧地限定在民事责任的范围中是合适的。

对于知识产权法来说，由于知识产权并不是简单的私权，反映在承担责任的方式上肯定应该存在差别，这样是合理的，也反映着两种法律的差别。

（4）承担的责任不同

商法比较偏经济方面，有很强的技术性（会涉及较多经济学内容）。

知识产权法专业毕业的学生能在律师事务所、专利事务所、商标事务所等从事商标代理、专利代理等专门知识产权事务，同时也能在公、检、法等部门从事专门的知识产权司法审判及其他法律事务。

Ⅳ （海商法）如何证明他是货主如何将货物拍卖高手进！

我想楼主是想问无人提货的情况下，承运人如何维护自身权利吧

第一个问题：货主B如果不提货，承运人可以行使留置权，货物是铁矿石
的话，可以在留置60天后申请法院拍卖，所得费用用以偿还运费，不足部分，可以向托运人追偿；超过部分退还托运人。

第二个问题，船东不能主张所有权。理由见提单转让的相关规定，同时，船东可以行使留置权

第三个问题：可以，详见问题一。同时说明一下，货物所有权没有转移，目前实际占有货物的人行使的是留置权

《海商法》的规定

第八十六条在卸货港无人提取货物或者收货人迟延、拒绝提取货物的，船长可以将货物卸在仓库或者其他适当场所，由此产生的费用和风险由收货人承担。
第八十七条应当向承运人支付的运费、共同海损分摊、滞期费和承运人为货物垫付的必要费用以及应当向承运人支付的其他费用没有付清，又没有提供适当担保的，承运人可以在合理的限度内留置其货物。
第八十八条承运人根据本法第八十七条规定留置的货物，自船舶抵达卸货港的次日起满六十日无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖；货物易腐烂变质或者货物的保管费用可能超过其价值的，可以申请提前拍卖。
拍卖所得价款，用于清偿保管、拍卖货物的费用和运费以及应当向承运人支付的其他有关费用；不足的金额，承运人有权向托运人追偿；剩余的金额，退还托运人；无法退还、自拍卖之日起满一年又无人领取的，上缴国库。

Ⅳ 提单变更的条件和效力

按我国《海商法》的相关规定及一般的提单法则，参酌我国《票据法》的有关规定，提单的有效转让一般应满足下列条件

1、承运人已经接受托运货物，亦即提单权利已有效产生。提单物权效力的产生，以运输货物的存在为前提。承运人签发提单时，货物必须已经处于承运人管领之下。“空单”固为无效，自然谈不上有效转让的问题。提单所载货物异于装船货物，提单物权效力亦不能发生。

2、根据提单自身的记载，其为可转让的提单。“转让性”取决于凭证本身的用语。提单只有作成可转让的才能转让，而票据一般情况下均可流通，除非排除其流通。对此，我国《海商法》第79条的相关规定是，“提单的转让，依照下列规定进行：、记名提单：不得转让；、指示提单：经过记名背书或者空白背书转让；、不记名提单：无需背书，即可转让。”即我国法律限定的可转让的提单为指示提单与不记名提单；转让的方式为背书加交付与单纯的交付。惟记名提单既明确规定其不得转让，又赋予其提单性质与功能，恐要带来认识上的分歧。

3、符合提单转让的规则、规范亦即需背书、交付提单。《海商法》规定的必须经背书转让的提单只有经适当背书后才能转让。背书指在提单背面记载并签章的行为。有时即使提单未适当背书，适当背书的保证也相当于背书，可产生转移提单权利的效力①。关于背书的方式、背书是否需要连续等，我国《海商法》没有规定，可参照《票据法》有关票据背书的规定。背书可分为转让背书、委任背书和设质背书三类，唯有转让提单权利的背书，可产生提单权利移转效力、提单权利证明效力及资格授予效力，但不能象票据转让背书那样同时产生权利担保效力（以下述之）。

4、在提单可有效转让的时限内。票据的转让必须在票据到期日前完成，而提单上一般没有到期日的记载。不过，一般认为，提单的转让也是应受时间限制的，且一般将其限定在海上货物运输“期间”，因为，提单权利的客体为特定的海运货物，而一旦该运输任务完结，该货物从法律上脱离承运人的控制，则提单权利即再无从兑现，其再转让流通也就失去了任何意义，即严格意义上的提单权利已不存在了。另应注意的是，承运人未凭正本提单放货，提单并不丧失物权效力；因为提单是否失效，取决于货物是否交与有权提货的人，而除非法院裁决非提单持有人可以提货，有权提货的人应是提单的合法持有人。第三人善意取得货物时，因其取得完全物权，承运人丧失对货物的占有，提单物权效力归于消灭。

5、需将提单物权与债权、提单权利与义务一并转让。提单权利是提单物权与债权的统一，二者难以分割，提单又一并记载了提单当事双方的权利义务，是一个权利与义务的“集合体”；提单权利的客体为特定的海运货物，当提单转让时，该客体物一般还处在海上运输过程中，与提单相“脱离”，提单权利的最终兑现，是通过在货运目的港对运输货物的提取而实现对货物的支配、利用，而这些均又需要承运人的协力及收货人行为的配合及相关义务的履行。故面对该种现实，要转让提单权利，则非将其物权与债权、权利与义务一并转让，则不能为功。

6、转让人需是有权对提单上载明的货物进行处分的人即有权转让人。无论提单如何流通转让，其权利最终要通过在目的港提取货物来实现。故提单转让人只能是有权以转让提单的方式，对提单载明的货物进行买卖或为其他处分的人。转让提单不能转让托运人本来不拥有的权利，包括对提单项下货物的支配权。若转让人持有的是非法取得的提单，而转让给善意受让人，则善意受让人不能以此对抗真正的货物所有人。

7、转让人转让意图方面的效力限制。大而言之，转让人转让提单的意图有三：转让提单的全部权利义务（转让提单）、设质及委托提货，与此对应了三种背书形式及法律效果：、转让背书，其基本效果是使提单权利转移（上已述及；另外，仅凭交付即可转让的提单，仅“交付”即可产生转移提单权利的效果）；、设质背书，其基本效果是可将提单及其权利作为质押标的；、委托背书，其主要效果在于使被委托的第三人取得了代理背书人请求交付提单项下货物的权利。

提单转让后产生两个效力，对内效力（提单转让人之间的效力）与对外效力（运输合同效力，即提单持有人与承运人之间的效力）。对内，除非另有约定，背书人（提单出让人）背书交付提单的行为是转让提单所证明的运输合同项下的权利义务（包括对承运人的提单项下货损索赔权）的初步证据；对外，承运人此后只需也只能向提单受让人履行提单项下的合同义务并承担义务不履行的责任包括货损赔偿责任，而不再向提单出让人履行义务或承担责任。

Ⅵ 商法案例分析题

1.有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价回额显著低于公司答章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。董事会决议是正确的。
2.有限责任公司的股权转让：
一)对内转让
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
二)对外转让
1、有约定按约定：公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
2、没有约定按法定：
(1)股东向股东之外的人转让股权，应当经“其他股东过半数”(大于1/2)同意。
【注意】股东向股东之外的人转让股权无需经过股东会作出决议。
(2)表示同意的方式
①明确表示同意。
②其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。
③其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
(3)优先购买权(顺序：协商——出资比例)
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权;两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 你第二问的转让对象表述不清，具体转让是否有效可参考上文规定。

Ⅶ 商法中的票据权利中的提示付款权的理解是

提示付款是持票人主张票据权利，向付款人出示票据，将票据交其验看，并请求付款人付款的一种法律行为。
从付款行为本身来看，它是票据上规定的付款人向持票人支付票据金额，使持票人实现票据权利，同时导致票据关系消灭的行为。付款行为的主体只能是票据记载的付款人。持票人要想得到付款，就要向付款人提示付款。所以，提示付款，是持票人行使付款请求权并取得票据金额的必经步
骤。 票据具有替代货币进行结算支付和资金融通等功能，因此票据经过多次转让后，持票人与出票人、付款人之间可能已无直接关系。持票人转让票据，无需通知出票人。付款人在没有见到票据时，可能不知道谁是最终的持票人。因此，持票人只有经过提示付款，经付款人对持票人身份和票据的查验，才能确认履行付款义务的对象。 提示付款人，应当是持票人或他的代理人；接受提示付款的人，则是付款人本人。但特殊情况下也可能是付款人以外的人，如付款人为无行为能力或限制行为能力人时，向他的法定代理人提示付款；企业分立、被兼并后，向新产生的企业法人提示付款；企业破产后，向其破产清算组织提示付款；付款人死亡时，向其继承人提示付款等。 提示付款同时还是持票人的一种权利保全行为。因为经过提示付款，而付款人拒绝时，持票人才能要求付款人出具拒绝证明，并依据拒绝证明，行使对前手的追索权。依票据法的规定，持票人不能出具拒绝证明的，丧失对其前手的追索权。所以不提示付款，就无法保全持票人的追索权。

Ⅷ 商法票据法背书转让追索权问题

戊可以向乙，也只可以向乙行使追索权
甲公司背书不得转让就是让自己回免责，但是这之后的答票据转让依然有效，所以向甲公司不行；
丁与戊有买卖合同关系，为直接前后手，所以也不能行使；
丙公司已经拒付；
所以只能向乙公司了~~~

Ⅸ 求问一个商法课的问题，有关合同权利的转让

A，1对

包含一项转让

Ⅹ 商法里，股权的对外转让里有一条说此项同意以股东人数计算，而非以股东持有的有表决权的股数计算。是什么

假设说一个公司有10个股东，那么如果以股东人数计算，在股权对外转让时股东每个人都有一票的专表决权。而以股东持属有有表决权的股数计算是指以股东所持有的股权份额计算表决权，假设一个公司注册资本100万元，某个股东岀资90万元，那他一个人就有90%的表决权。