指南针柏浪涛刑法攻略

① 刘凤科三校名师讲义和柏浪涛刑法攻略哪个好区别在哪

1、柏浪涛，命题人来周光权自弟子，温和新理论，刑法异议区审核人之一，司法部《国家司法考试试题解析汇编》刑法部分实际执笔人，你懂的。
2、刘凤科，张明楷大弟子，温和新理论，适合于听完小柏用于理论提高，或者倒过来也行，刑法想拿高分刘柏二人必听！凤科大帝早就明声在外，理论比较深，课时比较长，听两遍最好。

所以，看你基础。基础好就选刘凤科，柏浪涛很好但是稍显啰嗦。

② 刑法 只看柏浪涛的《刑法攻略》和录音可以吗

如果你是说司法考试的话，那就足够了。问题是你要能把录音听的懂呢，刑法考的内容不是很多，而且答案基本都是标准固定的，考点也就那几个。建议你把刑法放到6月份用半个月时间去复习。这样考试效率会高一点。

③ 2017年柏浪涛刑法攻略和柏浪涛讲刑法这两本讲义差别大吗

不是太大，你有那本书的配套视频或者配套音频，你就用那本，看上两遍之后就赶紧做配套的真题，时间不多了，赶紧学习。希望帮助到你，采纳我的答案。

④ 柏浪涛刑法攻略这道题不懂求解答

如果用“介入因素三标准”来分析：1.先前行为对结果发生所起的作内用大小：放火引起火灾容对发生人员伤亡作用很大，这个用生活经验即可判断。2.介入因素异常性的大小：此例中介入因素是消防员救火，发生火灾然后专业人员救火，这个可以说是必然的。3.介入因素本身对结果发生所起的作用大小：救火行为导致死亡可能性十分大。因此，综合上述三点，个人认为是有因果关系的

⑤ 司法考试柏浪涛刑法攻略因果关系问题求解答

第一题这个，只要是为了抢救孩子而被烧死的，不论是否是消防员，甲与死者的死回亡都有因果关系。第答一题我个人将其分为前行为，中条件，后结果。甲放火是前行为，抢救孩子是中条件，被烧死是后结果。认定因果关系很重要的一点是我的行为在通常情况下是否会造成已发生的结果。这道题，甲放火必然会危及到屋中的孩子，而救援孩子的行为也是必然要发生的，并且火灾事故的危害性足以使人死亡。故而甲的行为与消防员的死亡存在因果关系。

⑥ 柏浪涛刑法攻略怎么样

在相关的司法考试的刑法书籍中，应该是最好的了。看完了，记住了，基本上都能做题了。反正我和我身边的小伙伴用的都是它。

⑦ 柏浪涛的刑法攻略为什么好多知识点不讲，直接跳过了

自己看也行。

⑧ 柏浪涛2013刑法攻略音频

建议直接买本柏浪涛的指南针就可以了。

⑨ 谁有整理柏浪涛刑法攻略的笔记吗

淘宝可以买得到。