亮剑司法

1. 急,上海处理行贿案件的司法解释或法律条文.

上海法学专家建议修改完善我国反商业贿赂法律法规 专家认为，商业贿赂案件的查处之难就在取证困难。对于执法部门来说，更为迫切的问题是：怎样从源头抓起，遏制商业贿赂蔓延？前不久，上海市检察院第二分院与上海市宝山区检察院，邀请部分沪上法学专家、部分人民监督员和法院、工商局等单位有关领导，共同对商业贿赂中的行贿犯罪“谋取不正当利益”的认定等热点、难点问题进行了研讨。

治理行贿在实际执法中遭遇尴尬

【案例一】被告人胡某系江苏省苏州市某工艺品有限公司法定代表人，在向上海市数个区的殡仪馆推销骨灰盒时，先后多次给予殡仪馆法定代表人２０万元人民币。一审法院以胡某经济往来中违反国家规定给予国家工作人员财物，由此行贿罪名成立，判处其有期徒刑六年。胡某不服上诉，二审法院认定胡某行贿数额为１８１５５元，并以相同理由判处胡某有期徒刑一年零六个月。

【案例二】犯罪嫌疑人顾某在任某建筑工程公司包工头期间，为了感谢上海市燃料总公司某分公司经理对其业务的支持，先后多次给予该公司三任经理共计人民币９万余元的好处费，检察机关以无证据证明顾某在上述业务中谋取了不正当利益，由此撤销了案件。

上述两起案件都涉及商业贿赂，但在司法认定上却相差很大。

案例一中胡某的行为本身虽不为法律所禁止，所以其谋取的也不是非法利益；推销骨灰盒价格、质量都正常，殡仪馆方面也是按照正常程序购买，并未违反法律规定为胡某提供帮助或者便利，所以胡某也没有谋取非法利益。判决是根据我国《刑法》第三百八十九条第二款的规定。而案例二中顾某承接工程本身也不违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章的规定，也没有证据证明燃料分公司经理在给顾某业务时违反相关法律规定，因而属于没有证据证明顾某在该业务中谋取了不正当利益，检察机关撤案是正确的。也有人认为，案例二中的受贿人燃料分公司经理，在为行贿人谋取利益时所提供的便利条件是违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的，即在帮助顾某取得正当利益的过程中，违反了相关办理程序上的规定，行贿人顾某的正当利益是在违反规章规定的帮助下取得的。根据１９９９年３月４日最高人民法院、最高人民检察院颁布的《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》规定，一些人认为，检察机关以顾某的行为不构成犯罪而撤案值得商榷。

同样为承接工程送钱物，处理结果大不相同

【案例三】被告人韩某以上海某建筑工程有限公司的名义先后从上海某经济发展有限公司承接了排污管、下水道等工程。为表示感谢，韩某送给该公司经理邵某人民币９万元。法院以韩某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物为由，以行贿罪判处韩某有期徒刑二年，缓刑二年。

【案例四】犯罪嫌疑人王某为了感谢上海某建筑公司某项目部经理潘某将该项目分包给自己，送给潘某现金２万元。检察机关以无证据证明王某在上述业务中谋取了不正当利益为由撤销了案件。

上述两起案件同样是为了承包工程而向发包方主要负责人送“好处费”，有的被认为谋取的是不正当利益，作出有罪判决；而有的认为无证据证明谋取了不正当利益，作出撤案处理。如何统一标准？

正是由于贿赂犯罪中的行贿犯罪情况相当复杂，对“谋取不正当利益”等行贿犯罪的构成要件和事前行贿、事后行贿、单位行贿等问题认识不一，同种类型的案件，有的案件司法机关作了撤案处理，有的作了相对不起诉处理，有的案件作了有罪判决，影响了执法的统一和对行贿犯罪的惩治，影响了对商业贿赂行为的遏制力。

反商业贿赂，呼唤法治“亮剑”

不少专家认为，目前国内反商业贿赂法律明显滞后，导致无法对现实中形形色色的商业贿赂行为予以明确认定。反商业贿赂法律牵扯到多部法律法规，且在法律定义上也存在疏漏，导致在反商业贿赂实践中虽貌似严厉而实则效果不彰，执法环境存在明显的缺陷。所以，有必要修改或制定有关法律法规，维护我国社会主义市场经济健康发展。从这个意义上说，反商业贿赂正在对我们的立法和执法提出严峻挑战。对“谋取不正当利益”，专家认识不一顾肖荣（上海社会科学院法学研究所所长）：对于行贿犯罪是否应该以“谋取不正当利益”为前提，我认为不需要。《刑法》第三百八十九条第一款规定的行贿罪以“谋取不正当利益”为目的，是作为一般领域里发生的行贿罪的必要要件；而第二款是针对在经济往来中越来越严重的“回扣风”干扰正常的经济秩序，为遏制这一特定领域里的行贿行为，而附加一定条件地把此领域中即使是为谋取正当利益而实施的行贿行为，也以行贿罪定罪处罚，从而达到维护正常的经济秩序。从第一款和第二款规定的内容来看，两款内容具有一定的重合性，第二款的成立不必以第一款为前提。但第二款写的是“违反国家规定”，其范围与“两高”《通知》对“谋取不正当利益”的解释范围是违反部门规章应该不同，违反部门规章与违反国家规定是有区别的。

贺平凡（上海市第二中级法院刑二庭庭长）：我认为行贿必须以谋取不正当利益为条件。《刑法》第三百八十九条第一款对行贿罪作了解释，为谋取不正当利益是行贿罪主观构成要件，第二款讲的是经济往来中的情况，这当中有回扣、佣金、中介费、辛苦费等等。市场经济条件下，这些东西有时能够促进市场经济发展。搞得太多太滥，违反国家规定了，就有危害性。所以要有一个限制，有一部分要作为“以行贿论处”，那就是给国家工作人员以财物的等，还要有个限制就是违反国家规定。我认为，从刑法的谦抑性来看，能够不作为犯罪来处理的，尽量不作行贿犯罪处理。要以行贿论处的，以谋取不正当利益为前提条件的主观要件不能丢，客观要件还要违反国家规定，给予国家工作人员以财物或者各种名义的回扣，把经济活动中允许的、违规的与行贿犯罪加以区别。

龚培华（全国检察业务专家、上海市检察院研究室主任）：我个人倾向于“谋取不正当利益”作为一个主观要件，是行贿犯罪的基本构成，但是它会出现一种类似修正的构成，即在某种特殊情形下，比如在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物等，不要求以谋取不正当利益作为构成条件。这种立法例子在我们现在的《刑法》当中比较常见，比如说利用职务之便盗窃、侵吞财物等占有公共财物是贪污罪，如果国家工作人员收受礼品不上交需要以贪污论处。收受礼品不上交和利用职务之便侵吞公共财物是有明显差异的，事实上《刑法》作了一种以贪污论处修正。

薛进展（华东政法学院刑法研究室副主任、教授）：我觉得立法上有疏漏。《刑法》第三百八十九条第二款规定给予国家工作人员财物、回扣、手续费等，特别是回扣，如今是很多的，包括商家搞的购物抽奖、抵用券，这是不是一种回扣？另外，行贿给予的对方是哪一种人？我们看到，经济受贿当中，只讲国家工作人员在经济往来当中违反国家规定收受财物，没有讲职务便利，似乎第二款的范围就变得很大。我们困惑的还有，从法律条文的设置角度讲，第一款是典型的行贿犯罪，第二款应该理解为是一个补充的行贿犯罪，是对第一款没有涵盖进去的作补充。但按照现在法律设置的规定看，第二款规定的范围大，如果不受“谋取不正当利益”的限制的话，第二款的范围可能远远超过第一款。这是不应该的，与立法的本意有出入。

杨寅（上海政法学院教授）：行贿的内容就是给予国家工作人员以财物，而财物远远小于不正当利益。美色能不能作为一个行贿的内容？你给我提供一种利益，我让你天天到我这儿来免费桑拿，一直到你退休，我没有给你财物，只是提供服务。这些都是行贿的新形式。还有知识产权，比如你的论文都是我写的，你可以成为博士、博士后，可以成为国家官员，而帮写论文是不是行贿？我们不能仅限于法律解释学，对行贿犯罪不单单是适用条文，一定要在这之外关注刑事政策、关注社会学分析。

张聪（上海市检察院人民监督员）：我感觉“谋取不正当利益”并不完全是一个钱物的问题，它其实是一个机会公平性的问题。因为在行政审批中，我可以优先审批给你，也可以不审批给你，或者我拖延你的时间，这也是谋取不正当利益的一种方法。社会主义市场经济在不断完善和发展过程中，很多新问题出现了。医药回扣问题一直在抓，为什么屡禁不止？当然有体制的问题，其中也隐含了许多的不公平，但法律有一个滞后效应

2. 对套路贷诈骗如何亮剑

她原本应该是他的皇后，可是她的姐姐却代替她穿上了嫁衣。他错手杀死了抚养她长大的姑姑，让她彻底坠入痛苦的深渊。

3. 起诉后老赖是法院抓而不是派出所抓嘛

在法庭审理过程中，一般不对被告采取强制措施。 只有被告未能履行法院调解，裁定或判决的义务。 原告在申请人申请法院强制执行后执行。 如果被告仍未履行职责，法院可以采取强制措施：罚款，司法拘留，构成犯罪，依法追究刑事责任，公安机关依法予以刑事拘留。

1、根据《民事诉讼法》第一百一十一条规定：

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2、根据《民事诉讼法》第二百五十五条规定：

被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。

(3)亮剑司法扩展阅读：

遇到老赖的对应措施

一、可以对失信被执行人采取的行为：

首先，禁止一些高消费行为，包括禁飞飞机和火车；第二是实施其他信贷纪律，包括对金融机构或信用卡贷款的限制；第三，如果不值得信任的人是自然人，则他或她不应是企业的法定代表人，董事，监事或高级管理人员。

二、规定目的

引入这种司法解释的目的是指导各级法院正确有效地使用信贷和纪律措施，制定一份不值得信赖的执法人员名单，并促使不值得信赖的执法人员尽快履行义务，促进社会信用体系。

三、强制执行

1、强制执行被申请执行人的存款；

2、强制执行被申请执行人的收入；

3、强制执行被申请执行人的股票等财产；

4、强制执行被执行人的车辆等动产；

5、强制执行被执行人的应收账款等财产；

6、强制执行被申请执行人的土地、房产等不动产；

7、强制被申请执行人返还特定的财物；

8、加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金；

9、罚款、拘留等强制措施；

10、限制出入境等。

参考资料来源：网络--失信被执行人

4. 推进严格司法办案结果符合什么法律制度

全面落实推进来严格司法的自工作要求有哪些？（一）提高推进严格司法的能力推进严格司法，司法能力是关键。司法能力就是对法律的执行力，是党的执政能力的重要方面。因此，推进严格司法，当务之急就是要尽快采取有力措施，及时提高司法能力。（二）发扬敢于严格司法的精神推进严格司法，司法人员必须发扬刚正不阿、秉公司法、勇于担当的精神，敢于对各种非法干扰亮剑，坚持依法独立行使司法职权。做到始终忠于法律，牢牢守住法律底线，把好社会公平正义最后一道防线。（三）健全保障严格司法的机制推进严格司法，需要建立相应的法官、检察官依法履职的保障机制。这些制度机制也是严格司法的保障机制，必须严格落实，坚决抵制各种违法干扰和以职权打击报复司法人员严格司法的行为，用制度解除司法人员严格司法的后顾之忧。

5. 《亮剑》中有哪些经典语录

剩下的十米，就是个娘们也能把手榴弹扔进环形工事里去…

6. 求司法考试宝贵经验

不知道你是否是法律专业，第几次参加考试，现在已经复习到什么程度了。
1、司法考试得专民刑者得天下。
如今属还差两个月时间，建议用万国的专题讲座系列，把民法刑法民事诉讼法刑事诉讼法看两遍，再把历年民刑四门法律的近五年的真题做两遍，这些是你通过考试的基础！
2、司法考试成功是放弃的成功。
行政法部分晦涩难懂，该放弃就放弃，当然不是完全的放弃，而是不要投入太多时间，把相对简单的部分学好即可，至于行政许可法等，直接完全放弃最好。还有一些分值极低的法律，投入的时间和精力都要控制。
3、司法考试真题很重要。
法律条文虽多，但每年重点考察的就那么几条，重复试题年年有，把近五年的真题，一定要搞清楚弄明白。
4、司法考试的胜利是是心理上的胜利。
这个考试太难了，无论谁无论投入多少时间都没有把握，你急别人更急，只要在考试前尽自己的努力，千万不要在心理上投降放弃，要敢于亮剑，敢于战斗到最后一天，那么胜利可期。

7. 如何践行三严三实 规范司法行为

“三严三实”(严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实)是干事创业的重要遵循，集中体现党的优良作风。规范司法行为是改进司法作风、确保司法公正的重大举措，是检察机关践行“三严三实”的生动实践。自觉把“三严三实”要求落实到规范司法行为专项整治工作中，坚持从严上要求，向实处着力，把整体谋划、细节落实、重点整改、制度建设贯穿始终，就能有力促进从严从实秉公用权，从严从实律言律行。

大处着眼抓关键

“三严三实”体现法治精神、群众立场，为改进作风树立了新的更高标杆。践行“三严三实”必须把规范司法行为作为关系法治进程、关系民生福祉的大事来抓，从大处着眼，把握各个层面的关键，抓思想引领，抓班子带动，抓基层基础，增强规范司法的思想自觉和行动自觉。

抓实思想引领。思想是行动的先导，思想上的偏差会导致行为上的不规范。必须让每一位干警在灵魂深处根植规范司法的自觉性，真正让严格规范公正文明司法成为习惯和自觉。当前，一些地方检察机关和检察人员亲和司法、公信司法、规范司法的理念还没有真正树立，成为制约检察工作科学发展的思想顽疾。这就要求我们在理想信念、职业道德、司法良知教育上持续下功夫，引导全体检察人员强化民本意识，树立法治信仰，弘扬法治精神，打牢规范司法的思想基础，做到心有所畏、言有所戒、行有所止。

抓牢班子带动。在上者能以德化民，则民之向化，犹风吹草仆，相率从善。领导班子是检察队伍建设的核心力量，一言一行都是风向标。必须抓牢领导干部这个“关键少数”，发挥领导班子成员的示范带动作用。各级领导干部要自觉开展“三严三实”专题学习研讨，带头查摆、整改作风“不严不实”和司法不规范等突出问题，努力把对法治的尊崇、对纪律的敬畏转化成管人、管事、管案的思维方式和行为方式，加强对司法行为的约束管控，加强对案件质量的审核把关，确保严格办案、规范办事。

抓住基层落实。80%以上的检察院在基层，80%以上的检察干警在基层，80%以上的案件在基层，司法不规范的问题也大多发生在基层。能否落实到基层，是决定专项整治工作成败的关键。要积极倡导把规范司法行为融入领导干部对口联系、业务部门对口指导、蹲点联系、述职述廉、专项巡视等工作中，推进规范司法行为与基层建设深入融合。目前，福建省检察院要求每个设区市检察院确定一个基层检察院作为全省检察机关专项整治工作的示范院，由省检察院领导直接挂钩联系，以点带面推动落实。

小处着手抓细节

“三严三实”提倡严格约束自我，实实在在做事，抓细节、重预防是题中应有之义。践行“三严三实”，规范司法行为，要坚持从每个部门、每个岗位、每个环节、每项要求抓起，明确办案程序，细化操作规范，厘定权力边界，确保有章可循。

规范到人。每一个人都规范，一个单位就会有良好形象;每一个单位都规范，整个系统就有公信。要坚持“软约束”与“硬杠杠”相结合，把规范司法的要求落实到每一个人。“软约束”即检察官职业道德基本准则、检察官职业行为基本规范、检察机关文明用语规则等，用以对照查摆检察人员履职行为、职业作风、职业礼仪以及接待、询问、讯问、出庭用语等方面存在的不文明不规范问题。“硬杠杠”即检察人员执法过错责任追究条例、个人执法档案制度、八小时外行为禁令等，有过错就要依法依纪追究责任。坚持以最严的标准、最严的举措根除每一位检察人员司法作风的顽瘴痼疾。

规范到事。一次不规范的行为或疏忽大意，就可能埋下各种隐患，造成恶劣影响，损害司法公信。今年，最高检通报了第一批11起司法不规范典型案件。从通报的情况看，很多并不复杂，是完全可以避免的细节错误。这些看似不经意失范行为，不完全由业务水平和工作经验所决定，更多的是思想规范意识缺失，没有摆脱久积成诟的办事习惯。成败在于细节，大到党组作一项决策，小到处理一份文件、接待一位律师，每一件事都应当遵循流程要求，符合行为规范，养成好的习惯，做到能干事、不出事。

规范到岗。明确岗位职责和工作要求，是规范司法行为的重要保障。要紧紧围绕检察权的运行，明确检察机关内部各层级权限和各岗位工作职责，编制检察人员履职规范等相关文件，防止和纠正不严格、不规范、不作为、乱作为的问题，确保严格依照法律规定的权限和程序履行职责。去年以来，福建省检察院在全面吸收最新法律规定和规范性文件要求的基础上，试行定岗定责定任务，对检察机关各个司法岗位、各个工作环节的操作规程作出明确详细的规定。目前，正着手汇编岗位规范手册，使各项检察工作规范更为系统完整，在适用上更具操作性，让全体检察人员熟知能详、全面掌握、见诸行动。

问题导向抓整改

“三严三实”为党员干部规范履职、廉洁从政设定了底线、划定了红线。对照“三严三实”要求，聚焦对党忠诚、个人干净、敢于担当，深入梳理整改司法不规范突出问题，是抓好专项整治工作的关键。要牢牢把握问题导向，围绕最高检提出的八个方面问题，通过细化重点、剖析典型、评查案件、加强督察，找准查实自身司法不规范的突出问题。

福建省检察院结合本地实际，组织开展“四查四看”和“百案析查”等活动。“四查四看”即:从查摆司法理念、司法作风、司法程序和司法纪律入手，看是否牢固树立社会主义法治理念、是否坚持“六个并重”、是否存在司法为民意识不强、是否存在不严格执行办案规范等问题，逐一对照检查，全面汇总，逐一归类，建立台账。“百案析查”即:从近年来省内外有影响的刑事错案，以及省、市检察院2014年专项检务督察、案件质量评查通报的案件中，查找司法不规范的典型个案，深入剖析司法不规范问题产生的原因，总结教训，提出针对性整改措施。坚持边查摆边整改，什么问题突出就解决什么问题，哪个环节薄弱就重点加强哪个环节，对不规范司法问题，发现一起整改一起;对专项整治工作中发现的检察人员违法违纪线索，发现一起查处一起。加大对司法不规范突出问题的纠错力度，既敢于向违纪违法问题“亮剑”，又敢于向系统内外“亮丑”，强化整改落实，严格正风肃纪。

遵规守纪抓执行

办案、办事严格守纪律、讲规矩，应是规范司法之举。既要通过专项整治工作创新制度、建章立制，还要切实增强制度执行力和约束力，推动践行“三严三实”要求制度化、常态化、长效化。福建省检察机关对现有制度规范进行全面梳理，针对队伍和执法中存在的突出问题，制定了一系列制度规范，努力用制度管人、管事、管权，最大限度压缩司法不规范问题滋长空间。比如，针对暴露出的对领导干部监督薄弱问题，制定对各级检察长监督的暂行规定，明确了10项监督措施和3种责任追究情形。为强化责任担当，制定了落实“两个责任”的具体措施，推动党组主体责任和纪检监督责任落到实处;针对群众反映强烈的冤假错案、办案安全事故、司法不廉问题，鲜明提出坚守廉洁自律、防止冤假错案、防范办案安全事故“三条底线”，研究制定工作意见;坚持抓早抓小，抓苗头抓倾向，制定了谈心谈话制度，加强平时谈心，善用信访提醒谈话，严格诫勉谈话，做好任职谈话，加强对干部的日常监督管理，取得好的效果。

规范，重在遵循，更在责任。一要强化班子责任。强化领导班子全局思维、合作意识，认真做好分工分管工作，配合承担协管工作，支持班子成员工作，主动思考全局工作，对一把手工作拾遗补缺，推动各项决策落到实处。二要强化部门责任。强化中层干部履职责任、执行意识，密切关注干警思想和行为动态，层层传导规范办案，敢抓敢管严明纪律，营造氛围凝聚人心，确保“一岗双责”有效落实。三要强化干警责任。针对不同岗位不同要求，详细阐明纪律规范，让规则铭记在每个检察人员心中。四要强化监督问责。推进专项巡视、案件评查常态化，部署开展专项检务督察，派出督察组对各地明察暗访，实名通报情况，严肃执纪问责。制度建设永无止境，执行制度必须持续发力。只有坚持不懈探索创新，在源头预防，从源头治理，以制度为保障，通过落实制度，进一步正风肃纪，规范干警言行，才能从根本上提升检察机关严格规范公正文明司法的能力和水平，建设人民满意的检察机关。

8. 《亮剑》里的李云龙不顾命令杀了山猫之后，为什么不见旅长骂他

魏和尚之死是李云龙心中永远的痛，魏和尚是赵刚带到独立团的，但魏和尚的耿直和武力值让李云龙见猎心喜。魏和尚陪伴李云龙走过了风风雨雨，偏偏死在了土匪手里，这种死法让李云龙接受不了。

而且冤有头债有主，李云龙并不是嗜杀之人，他只是要为和尚讨一个公道而已。

9. 全面落实推进严格司法的工作要求有哪些

全面落实推进严格司法的工作要求有哪些？
（一）提高推进严格司法的能力回
推进严格司法，司法能力是关键答。司法能力就是对法律的执行力，是党的执政能力的重要方面。因此，推进严格司法，当务之急就是要尽快采取有力措施，及时提高司法能力。
（二）发扬敢于严格司法的精神
推进严格司法，司法人员必须发扬刚正不阿、秉公司法、勇于担当的精神，敢于对各种非法干扰亮剑，坚持依法独立行使司法职权。做到始终忠于法律，牢牢守住法律底线，把好社会公平正义最后一道防线。
（三）健全保障严格司法的机制
推进严格司法，需要建立相应的法官、检察官依法履职的保障机制。这些制度机制也是严格司法的保障机制，必须严格落实，坚决抵制各种违法干扰和以职权打击报复司法人员严格司法的行为，用制度解除司法人员严格司法的后顾之忧。

10. 亮剑行动是什么

自11月19日公安部召开电视电话会议，动员部署全国公安机关开展打击侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪专项行动（代号"亮剑"行动），截至11月30日，短短11天时间，全国公安机关破获侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪案件676起，案值8.35亿元，抓获犯罪嫌疑人1586名。这是记者今天从公安部召开的新闻发布会上了解到的。

据介绍，截至明年3月底的"亮剑"行动，打击重点是侵犯著作权、商标权、专利权和植物新品种权等侵犯知识产权犯罪和生产、销售伪劣商品犯罪。其中，突出严厉打击印刷复制盗版出版物、光盘、软件及假冒注册商标标识的犯罪；假冒国际、国内知名品牌的犯罪；制售假冒伪劣药品、食品、农资等商品的犯罪等8种犯罪。

公安部"亮剑"专项行动领导小组办公室主任、经济犯罪侦查局局长孟庆丰表示，针对当前侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪专业化、隐蔽化、跨区域化等特点，在"亮剑"行动中，全国公安机关以打击破案为第一要务，充分履行侦查职能，开展区域警务联动，向上深挖生产源头，向下查明销售网络，集中捣毁了一批制假售假犯罪窝点，彻底铲除了一批制假售假的职业犯罪团伙，斩断了一批印刷、生产、储运、销售、出口的犯罪产业链条。截至目前，公安机关已捣毁侵权制假窝点342个，打掉批发销售团伙166个。

"为进一步打击侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪，如民众有重大的犯罪线索，可向公安部直接举报，目前，公安部正在会同有关部门开展深入调研，推动出台新的办理侵犯知识产权刑事案件适用法律问题的法律条文。"孟庆丰表示。

“两节”期间严打制售假冒伪劣日用品犯罪

根除危害民生安全犯罪根源

法制日报北京12月16日讯 记者周斌 记者今天在公安部召开新闻发布会上获悉，针对"元旦、春节"期间盗版和制售假冒伪劣烟酒、食品、服装等日用消费品犯罪活动高发的趋势，公安部将部署重点打击工作，以维护节日市场，保障群众利益。

记者看到，在今天的发布会现场，公安部对外展示了一批各地公安机关缴获的假冒伪劣产品，包括手机、打印机、皮包、内衣、洗发水、化妆品、红酒、药品等，种类丰富，其中如红酒等假冒伪劣的日用消费品尤为受到关注。

公安部经济犯罪侦查局局长孟庆丰表示，打击制售假冒伪劣药品、食品等商品的犯罪事关民生问题，公安部将把此作为本次开展打击侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪专项行动的重点之一，不断加强对敢于从事这类违法犯罪的人员进行打击，从根本上消除可能造成危害人民生命健康安全的犯罪根源；同时将配合相关行政执法部门，对市场进行严格监管，进行经常性的巡视和现场检查。

知识产权犯罪具有跨国性特征

内外勾结形成完整犯罪链条

法制日报北京12月16日讯 记者周斌 公安部经济犯罪侦查局局长孟庆丰今天在公安部召开的新闻发布会上说，知识产权犯罪是国际性的问，从近几年执法实践来看，国内外不法分子勾结在一起，形成了一个相对完整的犯罪链条，知识产权犯罪已经成为中国公安机关和全球警务机构共同关注的问题。

孟庆丰表示，对于知识产权犯罪而言，封闭执法是起不到好的效果的，今后我国公安机关将进一步推进和强化国际合作，实现互利共赢。不断加强经常性的交流，包括定期或不定期的工作会晤、磋商，以及专案信息的及时沟通，逐渐养成跨国执法合作的习惯。加强执法信息的共享合作。积极建立日常性的合作机制，并推进个案热线联系制度的建设。

据介绍，今年12月，公安部经侦局与有关外商投资企业协会举行座谈会，听取了美国微软、通用汽车，德国拜耳等35家外商投资企业对公安机关工作的意见建议，收集案件线索数十条。

涉网知识产权侵权案取证难

法制日报记者 周斌

记者：公安部公布的10起典型案件中，有一起假冒妇幼用品案件。公安机关如何应对这类案件？

孟庆丰：众所周知，妇女儿童是国际上公认的重点保护群体，因此我们也高度重视此类犯罪，并给予了更多的关注。我们要求，一旦侦破这类犯罪，要及时向社会公示，进行预警，对典型案例进行曝光和宣传，提高提高全社会对这类犯罪的防范能力。

记者：现在在网上很容易就能搜到一些卖假名牌服装的网站，这是为什么？

顾坚（公安部网络安全保卫局副局长）：在打击网络侵权盗版案件中，由于授权过程复杂，导致权利人不明确，给案件的侦办带来了很大的难度，例如很多影视网站，有很多代理级别的权利人层层授权，导致取证困难。还有一些涉嫌盗版的网站服务器并不在中国，取证要走很多司法合作程序。在这次"亮剑"行动中，涉网知识产权侵权案件是打击重点之一，行动结束时，我们会给民众一个比较满意的答案。

记者："亮剑"行动已经取得了一定的成效，下一步如何推进？

徐沪（公安部治安管理局副局长）：下一步我们将突出打击重点，公安部将50起大要案列为了首批挂牌督办案件，通过重点办理这些案件，起到震慑犯罪的作用。公安部要求各地一案一报，确保案件快侦快结。及时向新闻媒体通报行动的战果。及时总结和推广各地在"亮剑"行动中开展多警种合作、区域警务合作的成功经验，建立打击侵犯知识产权和打击制售伪劣商品犯罪的长效机制。

还有视频