大额借款仅有借条的司法解释
A. 最高院：仅有借条的民间借贷案件，借条的证据效力如何
1、仅有借条，借条的效力容易出现真实性、关联性的问，效力容易质疑。
2、除了借条，必须证明借款的事实，钱给没给，何时给的，怎么给的等等。
B. 仅有借条能认定借贷关系吗
具体情形具体分析，如果被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
法条链接：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
1、第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
2、第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
3、第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
4、第十八条 根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
C. 大额资金的借款只有借条能胜诉吗
只要实际发生了借款事实，在只有借条的情况下，是能胜诉的，当然大额借款有可能不是现金交付，有转账手续最好；
如果没有实际发生借款事实，被告答辩要求原告提供交付款项证据时，原告较被动，有可能会败诉。
D. 法院认定的大额借款是指多少钱以上算大额
对于大额借款，法规中规定了法院审理时的认定方式与程序，并没有明确规定大额的额度明确的额度参照标准。主要是根据审理法院所在地的经济发展水及当事人的承受能力与支配力认定。可以是几十万元，几百万元，几千万元。
也可以是几万元（比如经济落后地区的个人之间借款，几万元超过了个人五年以上的工资总收入则可以认定为大额借款）。
对于大额借款认定的款额标准，各地法院有的地方法院出台了指导意见作参考，有的是参照当地财政管理或企业财务管理规定来认定的（有地企业规定现金性支出10万元属于大额）。温州地方规定一次性借贷300万元为大额。
(4)大额借款仅有借条的司法解释扩展阅读：
关于借款的注意事项：
一、明确约定借款利息
《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
借款合同的利息，有以下三种情况：
1、正常借款期限内的利息
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》[7]第6条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
2、逾期利息
现行的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[8]规定逾期贷款利率为原利率上浮30%-50%。
3、迟延履行判决书的罚息
《民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
也就是说，如果债务人未能按生效判决或仲裁裁决规定的期限履行，则从迟延之日起，原约定利息加倍计算。
二、明确约定借款本息的还款顺序
对债权人有利的还款顺序为：先利息后本金。如果约定不明确，在司法实践中法院常常会按照先本金后利息来处理。
三、约定诉讼管辖条款
如果借款人到期不还款，执行“原告就被告”的民事诉讼管辖原则对出借人是相当不利的，因此，可考虑在借款合同中写明“若发生纠纷，向出借人住所地人民法院起诉”的诉讼管辖条款。
E. 大额借款仅有借条没有交付凭证难道就没办法要款了吗
既然抄有借条，协商不成，到法院起诉，主张对方还款。
法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》
第十六条
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
F. 大额资金的借款只有借条能胜诉吗
不一定。要结合实际情况看，如出借人有没那么多钱，是现金还是转账，转账有无银行记录等情况
G. 天同诉讼圈：最高院法官：仅有借条的民间借贷案件，借条的证据效力如何把握
阳光易贷网贷小编了解到，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法内律若干问题的规定容》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第九条 具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
H. 大额借款，只有借条，没有其他证据，官司能打赢吗
根据您的描抄述来看，本案的焦点主要是就借款事实是否存在，如果对方当事人认可借款，那么作为原告你就无需对于借款事实上下功夫去证明，如果对方当事人否认与你之间存在借款关系，那么就需要你收集相关证据证明你们之间存在借款关系。至于是否可赢得官司，主要还是在于证据是否充足。打赢官司还是有可能性的。
I. 对于大额借款仅有借条法院会支持吗
对方会不会出庭以及出庭后是如何辩解的，你本人关于借款事实的陈述是否合理可信等等，综合判断。
J. 大额借款有借条和收到条还必须有银行转款记录吗
不一定，可以给现金，但要有取款证明。