司法证据收集
A. 简述司法证据分析的要求和方法
★证据分析的方法主要有三点：
一、真实性，即首先确定有关证据是真实的，而不是复回印件，复制件；
二、答合法性，即该证据的取得是合法的，而不是非法的，比如伪造的；
三、关联性，即该证据必须和案件或事件有事实上的联系；
B. 当事人客观无法收集的证据，法院可否依职权去香港调取证据或通过司法协助依职权调取在香港的证据
目前复还不可行，内地制与香港还未达成关于取证的规定，只有关于文书送达的《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民商事司法文书的安排》。但是澳门已经有了《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排》。所以，如果想要在香港取证，还需要当事人自行调取证据并提供证明文件。在没有最高院关于内地与香港区际取证的规定情况下，法院是不会依职权调取的，也没有法律依据。
C. 律师故意向司法机关提供非法收集的证据是否违规
律师道德败坏，为了利益不择手段，颠倒黑白做假证。
D. 司法调查是什么
司法调查，是指国家司法机关及其司法人员依照法定职权和法定程序，具体运用法律处理案件的专门活动。
调查内容要涵盖案件的起因、发展、过程、结果等要素，每个环节都要既有逻辑联系、因果关系，又要有证据支撑，不能有一丝一毫的疑团，这样才能得出案件性质的正确结论。
按职责和内容开始分头调查走访鉴定，不断将结果交给材料组，材料组汇总、分类，形成报告，上报调查领导组，领导再召集各组负责人开会讨论，各抒己见，最终形成一致结论，根据事实，确定性质，形成调查报告和案件卷宗，按案件受理范围交给有关部门处理。
(4)司法证据收集扩展阅读
证据的调查收集和保全
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：
(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;
(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;
(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
除民事诉讼法明确规定之外，申请人可以依据上述规定提起申请，上述第三项是概括性的规定，因此一方面要看申请调查的证据形式和范围，另一方面要看法院的态度。
第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。”
第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。
当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。”
上述三条规定了当事人的申请人民法院调查收集证据的条件、时限及应承担的法律后果，因此当事人在进行诉讼中应特别注意，以维护自己的合法权益。
调查取证在有关的法律程序上有着重要的司法意义，只要自己的操作存在合理的方式就可以有效的处理，不过需要注意实际的情况，否则在司法环节上会有较多的问题，毕竟在实际生活中会有一些特殊情况的存在，一旦自己不能正确地对待就会导致利益的直接损失。
E. 司法机关如何收集证据，司法机构收集证据的注意事项
司法机关如何收集证据
（一）收集证据必须主动、及时。世界上的一切事物都处于不断的变化之中，稳定性只是相对的，证据材料也不例外。犯罪分子为了掩盖罪行，可能破坏现场、毁灭罪证；各种自然因素也可能破坏甚至毁灭犯罪现场或犯罪行为造成的痕迹；保留在人们意识中的有关案件真实情况的各种印象，随着时间的推移、记忆的减弱，也可能逐渐变得淡漠或失真，等等。
（二）收集证据要有目的、有计划。有目的、有计划可以避免盲目性，增强自觉性，从而使收集证据的活动更有成效地进行。当然，不能仅凭主观想象来确定目标、制定计划，而应该在对案情有一定了解的基础上，以唯物辩证法为指导，具体问题具体分析，根据实际情况确定目的，制定计划。同时，随着实际情况的发展和变化，也要相应地对原来的计划做必要的修改或重新确定目的和计划，以使目的和计划符合变化了的实际情况。
（三）收集证据要客观全面。所谓要客观，就是要以案件的实际情况作为考察问题的出发点和归宿；要按照客观事物的本来面目去了解它，并如实地加以反映；要尊重客观事实，反对先入为主、主观臆断。所谓要全面，就是既要注意收集能够证明有罪的证据材料和可能加重犯罪嫌疑人、被告人罪责的证据材料，也要注意收集证明无罪的证据材料和可能减轻犯罪嫌疑人罪责的证据材料，反对主观片面性。
（四）收集证据要深入、细致。所谓要深入，就是收集证据的活动不能停留在表面现象上，而要透过现象抓住本质，发现并提取真正同案件有关并对查明案件真实情况有实际意义的证据材料。
F. 司法取证的注意事项和具体方法
证据环是指由司法人员依法搜集的具有法定形式的证据资料的有机组合，是司法人员依法打造的、能够使证据得以发挥证明作用的证据平台，是证据链的重要环节和重要组成部分。
任何证据资料在证据环未产生之前，只是一种孤立存在、不具有法律效果的证据体，无论其表现形式如何均不能证明案件事实的存在。如作为物证的尖刀，只有经过现场勘验笔录的记载、尸检报告和血迹鉴定或证人证言予以认证才能得以发挥其杀人凶器的证据作用；证人证言也因此得以发挥其证明力。
证据链是由证据环构成的证明案件全部事实的证据体系，是由大小不等的证据环组成的有机统一整体，是法律体系中实体法与程序法相互融合的体现。证据链的材料源自于能够独立证明案件某一事实的证据环，因此证据链的证明能力和证明力或者说证据链的生命，取决于证据环内在的客观性、合法性、关联性及证据环相互之间的关联性与待证事实之间的关联性。环环相扣的证据环，赋予了证据链足以证明案件全部事实的证明能力和证明力。如在一起故意杀人案件中，据以认定犯罪嫌疑人就是杀人凶手的证据是现场的一枚指纹，那么该证据链必须由足以证明现场指纹就是杀人凶手所留的证据环和该犯罪嫌疑人就是留下这枚指纹的人的证据环所构成，否则就不成其为证据链。
G. 自己无法找证据或证人，如何才能让司法取证，我们第一步该怎么办
如果涉及民事诉讼，符合以下条件，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收版集证据：权
（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；
（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；
（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。
H. 司法人员收集证据有哪些要求和途径
、刑事诉讼证据收集要求 （）全面取证规则即司员调取证据应尽能全面调取能够证明案件真实情况切事实材料证据形式仅要穷尽刑诉第四十二条规定七种 证据形式要尽能全面调取告罪、罪、罪轻、罪重证据材料才能更加清楚查明案件事实确保确判案前提全面取证规则 我刑事诉讼律规司解释已作详尽规定 （二）合取证规则即要求取证主体合、程序合、主体合要求证据调取必须具合身份调取证证言必须两名司工作 员调取；辩护律师向害及其近亲属、害提供证收集与本案关材料必须征民院准许；司员制作书证副本、复制件、拍摄物照 片、录像及关证据录音制作少于二；理、精神陷缺或者幼能辩别非能确表达能作证等程序合要求证据调取必 须符合定程序或式询问证应事先告知其实作证义务及作伪证责任；询问证证所单位、住处或者司机关进行另行指定其 点；身伤害医鉴定争议需要重新鉴定或者精神病医鉴定应由省级民政府指定医院进行；书证副本、复制件视听资料复制件物 证照片、录像应附关制作程文字说明及原件、原物存放处说明并由制作签名或者盖章；向单位收集、调取书面证据材料必须由提供签名 并加盖单位印章等要求调取证据应采取确严禁刑讯逼供威胁、引诱、欺骗及其非收集证据等司实践设置犯 罪陷井引诱犯罪特别例外情况假币犯 罪毒品犯罪侦查员卧底或利用线诱惑犯罪行进行假币、毒品交易场查获取证据严格讲引诱犯罪获取告犯罪 证据符合我刑事诉讼证据规则我前政治、制治安环境现状言利用种侦查谋略侦破些重特刑事案件取积极作用 （三）反强迫自证其罪规则 二、私自录音作证据 诉讼实践要使录音证据判决依据必须同具备三条件： 事示录音证据未剪接、剪辑或者伪造前连接紧密内容未篡改具客观真实性连贯性 二录音证据取必须符合律规定录音证据持者采用侵犯隐私或者违反律禁止性规定比其工作处所或者住所窃听式取录音资料属于违反律禁止性规定取证据能作诉讼证据使用 三未提反驳或反驳理由立院录音证据作判案依据要录音证据否疑点进行审查事录音资料表示质疑并提足够证据加反驳该录音证据便失证明力；没足够证据加反驳院应确认该录音证据证明力 另外采取偷录式收集自所需证据应尽量采用先进录制设备实际操作程要尽量选择杂音干扰少录制偷录应先表明自身份及录制间并巧妙引导或提示表明身份增强证据信程
I. 民事诉讼的证据是得自己去收集还是司法部门自己去调查的
民事诉讼的证据，原则是谁主张谁举证，如果因客观原因不能自行收集内证据，可以向法院申请调容查收集。
《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
J. 司法鉴定、检察院调查取证中证据收集和电子证据认定是怎样的其用的是什么电子数据取证系统
司法鉴定、检察院调查取证中电子证据收集由于其区别于传统证据的特殊性，其收集工作中需明确以下几点：
一、电子证据收集主体。电子证据的收集主体在司法取证中指具有国家司法机关认可的专业技术人员，而非大部分人理解的办案人员。确定电子证据收集的主体是确保司法取证合法性的第一步。
二、电子证据收集的司法取证权力。由于电子证据有别于传统证据，因此侦查部门对传统证据实行检查、复制和调取与案件有关的资料等司法取证权力，已经不完全适用于电子证据，电子证据收集有更严格的授权和许可规定，层层把关确保电子证据的合法性。
三、电子证据的证明力。一般讲，与案件事实存在着直接的、内在联系的证据，其证明效力较强；反之则较弱。由于电子证据容易被伪造、篡改，且不留痕迹，再加上电子证据由于人为原因或环境和技术条件的影响容易出错，故习惯将电子证据归入间接证据。从目前的司法取证来看，电子取证也是处在辅助取证的地位，主要的作用是获取与案件相关的线索，起辅助证明作用。
司法鉴定和检察院调查取证使用较广泛的电子数据取证系统是“效率源”的"司法机关专用电子证据提取平台"。其功能强大，很多单位、机关和检察院都认同“效率源”的"司法机关专用电子证据提取平台"。
1、信息搜索和过滤技术解决方案
面对杂乱的犯罪证据，侦查人员往往感到无从下手，全盘提取电子证据又费时费力，这种情况下，信息搜索和过滤技术就显得尤为重要，它可以帮助侦查人员快速找到关键的电子证据，筛选、挖掘出指定目标数据。
2、缺陷计算机存储数据电子取证解决方案
面对缺陷电子证据存储介质，侦查人员无须先修理存储介质再进行司法取证，可以直接在缺陷存储介质上进行司法取证。而且，“司法机关专用电子证据提取平台”不仅能针对逻辑层缺陷进行司法取证，更能对物理层、固件层缺陷硬盘进行司法取证。
3、解密加密技术及口令获取解决方案
在司法鉴定取证的电子证据提取过程中，常常会遇到数据被加密等情况，让侦破工作一度陷入困境。“司法机关专用电子证据提取平台”提供密码分析和密码破解技术，完美解决加密数据的司法取证难题。
4、司法鉴定取证源盘保护及电子证据固化解决方案
随着硬盘技术的发展，硬盘的容量越来越大，司法取证花费的时间变长，给电子证据的固化带来了新的挑战。“司法机关专用电子证据提取平台”搭载了专为TB级硬盘设计的拷贝技术，且拷贝速度达到全球第一。在电子证据的提取中也保证只读不写，最大程度的保护了源盘。