公司法人代表的范围

❶ 公司法人代表和法定代表人有什么区别

法人代表和法定代表人是两个不同的法律概念。
法人代表不是一个独立的法版律概念，权法人代表依法定代表人的授权而产生，法人代表对外行使权力都要受到法定代表人授权的限制，他只能在法定代表人授权的职责范围内代表法人对外进行活动，他的行为不是法人本身的行动，而是对法人发生直接的法律效力。
公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

❷ 企业法人代表的职责范围

企业来法人职责
一,企业法定代表源人,是企业经营管理活动的决策人,对本库的物质文明建设和精神文明建设负有全面责任.
二,遵守国家的法律,法规,严格执行国家政策.
三,制定企业年度建设和发展的工作思路.
四,面向市场规律,搞活企业,增强企业的竞争能力.
五,积极推进保粮新技术的应用,加强企业现代管理,不断提高经济效益,增强企业自我改造和自我发展的能力.
六,注重改善职工物质文化生活,丰富职工业余文化活动,加强劳动保护,重视安全生产,防止人身伤害和责任事故的发生.
七,坚持一业为主,搞好多种经营,实现以企业全面发展.
八,尊重知识,尊重人才,积极开展智力投资;加强对职工的思想,文化,业务教育,支持采纳合理化建议,激发职工的劳动热情和爱岗敬业精神,调动职工创造性的开展工作.
九,维护和保障职工代会的权益,积极鼓励和支持工会,共青团等群众组织的工作,充分的挥他们参与企业管理的积极性.
二,工作范围
1,按时收集,整理,汇总各类统计数据和资料,进行统计分析,及时编制,报关种类统计报表.
2,定期检查统计的储备粮油数量与实际库存情况是否相符,按规定做好实物台帐工作.
3,有权揭发和检举统计工作中的违法乱纪行为.

❸ 同一个人可以做两个不同经营范围公司的法定代表人吗

一个人可以同抄时担任两个公司的法袭定代表人。相关法律对此没有禁止。
法律依据：《企业法人法定代表人登记管理规定》第四条 有下列情形之一的，不得担任法定代表人，企业登记机关不予核准登记：
(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力的；
(二) 正在被执行刑罚或者正在被执行刑事强制措施的；
(三) 正在被公安机关或者国家安全机关通缉的；
(四) 因犯有贪污贿赂罪、侵犯财产罪或者破坏社会主义市场经济秩序罪，被判处刑罚，执行期满未逾5年的；因犯有其他罪，被判处刑罚，执行期满未逾3年的；或者因犯罪被判处剥夺政治权利，执行期满未逾5年的；
(五) 担任因经营不善破产清算的企业的法定代表人或者董事、经理，并对该企业的破产负有个人责任，自该企业破产清算完结之日起未逾3年的；
(六) 担任因违法被吊销营业执照的企业的法定代表人，并对该企业违法行为负有个人责任，自该企业被吊销营业执照之日起未逾3年的；
(七) 个人负债数额较大，到期未清偿的；
(八) 有法律和国务院规定不得担任法定代表人的其他情形的。

❹ 法人代表触犯刑法是否不能当法人代表几年范围内

法人代表触犯刑法不能当法人代表。如果法定代表人犯罪入狱，就会版被取消法定代表权人资格。

《公司法》第13条规定：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

《公司法》第一百四十六条规定：有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：
(一)无民事行为能力或者限制民事行为能力;
(二)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年;
(三)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年;
(四)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年;
(五)个人所负数额较大的债务到期未清偿。
公司违反前款规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员的，该选举、委派或者聘任无效。
董事、监事、高级管理人员在任职期间出现本条第一款所列情形的，公司应当解除其职务。

❺ 请问公司法人授权和法定代表人授权有什么不同两者之间所授权的范围有什么区别

公司授权就是公司以公章的形式授权，法定电表人本身就可以对外处理公司事务，所以法定代表人作出的授权也可以视为公司的授权（要根据具体内容确定是法定代表人对公司事务的授权还是对本人事务的授权）

❻ 法人超越范围的行为,效力如何

我国民法通则第四十二条规定：“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。”公司法第十一条第三款规定：“公司应当在登记的经营范围内从事经营活动。”由此可见，我国法律禁止法人超经营范围经营。如果法人超越经营范围从事了经营活动，《中华人民共和国公司登记管理条例》第七十一条则规定：“公司超出核准登记的经营范围从事经营活动的，由公司登记机关责令改正，并可处以一万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。”此条规定是对超越经营范围的法人应当承担的行政责任的规定，但实践中经常发生的问题是，法人超越经营范围与他人签订了合同，该合同的效力如何认定？在合同法颁布前，我国立法和司法解释均认定企业法人超经营范围从事的经营活动无效。我国司法实践一般认为，由于法人的行为能力是一种特殊行为能力，法人只能在其核准登记的生产经营和业务范围内活动，如果超越其经营范围和业务范围，即为超越能力范围的行为，或称“越权行为”，其行为是无效的。在合同法颁布后，有的同志认为，基于合同法第五十条的规定，超越经营范围所订立的合同将不按照无效合同处理。笔者认为，单纯依据合同法的这一规定尚不能得出超经营范围订立的合同有效的结论。 国外公司法中，超越经营范围一般有两种后果：一是公司从事未经政府批准的行业而经营的，这关系社会公共利益，因而可以由行政机关主动采取措施；二是公司超越章程中规定的经营范围的，股东对此有诉权，法院根本不必考虑公司是否超越经营范围。在此情况下，超越公司经营范围不能对抗第三人。在第三人从公司取得或向公司转移财产之前，股东得以公司为被告，公司得以董事、经理为被告，请求法院禁止越权行为，由此对第三人造成直接损失的，由公司负赔偿责任。越权行为可归咎于董事、经理的疏忽或故意的，由董事、经理对公司负赔偿责任，在第三人已经从公司取得或向公司转移财产之后，股东、公司均不得以越权无效对抗第三人，除非第三人在签约时明知或应知公司或公司董事、经理超越了经营范围。 国外公司法关于越权理论的最新观点很值得我们借鉴。笔者认为，单纯地宣告超经营范围订立的合同无效，弊大于利。 第一， 不利于对善意相对人的保护，在合同的订立与履行过程中，善意相对人可能不知道对方企业法人与之订立的合同超越了对方的经营范围，这样，法律一概确认企业法人超越经营范围所订立与履行的合同无效，极易发生由于越权法人的过错造成的损失却要由善意相对人承担的情况，这有悖于民法的公平原则。 第二，如果对超越经营范围的合同无论因何种原因发生均认定为无效，这会使许多合同随时处于一种可能被确认为无效的状态中，因而不利于当事人严格遵守合同，极有可能破坏合同必须信守原则。 第三，如果将全部超经营范围而为的交易都宣布为无效，不仅不利于鼓励交易，而且还会造成极大的财产浪费，增加交易成本。 针对我国实际生活中“超越经营范围”问题的特殊性，即因多数企业的章程和营业执照所规定的经营范围非常笼统、简单而不能完全涵盖其实际的经营范围，合同法第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。此条是对代表行为的对外效力问题的规定，但该条是否是对越权无效理论的诠释，不无疑问。所谓代表行为，是指法人或者其他组织的法定代表人、负责人实施的行为，法定代表人对外代表法人从事经营活动时，其职权是由法律和公司章程决定的，其活动的内容和范围主要是由法人规定的，其活动的目的是为了实现法人的职能。因此，法定代表人的行为就是法人自身的行为，其行为的后果由法人承担。其他组织也是如此。应当承认，合同法此条规定在一定程度上体现了越权无效理论。但其与传统的越权无效理论并不完全相同：第一，它只是有条件地承认超越经营范围订立的合同有效，即只有当相对人是善意时合同方有效。第二，它规定只有法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同才有效。那么，法人或者其他组织的工作人员超越经营范围订立的合同是否有效？该法并未规定，还有待最高法院作出司法解释。 合同法出台后，为了贯彻执行合同法，最高人民法院颁布了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》，该司法解释第十条规定：当事人超越经营范围订立的合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。其中，关于超越经营范围除外规定即国家限制、特许和禁止经营三种情况，目前主要是指工矿等产品中的煤炭、天然气、成品油、军用车辆和原油等，以及农用产品中的粮食和棉花等。此条规定，应当看做是对合同法规定不明的补充。该司法解释公布后，有的同志认为，司法解释第十条的规定与合同法第五十二条的规定相冲突，对于超越经营范围订立的合同，即使在合同法颁布后，仍然会因为违反了民法通则和公司法的有关规定而被宣布为无效。这是因为，民法通则和公司法的规定均是强制性规定，依照合同法第五十二条第五项的规定，该合同因为违反了法律的强行性规定而无效。笔者认为，这涉及到对有关法律规定的理解：民法通则和公司法虽然禁止法人（公司）超越经营范围经营，但对法人（公司）超越了经营范围订立的合同的后果（效力）均没有规定。换言之，民法通则和公司法仅禁止法人（公司）超经营范围经营，但并未规定超越经营范围订立的合同或者从事的交易无效。由于两法对超越经营范围的合同的效力没有规定，那么，超越经营范围订立的合同的法律后果就没有成为法律的禁止性规定，因此，尚不能从合同法第五十二条第五项的规定中得出超越经营范围订立的合同无效的结论。 综上所述，对越权交易的效力，应当分别不同情况，具体处理：第一，在企业法人的越权行为尽管超出了经营范围，但未违反法律的强制性规定，而且又未损及国家、有关当事人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够实际履行的，应认定为合同有效。第二，越权交易行为的相对人是善意的，而越权法人是故意或过失的，而且是由有过错的一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同为有效。

❼ 公司法规定法人的决策权范围

你可能混淆了法人与法定代表人的法律概念。
法律术语中 法人 是相对于 你我他这种有着血专肉之躯的 自然人 的拟制主体“人”的概念。
法定代表人是属代表法人主体行事的 自然人。

对外而言，法定代表人的工作行为都是代表法人的行为、
对内而言法定代表人的决策范围 收到公司章程的制约 行为规范受到一定的法律制约 法律要求有效法定代表人的对外行为 应有权有利

❽ 法人和企业法人哪个范围更大

当然是法人
法人里包括企业法人。
企业法人只是法人的一种