司法考试刑诉分值分布

❶ 司法考试刑诉民诉怎么复习

诉讼法的复性价比是最高的制 而且相对来说答案不容易有争议，一定要好好复习
以过来的身份说点感想吧
诉讼法就是要集中看发条、多做题，巩固看过的内容
PS:看法条的时候要明白法条背后的立法目的，这样就容易记了
祝你成功^_^

❷ 司法考试刑诉听汪海燕的还是刘玫的

听海燕的，你可以去华夏考资论坛下载，有免费的。

❸ 司法考试培训刑诉谁讲的好 特点

听课老师来推荐：自
民法：李仁玉，李建伟，基础薄弱的话听前者，有一定基础听后者；
刑法：刘凤科，需要一定基础，也可以听韩友谊，但是不推荐韩友谊，讲的不好；
民诉：郭翔，考点全，押题准；郑其斌，讲得好，但是可能漏考点；
刑诉：杨雄，出题人弟子，表格便于记忆，考点全；汪海燕，讲课幽默生动，但是漏考点；
行政法与行政诉讼法：林鸿潮，幽默，表格便于记忆；
三国法：杨帆（女），不作第二人想，让你轻松拿下百分之80以上分数；
法理：陈景辉，讲课鞭辟入里，幽默生动，便于理解；
宪法、法制史：淳于闻，这个谁都差不多；
商经：张海峡或者王小龙，前者幽默，后者稳重；
卷四论述：邹建章或者陈璐琼，二者择一即可
我去年398通过，分数不高，但是有一定经验和教训可以和你分享。如果有其他问题，可以点我的名字看我的联系方式加我。
望采纳！

❹ 司法考试刑诉向高甲讲的怎么样

个人很欣赏向高甲。
把理论知识和题结合起来讲，重复重复再重复。比较透彻！

❺ 司法考试：刑诉抗诉问题

1、“问：就算是各级检察院发现本级法院有错，检察院也得向他的上级检察提出抗诉，再由上级检察院向他的同级法院提出抗诉对吗？”：
（1）不对，你没有弄清开抗诉中的两种情形、和两种情形下的抗诉主体、抗诉提起对象、抗诉程序的区别。
（2）抗诉分为检察院针对一审未生效判决的抗诉（目的是提起二审程序）、针对法院已经生效判决的抗诉（目的是提起再审程序）。
（3）你所说的刑诉181条、185条，是检察院针对一审法院未生效判决提起的抗诉，此时的抗诉效果与上诉相同，都是启动二审程序，提出抗诉的主体是一审法院的同级检察院，提起抗诉的对象是一审法院的未生效判决，抗诉程序是由一审法院的同级检察院提起抗诉、向二审法院提起，但抗诉书需要通过一审法院提交给二审法院（上诉人也是通过一审法院提出上诉的），同时一审法院的同级检察院应将抗诉书“抄送”上一级检察院，上级检察院如果认为下级检察院抗诉不当的，可以撤回下级检察院的抗诉并通知下级检察院。
（3）就你举的例子：各级检察院发现本级法院的一审判决错误的，不是由上一级检察院抗诉、而是自己提出抗诉，即：甲市A区检察院不服A区法院未生效判决，A区检察院应向甲市中级法院提起抗诉、而不是由甲市检察院向甲市法院提出抗诉、但A区检察院的抗诉书应通过A区法院提交、同时应向甲市检察院抄送。

2、如果按照以上理解，刑诉181条和185条就没有冲突了。

3、如果是各级检察院对各级法院的已生效判决认为有错误：这属于再审抗诉，此时才应像你理解的那样，应由上一级检察院向其同级法院提起抗诉，比如：甲市A区检察院发现A区法院的已生效判决错误、认为应提起抗诉，就应提起上一给检察院＿＿甲市检察院向甲市法院提起抗诉，此时的抗诉应是由甲市检察院提起了。

依据是：《刑事诉讼法》第五章 审判监督程序 第二百零五条第三款、第四款：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。”

而你所说的181、185条，属于《刑事诉讼法》第三章的第二审程序。也就是说：刑事诉讼中抗诉的二审抗诉和再审抗诉的提起主体是有区别的。

罗嗦了半天，不知道俺是否解释清楚了。

❻ 司法考试刑诉考多少分

这是前几年的分值分布，但是今年因为刑诉法的修改，必然要考新法，所以今年的分值规律很有可能发生变化，考新法的话，题目的难度系数也必然会降低的，这是考新法的特点

❼ 司法考试刑诉到底听谁的

你好
我觉得陈少文的比较好。风趣幽默，让你没那么大的压力。
有很多顺口溜给你记住考点。
你可以先试试，不行的话，那就听向高甲的吧
主要还是看你自己能接受谁的。
我喜欢陈少文老师的。

❽ 司法考试刑诉是杨雄讲的好还是左宁讲的好

选杨雄，左宁就是一副稀里糊涂的做派 我听左宁的 听一听就发现他前后矛盾了，关键的专容易的误解的属点也不讲，就知道阴阳怪气的讲那些没有用的 而且一遍一遍重复 课程时间特别长 耽误时间，举例：他先说要通过检察院移送案件。（但是他书上不写），然后一顿嘟嘟破例子。他书上只写中院同意移送的，下达同意移送决定书，书面通知同级检察院。其余啥都不写。那到底移送了通知检察院就行，还是讲的需要通过检察院为媒介？需要通过检察院为媒介你为啥不写？不写 就先讲，然后把有歧义的再在书上写上。 我是去又听了杨雄的才明白 耽误不耽误时间，没用的话一直嘟嘟 有用的点不写，有歧义的点都是因为他前后不对应。我真是服了。我选的各科所有老师里 最烂的就是他，听他的课 还得一会去听听别人的，你看杨雄的书 和课的逻辑，我真是服左宁的逻辑，呵呵。真后悔买他的书。而且你去学法网看吧 有几个说他讲的好的

❾ 司法考试刑诉是杨雄讲的好还是左宁讲的好

杨雄很不错。我们学校的同学都是听他的。很专业

❿ 司法考试刑诉，法定代理人、监护人、近亲属的区别联系……

法定代理人，是指由于法律上的直接规定而有代理权的代理人。
监护人，是指对未成年人和精神病人的人身、财产及其他合法权益有监督、保护责任的人。
法定代理人与监护人虽然有时可能是一人所兼任并有密切的联系，芜湖律师指出但两者又有明显的区别:
(一)设定两者的目的不同。法律设定监护人的目的是保护被监护人的人身、财产和其他合法权益，解决无民事行为能力和限制民事行为能力人在民事行为能力方面的障碍，从而使公民的民事权利能力得到实现。而法律设定法定代理人的目的则在于代理被监护人进行民事行为和诉讼行为，使无民事行为能力人和限制民事行为能力人通过法定代理人的代理，能积极参加民事活动和诉讼活动，满足自己的利益。
(二)责任不同。法定代理人是法律赋予监护人一种法定的身份.以便监护人更好地履行监护人的职责。因此，当未成年人或精神病人给他人造成损害时，法律规定监护人承担责任的根据在于监护人的过错责任，既监护人没有尽到管束被监护人的贵任，而不是由于法定代理人的身份形成的责任，也不是监护人在代理未成年人或精神病人承担民事贵任。
(三)身份不同。在实际生活中，监护人有时是一身兼二职，即被告人与代理人的身份。如刑事附带民事案件.需要由监护人承担赔偿责任的附带民事诉讼中，监护人既是附带民事诉讼的被告人，又是刑事被告人的法定代理人.兼当事人和代理人于一身。因此，必须在法律文书中明确监护人既是民事被告人又是刑事被告人的法定代理人的双重身份。如果只将其列为法定代理人，不明确其民事被告人的身份，就意味着监护人本人不是诉讼当事人，而只是刑事被告人的法定代理人，其本身职责只是代为诉讼行为，与诉讼结局并无利害关系。这样在诉讼终结时，判决法定代理人为被代理人承担民事责任，即没有理论依据。
近亲属包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有抚养、赡养关系的亲属。