2014司法刑法考试真题
04那道真题张铭楷的解释是.公共汽车上形成一个人数众多的特定空间 而03年真题设定是一个只有老板和甲的空间.
② 师哥师姐们，，跪求司法考试2014阮齐林基础班刑法的音频和讲义，，，非常谢谢。
你好，你需要的资料，可以直接去新华考资获取，直接网络新华考资即可。
2014年的司考已经结束，司考成绩已经陆续可以查询了，不知道亲们今年考的如何？如果考得不好，是否已经决定来年再战？如果已经决定，就不要在犹豫了，去新华考资获取你所需要的司考资料吧。
新华考资的资料来源于全网最优质的司考导师，而且集合多家机构的考试资料，亲如果觉得值得一试的话，可以直接网络新华考资前去了解学习。
司法考试，作为我国第一大考，其难度可想而知，但每年考司考的人一直是有增无减，越来越多的人认识到司考的重要性以及作用性。但每年司考通过率一直维持在10%以下，通过率一直很低。所以，作为司考专业人士，建议亲们不要再盲目的学习司考了，一定要有准确的方向，准确的资料，在这里，简单的跟大家说几点建议：
首先，把基础知识巩固牢固，这就需要诸多的练习题。去新华考资找找，有一个很不错的练习方式。就是司考真题通，可以模拟会对你有帮助的。
第二，熟练掌握法条的所有知识，这是司考的关键，你可以到新华考资与大家交流一下司考的经验，会让你受到很大的启发。
第三，视频音频资料，这样的资料，是提升资料，不可缺少，有的人可以直接在网上找去年或者以前的，但我不建议你看盗版的，更不建议看之前的，因为每年不仅有变化，而且盗版的质量太差。你也可以到新华考资去，那里有最新的资料。也可以上个冲刺的课。嗯，暂时就这么多，如果有疑问，可以继续追问。
祝亲们未来司考顺利
③ 请问历年司法考试中，刑法的主考的罪名有哪些
2010年司法考试刑法的复习，法律敎育网主考的罪名有：总则中的刑法基内本原则犯罪构成容理论及其四个方面共同要件，故意犯罪的未完成形态（当然还要理解完成形态），共同犯罪，罪数，排除犯罪的事由，以及刑法分则的解释方法。
具体来说，司法考试刑法复习时应从以下方面着手：
1．掌握重点
（1）总则部分：
①犯罪主观方面
④ 司法考试题刑法部分
司法考复试真题制分科目分题型整理2002-2009年
http://blog.sina.com.cn/s/blog_477691500100nuwn.html
⑤ 司法考试刑法问题。高手进
通俗的讲 对象错误就是打错人了，打击错误就是打偏了。
在对象打击错误下回，具体符合说和答法定符合说二者结论是一样的。而只有在打击错误的情况下才区分具体符合说和法定符合说的区别。
D这个案例属于打错人了，是对象错误，所以二者结论是一样的，都是故杀既遂。如果这道题题干变成，丁欲杀仇人，由于枪法不准，把站在仇人旁边的生父杀了，就是打击错误了，D就错误了。
所以你在做这类题的时候，要先区分是对象错误还是打击错误，再区分具体符合和法定符合有什么区别。
⑥ 一道刑法司法考试题目
酒后驾驶造成受害人重伤，构成交通肇事罪；张某与王某为共犯；
逃逸的目的内是什么，就是逃避容法律追究，虽然已打120使被害人得到救助，但二人还是畏罪潜逃，构成交通肇事后逃逸；除非报警后在现场等待警察的到来，如实供述自己的犯罪事实，构成交通肇事的自首情节。
望采纳！
⑦ 一道刑法司法考试题
1、以故复意杀人罪分别起诉甲制、乙二人。二人行为性质相同。
2、甲、乙二人均有杀人的故意，并实施了犯罪行为（二人分别投毒）。丙的死亡与二人的犯罪行为有直接因果关系，故不论理论上的结果如何，二人行为的性质是不变的，只有在量刑时才会有所区别。
3、甲、乙犯罪，无合谋情节，故不存在主、从犯。
⑧ 2014年司法考试刑事诉讼法陈少文
陈少来文讲的的确很不源错，还有杨雄的也可以。另外其他老师给你推荐下。
民法：段波，钟秀勇
刑法：刑法攻略（必备技能）刘凤科题目（必备技能）
刑诉：（首要推崇）杨雄陈少文
民诉：杨秀清（胜在讲义）郭翔（题目是精华）
行政法：徐金贵（重点推荐）
三国：杨帆
商经：鄢梦萱+法条，足矣
法理：陈景辉
⑨ 2014年司法考试刑法主观题偏吗
万变不抄离其宗，之间都会有联系的。
保证充分的复习时间，时刻保持复习的状态。这同样源于刑法的理论性强这一特点。如果没有相当长的时间去理解相关理论、熟谙相关法条、揣摩相关真题，是不可能学好的。
必须大量做题，这个题包括历年司法考试真题和新出现的，比较有价值的题目，通过一些题目的训练，我们才能够熟悉出题的套路，才能够熟悉出题的用语，它实际表达的含义是什么。
效果是目标，效率是基础，时间只是保障。正确处理好刑法的复习时间和复习效率的关系。
⑩ 刑法司法考试题
一、张某酒后驾驶机动车，发生交通事故，致被害人冯某残疾，其行为构成交通回肇事罪，应当答承担刑事责任；王某只是在案发当时给张某提供了一系列处理意见，并未明确表示让张某逃逸，其行为不应当认定为教唆。
二、张某不构成“交通肇事后逃逸”。首先，在事故发生后，张某并没有立即逃离事故现场，而是拨打120，对被害人冯某进行积极的救助；其次，冯某被抬上救护车后，可以认定其已经获得有效的救助，这个时候张某离开事故现场不会对冯某的生命安全产生不利影响；最后，法律关于“交通肇事后逃逸”的规定，其精神旨在惩罚肇事后对被害人负有救助义务，能够履行而拒不履行的行为。本案中，张某在案发当时已经积极对被害人冯某实施救助，履行了其所负有的救助义务。综上，张某的行为不构成“交通肇事后逃逸”，但应当承担交通肇事罪的刑事责任。