刑法如何完善

『壹』 第二十条刑法改变了什么

这一条款的修改更加明确了正当防卫的合法性和必要性，有利于保护公民的合法权益。
一、第二十条刑法的修改内容
第二十条刑法主要对正当防卫行为进行了规定。根据新的刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这一修改明确了正当防卫的合法性和必要性，为公民在面临不法侵害时采取必要的自卫行为提供了法律保障。
二、正当防卫行为的界定
根据第二十条刑法的规定，正当防卫行为需要满足以下条件：首先，防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害；其次，防卫行为必须是对不法侵害人造成损害的行为；最后，防卫行为必须在必要的限度内进行，不能超过必要的限度造成不应有的损害。只有满足这些条件的防卫行为才能被认定为正当防卫，不负刑事责任。
三、正当防卫行为的意义
第二十条刑法的修改对正当防卫行为的认定和保护具有重要意义。首先，它鼓励公民在面临不法侵害时积极采取自卫行为，保护自己和他人的合法权益；其次，它有助于维护社会秩序和公共安全，通过允许公民在必要时采取防卫行为来制止不法侵害；最后，它体现了刑法对公民个人权利的尊重和保障，为公民提供了更加完善的法律保障体系。
综上所述：第二十条刑法的修改明确了正当防卫行为的合法性和必要性，为公民在面临不法侵害时采取必要的自卫行为提供了法律保障。这一修改有助于维护社会秩序和公共安全，保障公民的合法权益，体现了刑法对公民个人权利的尊重和保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十条规定：
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

『贰』 刑法修正案十一

刑法修正案十一

一、修正案概述

刑法修正案十一是对中国刑法进行的又一次重要修正，旨在适应社会发展新形势，完善刑法体系，更好地打击犯罪，保护人民权益。此次修正案对原有刑法条款进行了细化、补充和完善，体现了我国法治建设的不断进步。

二、主要内容

1. 罪名与刑罚的完善：针对一些新型犯罪和社会热点问题进行法律规制，例如网络犯罪、金融诈骗等，修正了相关罪名的认定标准和刑罚幅度，以更加精准地打击犯罪。

2. 刑事程序的优化：对刑事程序进行了完善，保障被告人的合法权益，确保司法公正，加强对证据收集、审查等方面的要求。

3. 加强未成年人犯罪预防与治理：针对未成年人犯罪问题，修正案强化了未成年犯罪人的教育、改造和矫治措施，同时加大了对未成年人合法权益的保护力度。

4. 其他方面：还包括了对死刑、累犯等条款的修订，以及对刑法分则个别条文的调整。

三、重点解读

罪名与刑罚的完善是此次修正案的重点之一。随着网络社会的快速发展，新型犯罪层出不穷，修正案对此进行了针对性的法律规制。例如，针对网络诈骗等网络犯罪，修正案明确了相关罪名的认定标准和刑罚幅度，以更有效地打击此类犯罪。同时，修正案还对一些传统犯罪的刑罚进行了调整，使其更加符合实际情况，更加公正合理。

四、社会意义

刑法修正案十一的通过和实施，标志着我国法治建设的不断进步。它不仅完善了刑法体系，更好地适应了社会发展新形势，而且更加精准地打击了各类犯罪，保护了人民群众的合法权益。同时，修正案还加强了未成年人犯罪的预防与治理，有助于减少未成年人犯罪的发生，促进社会的和谐稳定。总之，刑法修正案十一的实施，将为社会治安的改善和法治建设的推进提供有力支持。

『叁』 刑法修正案十一

《中华人民共和国刑法修正案(十一)》是对《刑法》中不再适应社会发展要求的有关条文，通过全国人大及其常设机构予以修改、补充，加以完善的《刑法》修正案，自2021年3月1日起施行。

该修正案已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过。

2020年6月28日，刑法修正案（十一）草案提请举行的十三届全国人大常委会第二十次会议审议，草案拟从六方面对刑法进行修改完善，共修改补充30条。

2020年10月13日，刑法修正案（十一）草案提请十三届全国人大常委会进行二次审议。草案规定，已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。对于奸淫幼女罪，草案指出，对奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害等严重情形明确适用更重刑罚。2020年12月22日，针对社会普遍关注的未成年人犯罪问题，提请全国人大常委会会议审议的刑法修正案（十一）草案三审稿、预防未成年人犯罪法修订草案三审稿均作出进一步修改完善。 

2020年12月26日，十三届全国人大常委会第二十四次会议表决通过中华人民共和国刑法修正案（十一）。其中规定，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

『肆』 赵秉志谈刑法修正案九：刑法为什么要这样改

刑法是我国的基本法律。1997年全面修订刑法以来，全国人大常委会根据惩罚犯罪、保护人民和维护正常社会秩序的需要，先后通过一个决定和八个刑法修正案，对刑法作出修改、完善。
据介绍，这次修改刑法解决的主要问题是：一些地方近年来多次发生严重暴力恐怖案件，网络犯罪也呈现新的特点，有必要从总体国家安全观出发，统筹考虑刑法与其他维护国家安全方面法律的衔接配套，修改、补充刑法的有关规定；随着反腐败斗争的深入，需要进一步完善刑法的相关规定，为惩腐肃贪提供法律支持；落实党中央关于逐步减少适用死刑罪名的要求。
这次修改刑法坚持宽严相济的刑事政策，维护社会公平正义，对社会危害严重的犯罪惩处力度不减，保持高压态势；同时，对一些社会危害较轻，或者有从轻情节的犯罪，留下从宽处置的余地和空间。
亮点一：减少适用死刑罪名
再减少9个适用死刑罪名
刑法死刑罪名已减至46个
新法进一步减少适用死刑的罪名。对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。
据了解，我国现有适用死刑的罪名55个，取消这9个后尚有46个。

『伍』 刑法立法解释与刑法修正案的关系

刑法修正案和刑法立法解释二者都是刑法立法完善的方式。
简单的说，立法解释是对刑法条文的说明，而修正案则是刑法条文。二者既密切联系，又相互区别。
刑法修正案是国家立法机关制定的对刑法典某一条文或某一部分进行修改的规范性文件。刑法立法解释则是国家立法机关制定的对刑法条文的含义进行解释的规范性文件。
联系表现:一是性质上的刑法立法完善方式。 二是顺序上的刑法立法解释优先。只有在刑法立法解释确实无法弥补立法漏洞时，才用刑法修正案修改立法。三是效力上的与刑法典同等性。刑法修正案发布后就成为刑法典的组成部分，根据立法法规定，全国人民代表大会常务委员会制定的刑法立法解释与刑法典具有同等效力。
主要区别:一是形式不同。刑法修正案是在不改变刑法典总条文数的前提下对刑法典进行修正，内容上有的替代关系。刑法立法解释与刑法典不存在取代关系，具有独立性。
二是内容不同。刑法修正案是对刑法所作的修改和补充，历次修正案对刑法典的修改主要表现为两种方式：增设新罪与完善旧罪。刑法立法解释只是对刑法规定的某些内容所作的解释，主要是对刑法条文含义进一步明确的内容进行的解释。可见，是否规定罪刑规范，是二者内容的关键区别。
三是规模不同。刑法修正案规模过大，刑法立法解释的规模适度合理。
四是程序不同。刑法修正案适用法律修改程序，刑法立法解释适用法律解释程序。
五是作用不同。刑法修正案的作用重在使刑法规范适应社会需要，保持与社会的同一性。刑法立法解释是根据刑事司法实践的需要，对较为抽象容易发生或者已经发生疑义与歧义的刑法规范作出解释，予以明确化，使刑法规范适应复杂多变的犯罪活动。因此，刑法立法解释的作用重在保证刑法规范得以正确运用。