司法解释的时间效力

❶ 司法解释的时间效力

一、司法解释的时间效力是多久
1、司法解释自发布或者规定之日起施行，效力适用于法律的施行期间；对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理；对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。
2、法律依据：《民法典关于时间效力的若干规定司法解释全文》第一条
民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
二、司法解释具有的法律效力是什么
司法解释具有的法律效力如下：
1、对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位；
2、为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“部门规章”，各级法院必须遵照执行；
3、对解释当事人的意思表示（比如合同各方当事人的真实意图）、认定事实进行指导的司法解释，因其解释的对象不是法律，可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则，供各级法院在审判中参考，以提高司法能力。
4、根据司法实践的需要，没有法律、法令为依据的“立法性”司法解释，如符合习惯法的内部、外部条件的，则形成我国以司法解释为载体的习惯法，具有法律效力；
5、其他没有法律、法令为依据且不符合习惯治形成条件的司法解释，应视为司法政策，仅在一定时期内指导法院的司法活动。

❷ 关于民法典时间效力的司法解释

法律分析：最高人民法院举行贯彻实施民法典全面完成司法解释清理和首批司法解释新闻发布会。发布会上，最高法有关负责人介绍，按照“统一规划、分批制定，急用先行、重点推进”原则，最高法制定了与民法典配套的第一批共7件新的司法解释。时间效力的解释在其中。

法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定

第二十条 民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。

第二十一条 民法典施行前租赁期限届满，当事人主张适用民法典第七百三十四条第二款规定的，人民法院不予支持；租赁期限在民法典施行后届满，当事人主张适用民法典第七百三十四条第二款规定的，人民法院依法予以支持。

第二十三条 被继承人在民法典施行前立有公证遗嘱，民法典施行后又立有新遗嘱，其死亡后，因该数份遗嘱内容相抵触发生争议的，适用民法典第一千一百四十二条第三款的规定。

❸ 对于《民法典》时间效力司法解释中“法律事实持续”怎么理解

《民法典》的实施引发了新旧法交替适用的问题。

2021年1月1日，《民法典》正式生效，同时《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》也生效。其中第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”尽管司法解释已作出规定，但实践中仍存在较多争议，特别是对于“法律事实持续”的理解存在分歧。

那么，如何理解“法律事实持续”呢？

1.法律事实的定义

按照民法理论，法律事实是指能够引起民事法律关系产生、变更或者消灭的客观现象。法律事实包括自然事实和行为。行为包括民事法律行为、准民事法律行为和事实行为。自然事实包括事件和状态。

2.如何理解“法律事实持续”

判断标准有两个：一是判断该法律事实发生时，是否能够立即引起民事权利义务的产生、变更或者消灭；二是参考法律规范的构成要件进行判断。

3.实践中容易出现的理解偏差

法律事实持续并不等同于法律状态的持续。

❹ 关于民法典时间效力的司法解释

民法典时间效力的司法解释是指关于民法典生效时间及其适用范围的法律规定。其主要目的是明确法律文件生效的时间点，以及在此时间点之前或之后发生的行为如何适用法律。
解释如下：
一、关于民法典的时间效力
民法典的时间效力是指法律规定的民事法律规范的生效时间以及对该生效时间后的民事法律关系所产生的效力。这种时间效力是法律规范的构成要素之一，用以确定法律规范适用于哪些时间发生的事实和情况。同时，对时间点及其前后的行为进行明确规定也是其重要内容。当新的民法典出台时，对于之前的法律法规将会有新的替代或者解释，以便于解决民众可能遇到的问题和疑虑。所以关于时间效力的解释也是为了民众更好的理解并运用法律规则来保护自己的合法权益。并且也能够有效确保社会各方面的公正性和合理性，以建立公正合理的社会秩序。具体司法解释可进一步从以下几个方面来探讨：施行的时间节点，以及在新旧法律交替期间的适用原则等。这种时间效力主要遵循的是立法者的意志和法律的明文规定。对于具体的施行时间节点，一旦公布，必须严格遵照执行。在新旧法律交替时，过渡期的相关规定应当注重保持法律的连续性和稳定性，确保法律的公正适用。同时，对于法律变更后的溯及力问题也会有相关的规定，解释在新规定出台之前或者出台之后的哪些情况会受到哪些条款的制约或保障。二至三条都解释特定情形下，该如何确定民事纠纷所适用的法律规定，四进一步强调了各级法院在处理民事案件时必须遵循此规定的时间效力条款以保障当事人权利为依归对人民群众的合理诉求充分关注和及时审理以增强公众的安全感提高审判公信力最终达到司法公正。希望广大民众理解此内容。当发生关于法律问题，也可以咨询相关专家，以得到专业的解答和帮助。这样可以确保法律的公正适用，保护公民的合法权益。总之，《民法典》时间效力的司法解释是《民法典》的重要补充，它的合理应用保障了法治精神的深入践行和实施和依法治国的有序发展切实保护民众的利益是公正与和谐法治的集中体现促进了司法审判和社会法治水平的进一步提升有着重要的实践指导意义与现实意义。同时对于加强法治建设维护社会稳定具有重大的推动作用和现实意义。
以上是关于民法典时间效力的司法解释的详细解释。

❺ （2017年真题）关于刑事司法解释的时间效力，下列哪一选项是正确的

【答案】：B
司法解释不是刑法的渊源，且司法解释不适用从旧兼从轻原则。故A项错误。
《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第2条规定：“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。”故B项正确。
《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第3条规定：“对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。”故C项错误。
《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第4条规定：“对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。”故D项错误。