最高人民法院陈攀

A. 帮信罪的司法认定

第五届全国青年刑法学者实务论坛在西南政法大学渝北校区成功举办，汇集了来自最高人民法院、最高人民检察院、中国刑法学研究会、北京大学、武汉大学、吉林大学、清华大学、中国社会科学院大学、中国政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西北政法大学等机构的领导、学界和实务界专家学者。论坛以帮信罪的司法认定为主题，探讨了帮信罪的司法适用、治理模式优化以及相关理论问题。

开幕式上，西南政法大学党委副书记、校长林维校长致辞，感谢与会者，并强调了此次论坛在刑法学发展和青年人才培养方面的重要意义。林校长提出，论坛围绕“青年”和“实务”关键点，聚焦帮信罪的司法认定，旨在产生学术成果，为帮信罪的司法适用和治理提供智慧支持。

中国刑法学研究会会长、上海市高级人民法院党组书记、院长贾宇对论坛召开表示祝贺，回顾了历届论坛的历程，强调解决司法实践中的问题。贾宇院长分析了当前帮信罪的司法现状，指出帮信罪的轻罪性质，并以真实案例强调了在处理涉帮信罪的在校学生等特殊群体时，应综合判断主观认识和客观行为，依法从轻、减轻、免除处罚或不作为犯罪处理。他强调，处理帮信案件时应明确罪与非罪的界限，实现三个效果的统一，并指出“明知”的认定必须精准，应做到不枉不纵。

北京大学文科一级教授陈兴良认为，论坛以帮信罪的司法认定为主题，体现了青年学者与司法实务人员的交流与合作，具有重要理论与实务意义。陈教授提出，当前电诈等信息网络犯罪活动频繁，帮信罪入罪容易，实务中的证明标准较低，已成为第三大罪。为此，从立法、司法和刑事政策三个维度进行反思和探讨是必要的。教义学层面，应尽可能限缩帮信罪的构成要件，如规范“明知”的认定规则、细化支付结算行为的判断、明确情节严重标准，以提供法教义学规则。

最高人民检察院第四检察厅厅长张晓津对论坛表示祝贺，感谢理论与实务界的大力支持，指出电信网络诈骗黑灰产的不断发展变化导致帮信犯罪增加，强调理论与实务界应共同研究，推进帮信罪的轻罪治理、梯次治理模式，提升犯罪治理水平，减少社会对立，促进社会和谐稳定。

赵春雨副主任回顾了历次论坛的学术价值与实务贡献，强调青年学者的重要性，建议论坛主题与实务紧密结合，探寻专业真理，确保刑法理论正确指导司法实践。

车浩教授代表北京大学法学院和北京大学犯罪问题研究中心，感谢与会者的支持，强调了理论研究与实践相结合的重要性，提议由参与两高司法解释起草的法官和检察官在主题报告前进行发言，以确立论坛的实务基调。车浩教授对西南政法大学和盈科律师事务所的支持表示感谢，预祝论坛圆满成功。

西南政法大学法学院院长梅传强主持了论坛的开幕式。

主旨发言环节，包括最高人民法院刑三庭审判长陈攀、最高人民检察院第四厅主办检察官侯若英、上海交通大学凯原法学院教授于改之、武汉大学法学院副教授敬力嘉、四川大学法学院教授魏东、中南财经政法大学刑事司法学院教授郭泽强、华东政法大学刑事法学院教授马寅翔、湖北民族大学法学院副教授黄继坤、北京大学法学院助理教授王华伟、华中师范大学法学院副教授罗世龙、重庆市两江地区人民检察院副检察长王东海、江苏省高邮市人民检察院检察委员会专职委员汤智、德国维尔兹堡大学博士生刘畅、厦门大学法学院教授李兰英、华东师范大学法学院教授钱叶六、南开大学法学院副教授邹兵建、西南政法大学法学院副教授姚万勤、中国政法大学刑事司法学院副教授郭旨龙、中南大学法学院讲师郑泽星、云南省昆明市官渡区人民检察院检察长陈育、重庆市第一中级人民法院刑二庭副庭长欧明艳、北京市盈科（海淀区）律师事务所刑事法律事务部主任于靖民等专家进行了报告与评议。

第一单元讨论了帮信罪的构成要件解释，包括报告一由武汉大学法学院副院长、教授何荣功主持，重庆大学法学院助理研究员高颖文进行主题报告，以及报告二由吉林大学法学院教授徐岱主持，最高人民检察院法律政策研究室法律应用研究处处长吴峤滨进行主题报告。评议阶段由相关专家进行了深入讨论。

第二单元则关注了帮信罪的治理模式优化，包括主题报告一由西北政法大学刑事法学院教授付玉明主持，西南政法大学法学院讲师甄航进行主题报告，以及主题报告二由西南政法大学法学院教授陈伟主持，甄航博士进行主题报告。评议阶段同样由多位专家参与。

论坛期间，青年学者与实务工作者进行了深入交流与讨论，共同探讨了帮信罪的司法认定问题、治理模式优化以及相关理论问题。闭幕式上，西南政法大学法学院教授丁胜明主持了学术总结，由西北政法大学刑事法学院副院长谭堃和中国政法大学法律硕士学院副教授徐然对发言进行了总结。闭幕致辞环节由车浩教授主持，西南政法大学法学院教授石经海、南开大学法学院教授刘士心分别致辞，对论坛的成功举办表示祝贺，并对第六届全国青年刑法学者实务论坛的召开表示期待。车浩教授总结了论坛的主要成果与意义，对未来的学术交流与合作寄予了期望。