英国司法独立的

『壹』 1701年英国发生了什么事

1. 1701年，英国在光荣革命之后，通过了《嗣位法》。该法案旨在解决王位继承问题，防止斯图亚特王朝的成员再次获得英国王位。
2. 根据《嗣位法》，英国王位传位给德国汉诺威选帝侯，他是斯图亚特王朝远亲，这一决定杜绝了斯图亚特王朝成员占有英国王位的可能性。
3. 法案还规定，英国王位继承人不能是天主教徒，这一条款确保了英国国王必须是新教徒，并参加英国国教会。
4. 《嗣位法》限制了国王对下议院议员的任命权，规定国王不能直接任命依附于他的人士为下议院议员。
5. 此外，法案加强了议会对国王权力的限制。国王做出的决定和政府命令必须得到枢密院成员，即政府大臣的同意并签署，方能生效。
6. 《嗣位法》还确立了司法独立的原则，规定法官的任免权不再属于国王，而是由议会负责。
通过这些规定，《嗣位法》奠定了君主立宪制度的基础，确立了议会高于王权的原则，以及司法权独立于王权的原则。

『贰』 英国的三权分立

权威回答：（简明）
英国也是三全分立的国家，可是英国因为历史的缘固，并没有明文的宪法，以致于立法权在三权分立的地位高于其他二权(即行政权及司法权)，亦即国会通过的任何法案皆是最高的法案，并不受任何宪法章程规范。英国国会可以通过任何新法案而司法机构是没有权力宣布该新法案为无效的。
另外传统上英国行政的权力是源自二个方面，一是国会通过的法例(Acts)，二是英皇特权(Royal Prerogative)。英皇特权是一些源自英皇保有的权力如签署国际公约的权力，宣战权，向国民发出护照的权力，特赦权等。英皇特权也是司法权不能挑战的权力。所以总括的说在英国立法权是最高的权力，这个安排亦是宪法的基石。其次的是行政权而最低的是司法权。在英国，司法部门只是按著现有的法例及普通法内的案例对案件作出判决。

值得一提的是，虽然国会是民主选举产生的，但首相(即行政首长)一职是英皇按惯例，委任组成国会的最大党的党首出任的，亦即是说执政党在英国是手执行政权及立法权的政党，政府很容易会运用影响力去通过一些对自已有利的法例，例如1965年的War Damage Act及近期之反恐法。与其说英国有三权分立，不如说英国只有司法独立。