司法判例的作用

Ⅰ 什么是判例法

判例法是一种法律渊源，指的是基于法院或其他司法机构的实际判例所形成的具有法律效力的规则与原则。

详细解释如下：

判例法，是司法实践的一种产物。当法院对某些案件进行裁决后，特别是对一些具有普遍性或创新性的案件，其判决结果会被记录下来，并作为后续类似案件的参考依据。这些判决所形成的规则与原则，就是判例法。换句话说，判例法是通过已决案例所确立的法律原则和法律规则，对未来的类似案件具有法律约束力。

这种法律形式的特点在于其灵活性。相较于制定法，判例法更能适应社会的变化和发展。因为社会在不断变化，新的情况和问题会不断涌现，而制定法可能无法及时跟上这种变化。此时，判例法就可以通过累积的司法实践经验，为新的法律问题提供解决方案。此外，判例法还可以在一定程度上弥补制定法的漏洞和不足。在某些没有明确法律规定的情况下，法官可以根据以往的判例来做出判决，从而确保法律的公正和统一。

另外，判例法的形成体现了法律的连续性和一致性。由于是基于以往的判例来裁决新的案件，这使得法律的适用具有连续性。同时，判例法的存在也确保了类似情况得到类似处理，保证了法律适用的统一性。这对于维护法律的权威和公众的信任至关重要。然而，也正因为判例法的灵活性较高，它可能需要更加专业和精细的法律解读能力，以确保其公正和合理的应用。

总之，判例法是司法实践的重要组成部分，它以其特有的灵活性和适应性在社会发展和法律进步中发挥着重要作用。它不仅丰富了法律的内容，也促进了法律的完善和发展。

Ⅱ 简述确定国际法原则的辅助方法。

简述确定国际法原则的辅助方法。
查看答案解析 【正确答案】 根据《国际法院规约》第38条的规定，司法判例和权威国际法学家的学说是确定法律原则的补助资料。它们本身不是国际法的渊源，其作用是作为国际法规则存在的证据。确定国际法原则的辅助方法有：司法判例、公法学家学说和国际组织决议。（P15）
【答案解析】
本题知识点：国际法的渊源,

Ⅲ 法院判例和案例有什么区别吗两者都有案号吗

简单来说，法院判例具有造法功能，对以后的审判具有普遍约束力；法院案例不具有伪造功能，只起到指导作用。

判例是指对以后的审判具有普遍约束力的法院判决，具有造法功能，是英美法系国家重要的法律渊源。英美法系国家的判决在结构上由两部分构成，一部分是法官的判决根据，称为“判决理由”，二是法官们陈述的意见，称为“附带意见”，其中只有判决理由可以作为今后遵循的法律规则。

案例的含义十分广泛，通常界定为最高人民法院公布的具有指导审判实践作用的个案判决。我国法院判决的结构主要包括“经审理查明”和“法院认为”两大部分，而法院认为部分的依据是现有的法律、法规、规章以及司法解释，判决本身只是适用法律的过程，没有创设出新的法律规则，所以不具有造法功能。虽然案例在我国的审判实践中确实起到了相当重要的作用，对同一类案件的审判提供了参考，力图最大限度地避免“同案异判”情况的发生，但是案例与英美法系的判例是不同的。它不是审判案件的法律依据，对以后的审判只具有借鉴和指导作用，并且这种作用也不是判决本身所具有的，而是有权司法机关即最高人民法院赋予它的。