商法与民法联系
民法和商法是从横向调整社会经济关系,他们是一般和特殊的关系，而经济法则既从横向、也从纵向调整社会经济关系。它们虽然是各自独立的法律部门,但并非纯然无涉,而是应相互配合,相互辅助,从社会生活的各个方面来保障社会经济发展。
2. 商法与民法的联系
法律主观：
(1)民法与商法都是私法范畴中调整民商事行为的法律。两者构成大陆法系私法的基本部分。民法是抽象化的法律，而商法是具体化的法律。民商事法律行为的调整需要民法与商法的密切配合。 (2)民法的主体制度是对商品经济活动主体资格的一般规定，任何个人和经济组织的法律地位最终凯兄都是由民法的主体制度来完成。商法上的主体制度是民事主体帆孙乱特殊类型的特殊制度设计。如公司制度是民法中的法人制度的一种最典型形式，合伙企业制度是民法中合伙制度的典型或高级形态。 (3)商法中的物权制度是以民法物权制度为前提的，而商法中的债权制度作为市场交易活动的特殊规定也必须是以民法债权制度为前提的。如票据制度中票据权利的设定、转移、保证、付款等都是债权制度的具体化，还有保险合同是民法中典型的格式合同。
法律客观：
《 民法典 》第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚态档信原则，秉持诚实，恪守承诺。
3. 民法，商法以及经济法之间的区别和联系
民法、商法和经济法都是涉及社会经济关系的法律体系，但它们在多个方面有着明显的区别和联系。
首先，调整对象不同。民法主要处理个人之间的财产关系和人身关系，以个人利益为核心；商法则聚焦于商业活动中的平等主体关系，以商业活动为关注点；经济法则主要涉及国家协调经济运行中产生的公共经济关系，包括宏观经济和微观经济政策，以社会整体利益为核心。因此，民法和商法通常被视为私法，而经济法则被视为公法。
其次，法律属性不同。民法和商法属于民商法范畴，其基本属性为私法，注重私法原则；经济法则属于经济法范畴，其基本属性为公法，强调公法原则。民法和商法的立法精神侧重于个人利益最大化，而经济法的立法精神则侧重于社会整体利益最大化。
在调整方式上，民法和商法主要依靠民事规范和商事规范，这些规范多为任意性规范，以当事人的意愿为依据；经济法则主要依赖于国家干预经济的行政法规和政策，这些规范多为强制性规范，体现国家意志。
此外，它们的发展趋势也有所不同。民法和商法在发展过程中逐渐融合，形成了现代民商法体系；而经济法则与其他法律领域相互渗透，相互配合，逐步发展成为现代经济法体系。
综上所述，尽管民法、商法和经济法都是调整社会经济关系的法律，但它们在调整对象、法律属性、调整方式和发展趋势等方面存在明显的区别和联系。